00:10:00
問(wèn)題已解決
企業(yè)破產(chǎn)法中規(guī)定：擔(dān)保權(quán)人優(yōu)先受償?shù)膿?dān)保物價(jià)值，不計(jì)入債務(wù)人最終清償?shù)呢?cái)產(chǎn)價(jià)值總額中這句話怎么理解
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問(wèn)，隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
你好 就是擔(dān)保物不計(jì)入債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)價(jià)值總額。因?yàn)檫@個(gè)是擔(dān)保權(quán)人優(yōu)先受償?shù)摹?/div> 
2020 06/21 15:18
84785026 
2020 06/21 15:21
好的謝謝
答疑蘇老師 
2020 06/21 15:22
不客氣 祝工作順利哦！
閱讀 2879
描述你的問(wèn)題，直接向老師提問(wèn)相關(guān)問(wèn)答
查看更多-
個(gè)別清償中設(shè)定擔(dān)保物的個(gè)別清償不能撤銷，但債務(wù)人清償時(shí)擔(dān)保財(cái)產(chǎn)價(jià)值低于債權(quán)額除外怎么理解，不是低于的話以擔(dān)保物市場(chǎng)價(jià)值為限可以清償取回質(zhì)物嗎？
365 -
企業(yè)破產(chǎn)法所列不得抵消情形的債權(quán)人。主張以其對(duì)債務(wù)人特定財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)的債權(quán)與債務(wù)人對(duì)其不享有優(yōu)先受償權(quán)的債權(quán)抵消，債務(wù)人管理人以抵消存在企業(yè)破產(chǎn)法規(guī)定的情形提出異議的，人民法院不予支持。但是，用于抵消的債權(quán)大于債權(quán)人享有優(yōu)先受償權(quán)財(cái)產(chǎn)價(jià)值的除外？什么意思
256
-
老師，幫我看一下不可分性的第一條，有一個(gè)問(wèn)題，未受清償，擔(dān)保物權(quán)人主張就擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的全部行使擔(dān)保物權(quán)，要是他的價(jià)值高于債權(quán)金額，那也是全部歸債權(quán)人嗎？不管金額的多少
288
-
重整中對(duì)有擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的擔(dān)保權(quán)人，對(duì)非必須使用資產(chǎn)，經(jīng)債務(wù)管理人跟債務(wù)同意，可以執(zhí)行擔(dān)保權(quán)。是不是意思一般是不能執(zhí)行 ，但是你重整過(guò)程中 我用不到，因?yàn)槟阆胍@個(gè)擔(dān)保權(quán)，在財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)還是給你優(yōu)先受償。
524
-
以自有財(cái)產(chǎn)設(shè)定擔(dān)保物權(quán)的債權(quán)進(jìn)行的個(gè)別清償不可撤銷.但是清償時(shí)擔(dān)保財(cái)產(chǎn)價(jià)值低于債權(quán)額可以撤銷. 老師,這個(gè)規(guī)定出于什么考慮,是償還的債務(wù)大于取回?fù)?dān)保物價(jià)值而使債務(wù)人吃虧嗎
553
意見反饋
