問題已解決

經濟糾紛的解決途徑分為平等主體和不平等主體。不平等主體分為行政復議和行政訴訟。可是剛才我看李老師的直播課，他說不平等主體不是經濟糾紛？？？平等主體才是經濟糾紛？？？這不是和前面說的自相矛盾嗎

84784997| 提問時間：2019 12/03 18:28
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
速問速答
趙海龍老師
金牌答疑老師
職稱：中級會計師,稅務師
你好，不矛盾啊。不平等主體可以有經濟行為，在經濟活動中他們的低位是平等的。但是在涉稅征管方面來說的話低位是不平等的，只能進行復議或者訴訟。
2019 12/03 18:31
84784997
2019 12/03 18:46
老師你說“不平等主體可以有經濟性為，在經濟活動中他們的地位是平等的”這句話不是也在自相矛盾嗎？不平等主體叫不平等主體就是因為不平等?。?/div>
84784997
2019 12/03 18:47
從學這個的時候講課老師說經濟糾紛分為不平等主體和平等主體。到昨天我聽課，老師說不平等主體不是經濟糾紛，這不就是自相矛盾嗎？
趙海龍老師
2019 12/03 18:52
你好，學員。市場經濟業(yè)務活動中買賣雙方的地位是平等的。經濟地位是在法律中平等的。
84784997
2019 12/03 18:53
…老師你沒明白我想問什么
84784997
2019 12/03 18:54
上課的老師說經濟糾紛分為平等主體和不平等主體。昨天上課又說不平等主體不是經濟糾紛
84784997
2019 12/03 18:54
這不是自相矛盾嗎
趙海龍老師
2019 12/03 18:57
那是上課老師表述的不嚴謹。不平等主體在經濟活動中發(fā)生的糾紛就是經濟糾紛。但是不代表不平等主體就不適用經濟糾紛。
84784997
2019 12/03 18:58
…所以經濟糾紛還分為平等主體和不平等主體嗎
84784997
2019 12/03 18:58
不平等主體是經濟糾紛嗎
趙海龍老師
2019 12/03 19:04
按照你的這個理解的話是不需要區(qū)分的，是那個老師表述不嚴謹。市場經濟活動的雙方地位是平等的，這個是肯定的
84784997
2019 12/03 19:05
啊…？我沒明白什么是市場經濟活動
84784997
2019 12/03 19:05
我學的是初級 經濟法的內容
84784997
2019 12/03 19:06
書上的圖，的意思，難道不是還分嗎
84784997
2019 12/03 19:06
我理解的這個圖的意思是經濟糾紛解決途徑是平等主體和不平等主體
趙海龍老師
2019 12/03 19:06
哈哈。就是在買東西的過程中，買賣雙方地位是平等的，要遵循平等自愿誠實守信的原則。
描述你的問題，直接向老師提問
0/400
      提交問題

      您有一張限時會員卡待領取

      00:10:00

      免費領取
      Hi，您好，我是基于人工智能技術的智能答疑助手，如果有什么問題可以直接問我呦~