00:10:00
問題已解決
請問公司由三個股東組成。比例55% 35% 10%現(xiàn)在最大股東要做一件事，但是第二股東不同意，小股東保持中立，如果大股東執(zhí)意做，可以嗎？是按照比例做決定權的嗎？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
那要看做的是什么事情了。一般的事情，半數(shù)以上表決權就可以了。但如果是公司合并/分立等重大事項，表決權要2/3以上才可以的。
2019 10/21 17:40
閱讀 830 溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答 閱讀 830
描述你的問題，直接向老師提問相關問答
查看更多-
一個公司的股權比例是55%，20%，25%.后來新入一個股東分出去10%，三個股東同比例稀釋，原來三個股東的比例是多少。怎么算
583 -
老師，請教一下，我一個小規(guī)模公司，之前是2個股東，現(xiàn)在把大股東的10%給到第三個人。我是怎樣做更合理一些？" 股權轉讓，大股東要交20%個人所得稅
大股東和第三個股東都是代持，也是一樣的么？
232
-
老師好！計劃注冊新公司，三個股東，股權比例分別為35%，35%，30%，其中2個股東比例一樣，這樣的比例是不是不合理？
1041
-
老師，請教一下，我一個小規(guī)模公司，之前是2個股東，現(xiàn)在把大股東的10%給到第三個人。我是怎樣做更合理一些？
250
-
在公司成立之初,5名發(fā)起股東在股權結構設置上就作了較為合理的設置。其結果是，第一大股東和第二大股東所持的股權合計只有49.4%，不超半數(shù)，也就是說，在絕大多數(shù)情況下要有五名股東中的三名以上股東同意才能形成公司的重要決策。公司股票公開發(fā)行上市后，發(fā)起人股東持股比例進一步攤薄，持股比例最大的為22.7%，有3名股東以14.25%的持股比例并列為第二大股東；所有大股東均是自然人；公司董事會10名董事只有5名屬股東董事，外部董事占據(jù)了半數(shù)席位，對公司決策的影響較大。
結合案例談為什么必須健全決策的制衡機制？股權結構分散的利與弊?
473
趕快點擊登錄
獲取專屬推薦內(nèi)容
意見反饋
