題目涉及是講生產(chǎn)設(shè)備做為抵押物抵押給銀行并作了抵押登記,最后抵押人又將生產(chǎn)設(shè)備賣(mài)給了丙公司。答案是:浮動(dòng)抵押即使已經(jīng)登記,也不得對(duì)抗正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中已支付合理價(jià)款并取得抵押財(cái)產(chǎn)的買(mǎi)受人,因此銀行無(wú)權(quán)主張抵押權(quán)。我就不明白根據(jù)登記對(duì)抗原則,以生產(chǎn)設(shè)備等抵押的,抵押權(quán)自抵押合同生效時(shí)設(shè)立,未經(jīng)登記,不得對(duì)抗善意第三人。這個(gè)生產(chǎn)設(shè)備已經(jīng)抵押登記了,為什么銀行不能主張抵押權(quán)呢?期待老師的解疑,謝謝!
問(wèn)題已解決
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問(wèn),隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
速問(wèn)速答您好!本題的重點(diǎn)在于對(duì)浮動(dòng)抵押的理解,浮動(dòng)抵押的一大優(yōu)勢(shì)在于,在抵押權(quán)人行使抵押權(quán)之前浮動(dòng)抵押人擁有對(duì)被抵押財(cái)產(chǎn)的自由處分權(quán),,因此兼顧正常經(jīng)營(yíng)和融資的需要,中國(guó)在浮動(dòng)抵押這一塊確實(shí)對(duì)債權(quán)人保護(hù)力度是不足的,即債權(quán)人不得以債務(wù)人財(cái)產(chǎn)已設(shè)定浮動(dòng)抵押為由,對(duì)抗已向債務(wù)人支付合理價(jià)款并已實(shí)際取得抵押財(cái)產(chǎn)的買(mǎi)受人,只能通過(guò)其他方式來(lái)主張債權(quán)了。
2019 07/09 11:59
84785025
2019 07/09 13:00
物權(quán)法》對(duì)于可以設(shè)定浮動(dòng)抵押的財(cái)產(chǎn)只限生產(chǎn)設(shè)備、原材料、半成品、產(chǎn)品動(dòng)產(chǎn),允許浮動(dòng)抵押的物范圍較窄?!段餀?quán)法》對(duì)用于固定抵押的物規(guī)定,凡法律、行政法規(guī)不禁止抵押的動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)都可以抵押,允許固定抵押的物范圍較寬。,在浮動(dòng)抵押期間,法律允許抵押人在正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中可以自由處分抵押財(cái)產(chǎn);抵押人處分抵押財(cái)產(chǎn)不必經(jīng)抵押權(quán)人同意,抵押權(quán)人對(duì)于抵押期間生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中以合理的價(jià)款處分的財(cái)產(chǎn)不能追及。而固定抵押期間,抵押人轉(zhuǎn)讓抵押物的須經(jīng)抵押權(quán)人同意;抵押人未經(jīng)抵押權(quán)人同意,不得轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)。老師,我剛才查了下浮動(dòng)抵押相關(guān)規(guī)定以及與固定抵押的區(qū)別,不明點(diǎn)在與生產(chǎn)設(shè)備應(yīng)該也可以作固定抵押的,那處理的效力就完全
學(xué)堂答疑王老師
2019 07/09 13:46
您好!從風(fēng)險(xiǎn)的把握角度來(lái)看,假如您是債權(quán)人,您又是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)厭惡者,您想最大限度的實(shí)現(xiàn)債權(quán),降低風(fēng)險(xiǎn),那您肯定對(duì)債務(wù)人簽訂固定抵押的借款合同,關(guān)鍵是實(shí)際市場(chǎng)當(dāng)中,部分人他是風(fēng)險(xiǎn)偏好者,他樂(lè)意簽訂浮動(dòng)抵押協(xié)議啊,比如有些人就是希望把錢(qián)盡快貸出去,或者是為了促銷(xiāo),為了擴(kuò)大銷(xiāo)量,給債權(quán)人寬松的還款政策,就有了現(xiàn)實(shí)中浮動(dòng)抵押的存在,所以存在即有其合理之處,本題問(wèn)的就是浮動(dòng)抵押,所以不需要糾結(jié)有固定抵押為什么還要有浮動(dòng)抵押,是由現(xiàn)實(shí)交易中當(dāng)事人的風(fēng)險(xiǎn)偏好程度來(lái)決定的。
閱讀 1922
描述你的問(wèn)題,直接向老師提問(wèn)
相關(guān)問(wèn)答
查看更多- 不得對(duì)抗正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中...,這里指的是無(wú)論是否登記,無(wú)論是否善意都不得對(duì)抗嗎?抵押權(quán)不受影響對(duì)嗎?這里和浮動(dòng)抵押的規(guī)定(無(wú)論是否登記、無(wú)論是否善意、抵押權(quán)不消滅)一樣的嗎? 老師如果抵押權(quán)人未登記,善意第三人購(gòu)買(mǎi)或者能夠正常經(jīng)營(yíng)購(gòu)買(mǎi)的,不得對(duì)抗,但是抵押權(quán)不消滅對(duì)嗎?還可以像抵押人追償?如果登記了,抵押人賣(mài)了,無(wú)論是否善意或正常經(jīng)營(yíng)購(gòu)買(mǎi),都可以要求撤銷(xiāo)買(mǎi)賣(mài)合同,或者向抵押人追償,理解的對(duì)嗎?? 402
- 請(qǐng)問(wèn)老師 根據(jù)規(guī)定,動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)自抵押合同生效時(shí)設(shè)立,未經(jīng)登記不得對(duì)抗善意第三人 換句話(huà)說(shuō),善意第三人 不得對(duì)抗 已登記的 動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)。 可以這么理解嗎 1565
- 未經(jīng)登記不得對(duì)抗善意第三人的有哪些,未經(jīng)登記抵押權(quán)不成立的又有哪些? 391
- 動(dòng)產(chǎn)浮動(dòng)抵押:一個(gè)是未經(jīng)登記不得對(duì)抗善意第三人。一個(gè)是無(wú)論是否登記都不能對(duì)抗正常買(mǎi)受人。 換一句話(huà)說(shuō):登記抵押后能對(duì)抗善意第三人,但是不能對(duì)抗正常買(mǎi)受人? 458
- 老師幫我看一下我第三問(wèn)的回答:3.a公司不能就該批設(shè)備行使抵押權(quán)。根據(jù)規(guī)定,抵押權(quán)自抵押合同設(shè)立時(shí)生效,未經(jīng)登記不得對(duì)抗善意第三人。甲與a公司的抵押合同成立,但是沒(méi)有登記,丁屬于善意第三人。 79
趕快點(diǎn)擊登錄
獲取專(zhuān)屬推薦內(nèi)容