免費問答

那不是說原股東A分紅的納稅義務轉移到了新股東B的身上了，股權原值的確認方法中有一條是這樣的，他說用未分配利潤轉增實收資本的，是需要繳納個人所得稅后的金額去增加時候資本，也就是說股東A有2萬的未分配利潤但是實際只能分到收1.6萬元，是不是說按照這種方式計算的話，A的實繳資本是10萬，實際能分到手機的紅利是1.6萬，那么他這部分股權的原值需要按照11.6萬來計算呢，這兩種計算方式差4000塊錢呀？

是的。因為他并沒有實際收到分配的利潤，是轉移到新股東了，新股東接受 分配利潤，他收到分配利潤時完稅。我說的這是股權的轉讓。 你說的是轉資本。未分配利潤轉資本本就是兩個事情，先分紅，再投資。這樣在轉資本前是需要完稅的。 也就是 10萬+2萬的分配利潤，現在原值還是12萬，另外 的4000的稅不能減少資本，這是股東應該承擔的。不是由公司承擔

就是分紅前進行股權轉讓的，個人所得稅的計算成本認為被轉讓出去的股權的價值是12萬，但是這樣轉買的人實際上不是虧了嗎？

因為同一個事項始終要一個人要完稅，那么出售人只是把完稅的事情轉嫁給了購買人，購買人自然多了稅的成本

這樣不對吧，這樣出售人不是平白的得了4000塊錢又不用納稅了嗎

因為分紅是在分配時繳納的。 你出售時沒有分紅，所以就把這個稅轉嫁了。

還是不是很懂，其實我就是想知道一個平價轉讓的價格，實收資本是0未分配利潤是10萬，那么轉讓價格是10萬算是平價轉讓還是8萬算是平價轉讓??？稅務總局公告2014年67號文件的第十五條說的是各種實收資本，那我賬上的實收資本是0我轉讓的價款是10，他不會讓我按10萬繳納個人所得稅吧？

老師我的這個問題你說一定要交了企業(yè)所得稅然后在分配，那分配的時候對方是公司我就直接付過去就行了吧，不用再納稅了吧，但是有人說可以收到補貼的時候確認百分之20的補貼收入另外百分之80做專項應付款，然后直接支出，這樣可以嗎，這樣他得到的那部分他去繳納企所得稅，納稅義務轉移，這樣成立嗎？收到時借:銀行存款100貸:其他綜合收益20專項應付款80然后我支付的時候借專項應付款80貸錢就可以了這樣是不是我就沒有風險了，納稅義務就轉移了

老師我送了你一個小小的紅包你能看見是我嗎？

收到了，晚點回復你，今天有課，或者你晚點提醒我一下