1、 2×18年10月1日,A公司與D公司、某信用社簽訂貸款擔(dān)保合同,合同約定:D公司自該信用社取得2 000萬元貸款,年利率為4%,期限為2年;貸款到期,如果D公司無力以貨幣資金償付,可先以擁有的部分房產(chǎn)償付,不足部分由A公司代為償還。2×20年9月30日,該項貸款到期,但D公司由于嚴(yán)重違規(guī)經(jīng)營已被有關(guān)部門查封,生產(chǎn)經(jīng)營處于停滯狀態(tài),瀕臨破產(chǎn),無法向信用社償還到期貸款本金和利息。
為此,信用社要求A公司履行擔(dān)保責(zé)任。A公司認(rèn)為,其擔(dān)保責(zé)任僅限于D公司以房產(chǎn)償付后的剩余部分,在D公司沒有先償付的情況下,不應(yīng)履行擔(dān)保責(zé)任。2×20年12月1日,信用社向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟,要求A公司承擔(dān)連帶還款責(zé)任,代D公司償付貸款本金和貸款期間的利息共計2160萬元。A公司咨詢法律顧問意見后認(rèn)為,法院很可能判定本公司承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任,在扣除D公司相應(yīng)房產(chǎn)的價值后,預(yù)計賠償金額為1 400萬元。至A公司2×20年年報批準(zhǔn)對外報出時,當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ簩π庞蒙缣崞鸬脑V訟尚未作出判決。
2×21年6月1日,由于該抵押房產(chǎn)的所有權(quán)屬存在問題,法院對該訴訟案件進行判決,要求A公司承擔(dān)連帶責(zé)任,還款2 160萬元。A公司服從判決,并于次日支付款項。不考慮其他因素,A公司2×21年對該未決訴訟的會計處理,不正確的有( )。