近日，股民黃先生向本報《壹財經(jīng)》反映，近來他無意中發(fā)現(xiàn)自己證券賬戶上被收了千余元的“雜費”，不知道這些雜費有啥名堂、是不是亂收費？記者調(diào)查得知：黃先生被收的“雜費”其實是“過戶費”。目前股民買賣滬市股票要多交一項“過戶費”，不過奇怪的是，深市則沒有該項費用。同樣是股票交易，滬深兩市稅費不統(tǒng)一也引發(fā)了股民質(zhì)疑，股民呼吁，這項不合理的收費該取消了。
小散投訴
今年以來被收了千余元“雜費”
多數(shù)股民都不知還有此項收費
據(jù)黃先生介紹，前段時間他想看看近一年來的股票交易情況，于是打開網(wǎng)上證券交易賬戶，在查詢以往交割單時無意中發(fā)現(xiàn)：除了規(guī)定要繳的印花稅、傭金外，交易軟件上還顯示交了一項“其他雜費”，每筆數(shù)額在幾元到十幾元不等。不過，奇怪的是，并不是每一筆交易都收這項費用，有的有，有的沒有。此后，他看了愛人的股票賬戶，也發(fā)現(xiàn)有同樣的情況。
由于對該費用不明白，黃先生問了周圍的一些股民，可很多人都說不清楚，有些人甚至認(rèn)為這是不是 證券公司在亂收費啊，因為之前只聽說過印花稅和傭金。
黃先生告訴記者，自己投入的資金量并不大，在40萬元左右，只能算個中小散戶。通過仔細(xì)查詢發(fā)現(xiàn)，截止到上周五，僅今年以來賬戶上已被收了共計1047元的“其他雜費”。
盡管這個絕對數(shù)額并不是太大，但長年累月下來估計就不少。關(guān)鍵是券商收取這項費用到底是干什么用，應(yīng)該給股民一個交代；如果是不合理的亂收費，則必須退還。
證券公司
“雜費”是“過戶費”只是代收
按成交股票數(shù)量千分之一支付
就黃先生反映的問題，記者首先咨詢了黃先生所開戶的 證券公司。該
證券公司工作人員介紹說，交易軟件上所顯示的“其他雜費”，其實是叫“過戶費”。與印花稅和手續(xù)費一樣，過戶費也是證券交易一項必須要繳納的費用。
該工作人員還解釋說，過戶費是股票成交后，更換戶名所需支付的費用。目前過戶費只有買賣上海市場的股票才要交，而深市則沒有該項費用。具體是按成交股票數(shù)量(以每股為單位)的千分之一支付，不足1元按1元收。這也就出現(xiàn)黃先生所說的并不是每一筆交易都有這項費用的情況。當(dāng)記者詢問為何滬深兩市收費不一樣的原因時，工作人員表示這是規(guī)定，具體情況她也不是很清楚。
此外，對于交易軟件為何不直接將“其他雜費”改稱“過戶費”這一問題，工作人員表示這可能是當(dāng)初軟件設(shè)計的原因。采訪中，該工作人員一再強調(diào)，“過戶費”是交易所規(guī)定要交的，證券公司只是代收，并不是亂收費。
官方回應(yīng)
該項收費是經(jīng)過證監(jiān)會批準(zhǔn)
營業(yè)性收入一年不過兩三個億
同為“過戶費”,為何上證交易所規(guī)定收取,而深交所卻不用交納呢?上海證券交易所表示,該項費用是滬市A股成交時所收取的費用,收費標(biāo)準(zhǔn)是股票成交面額的千分之一。在目前滬市A股,除了紫金礦業(yè)的面額是0.1元之外,其余的都是1元,也就是說,除了紫金礦業(yè)外,其他滬市A股每交易1000股,收取過戶費1元,起點為1元。不過,該項費用并不是上海證券交易所收取,而是在交易時由證券公司代收,然后繳交給中國證券登記結(jié)算有限公司。中國證券登記結(jié)算公司上海分公司有關(guān)人士在接受本報記者采訪時稱,該費用已經(jīng)收取很久了,而且在他們公司網(wǎng)站上的股票交易稅費一覽表中有公布。該項費用是經(jīng)上報證監(jiān)會批準(zhǔn)的,屬于公司的營業(yè)性收入,一年也只不過是兩三個億,用來維護公司的日常開支以及發(fā)放員工的工資等。在被問及深市為何不用交納過戶費時,該人士表示,這是國家規(guī)定的一項條例,歷來都有這個規(guī)定,但具體情況不清楚。
算筆細(xì)賬
過戶費僅一年收20多億元
低價股過戶費是高價股19倍
記者粗略地計算了一下,以上周五上海市場為例,總的成交量為9146萬手,也即交易了91億股,以流通1000股需要交1元過戶費來計算,總共產(chǎn)生了910萬元的過戶費,一年以250個交易日為準(zhǔn),將產(chǎn)生20多億元過戶費。
而在牛市高峰的2007年,經(jīng)查上交所的2007統(tǒng)計年鑒,發(fā)現(xiàn)上交所年A股成交23931億股,這樣算下來,僅一年上海登記公司就收取A股交易過戶費高達(dá)近48億元,這樣的費用實在不是一筆小數(shù)目。
此外,同樣的交易金額,股民買低價股交的過戶費要比高價股更多。目前,滬市第一高價股為貴州茅臺,股價為161.80元;第一低價股為剛上市的農(nóng)業(yè)銀行。以股民投資5萬元來算,可以買200股貴州茅臺,由于不足1000股,過戶費為1元;如果買農(nóng)行可以買入19000股,過戶費則要19元,同樣的交易金額,過戶費相差了19倍。
各界聲音
電腦時代過戶沒成本該取消
二次收稅是變相剝削股民
就“過戶費”的問題，記者也采訪了股民，絕大多數(shù)股民對該項費用都表示質(zhì)疑，同樣是股票交易深市不收該項費用而滬市收，顯然不合理。在國家逐步取消不合理收費的背景下，證券監(jiān)管部門也應(yīng)該從減輕股民負(fù)擔(dān)出發(fā)，減免該項費用，增加股民看好未來股市的信心。
股民陳女士表示，在股票交易中國家收取了印花稅，上海市場沒有道理再收稅；同在中國，深圳不收過戶費，上海收取，這說明股票“過戶費”不是國家統(tǒng)一的稅費，是地方稅費，說白了就是二次收稅，是變相剝削股民。
記者所認(rèn)識的一位券商工作人員也坦言，如果說以前股票過戶時需要成本，收取無可厚非，可現(xiàn)在都已經(jīng)是電腦辦公了，雙方買賣一旦成交，過戶手續(xù)即已經(jīng)辦完，過戶并沒有什么成本，因此該項費用也應(yīng)該取消或減免。
業(yè)內(nèi)人士指出，為了維護資本市場的穩(wěn)定，國家多次降低印花稅，現(xiàn)在印花稅實行單邊征收，買方不需繳稅，目的之一就是減輕股民負(fù)擔(dān)。多年一成不變的上海市場“過戶費”也應(yīng)該減免或者取消。