實(shí)務(wù)課程:真賬實(shí)訓(xùn)納稅實(shí)訓(xùn)招生方案免費(fèi)試聽 初當(dāng)會(huì)計(jì)崗位認(rèn)知會(huì)計(jì)基礎(chǔ)財(cái)務(wù)報(bào)表會(huì)計(jì)電算化

 綜合輔導(dǎo):會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)行業(yè)會(huì)計(jì)管理會(huì)計(jì)審計(jì)業(yè)務(wù) 初當(dāng)出納崗位認(rèn)知現(xiàn)金管理報(bào)銷核算圖表學(xué)會(huì)計(jì)

您的位置:首頁>實(shí)務(wù)操作>初當(dāng)會(huì)計(jì)>工商稅務(wù)> 正文

兼營不同應(yīng)稅行為的稅務(wù)籌劃

2009-11-6 10:0 讀者上傳 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  現(xiàn)行稅制,關(guān)于增值稅,消費(fèi)稅,營業(yè)稅等稅種對兼營不同稅率的貨物,提供不同稅率的勞務(wù)及不同消費(fèi)稅稅率的應(yīng)稅消費(fèi)品計(jì)算稅額時(shí),規(guī)定都是一致的,那就是從高適用稅率。如《中華人民共和國增值稅暫行條例》第三條規(guī)定:“納稅人兼營不同稅率的貨物或者應(yīng)稅勞務(wù),應(yīng)當(dāng)分別核算不同稅率貨物或者應(yīng)稅勞務(wù)的銷售額。未分別核算銷售額的,從高適用稅率。”這樣,有利于保證稅收收入,也促使納稅人分別核算。而在退稅時(shí),如果未分別核算不同稅率則從低稅率退稅。如對出口應(yīng)稅消費(fèi)品退稅率的確定,企業(yè)應(yīng)將不同消費(fèi)稅稅率的出口應(yīng)稅消費(fèi)品分開核算和申報(bào),凡劃分不清適用稅率的,一律從低適用稅率計(jì)算應(yīng)退消費(fèi)稅稅額。這樣,也有利于國家的稅收,而對納稅人不分別核算都是無利的。但這些規(guī)定只是對同一稅種下適用不同稅率的規(guī)定。而對不同稅種下稅率不同,卻沒有從高適用稅率的規(guī)定。稅法對兼營不同應(yīng)稅行為的貨物,勞務(wù)時(shí)規(guī)定如下:

  《中華人民共和國營業(yè)稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》第六條:“納稅人兼營應(yīng)稅勞務(wù)與貨物或非應(yīng)稅勞務(wù)(加工,修理修配)的,應(yīng)分別核算應(yīng)稅勞務(wù)的營業(yè)額和貨物或者非應(yīng)稅勞務(wù)的銷售額。不分別核算或者不能準(zhǔn)確核算的,其應(yīng)稅勞務(wù)與貨物或者非應(yīng)稅勞務(wù)一并征收增值稅,不征收營業(yè)稅。納稅人兼營的應(yīng)稅勞務(wù)是否應(yīng)當(dāng)一并征收增值稅,由國家稅務(wù)總局所屬征收機(jī)關(guān)確定。”

  《中華人民共和國增值稅暫行條例》第六條:“納稅人兼營非應(yīng)稅勞務(wù)的,應(yīng)分別核算貨物或應(yīng)稅勞務(wù)和非應(yīng)稅勞務(wù)(交通運(yùn)輸業(yè)、建筑業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)、郵電通信業(yè)、文化體育業(yè)、娛樂業(yè)、服務(wù)業(yè))的銷售額。不分別核算或者不能準(zhǔn)確核算的,其非應(yīng)稅勞務(wù)應(yīng)與貨物或應(yīng)稅勞務(wù)一并征收增值稅。納稅人兼營的非應(yīng)稅勞務(wù)是否應(yīng)當(dāng)一并征收增值稅,由國家稅務(wù)總局所屬征收機(jī)關(guān)確定。”

  這樣看來兩個(gè)細(xì)則的規(guī)定是一致的。那就是:

  1、兼營增值稅的貨物,勞務(wù)與營業(yè)稅的勞務(wù),在不分別核算或者不能準(zhǔn)確核算的,一并征收增值稅。

  2、是否應(yīng)當(dāng)一并征收增值稅,由國家稅務(wù)總局所屬征收機(jī)關(guān)確定。

  這樣,就可以利用增值稅的稅率與營業(yè)稅的稅率不同而進(jìn)行稅收籌劃。

  【例1】某賓館某月的收入為:1.經(jīng)營客房收入20萬元,經(jīng)營餐飲收入20萬元,經(jīng)營歌舞廳收入30萬元,附設(shè)商場零售收入8.32萬元。

  在上述收入分別核算時(shí),則應(yīng)納:

  營業(yè)稅=(20+20)×5%+30×20%=2+6=8(萬元)

  增值稅8.32/1.04×4%=0.32(萬元)

  總計(jì):8.32萬

  如果未分別核算則應(yīng)當(dāng)一并征收增值稅。即(20+20+30+8.32)/1.04=3.01萬,二者相差5.31萬。

  【例2】某公司的經(jīng)營項(xiàng)目包括,有一網(wǎng)吧,還有一汽車修配廠。假設(shè)網(wǎng)吧收入10萬,修車收入是11.7萬。如果分開核算時(shí),則營業(yè)稅=10×20%=2萬元,增值稅最多應(yīng)繳數(shù)是11.7/1.17×17%=1.7萬元。總計(jì)3.7萬;若沒有分開核算或不能準(zhǔn)確核算則應(yīng)納增值稅。最多應(yīng)納增值稅(10+11.7)/1.17×17%=3.15萬元。可節(jié)流轉(zhuǎn)稅0.5萬。這是最少的節(jié)稅額,如果增值稅的稅率是6%,或者考慮進(jìn)項(xiàng)稅的扣除,則會(huì)節(jié)稅更多。

  但例1值得注意的是,一是從收入額上,年度收入額應(yīng)在180萬以下,則根據(jù)凡年應(yīng)稅銷售額超過小規(guī)模納稅人標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)和企業(yè)性單位,均為一般納稅人的規(guī)定,如果超過180萬,則該賓館則有可能承擔(dān)17%的高稅率風(fēng)險(xiǎn)。那樣就得不償失了。但除臺(tái)球,保齡球項(xiàng)目外的其它娛樂業(yè)項(xiàng)目即使是17%也是節(jié)稅的。二是要從屬性上確定是兼營行為,還是混合銷售行為。根據(jù)《中華人民共和國增值稅暫行條例》第五條規(guī)定,一項(xiàng)銷售行為如果既涉及應(yīng)稅勞務(wù)又涉及貨物,為混合銷售行為。從事貨物的生產(chǎn)、批發(fā)或零售的企業(yè)、企業(yè)性單位及個(gè)體經(jīng)營者的混合銷售行為,視為銷售貨物,不征收營業(yè)稅;其他單位和個(gè)人的混合銷售行為,視為提供應(yīng)稅勞務(wù),應(yīng)當(dāng)征收營業(yè)稅。

  根據(jù)《中華人民共和國營業(yè)稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》第五條規(guī)定:一項(xiàng)銷售行為如果既涉及貨物又涉及非應(yīng)稅勞務(wù),為混合銷售行為。從事貨物的生產(chǎn)、批發(fā)或零售的企業(yè)、企業(yè)性單位及個(gè)體經(jīng)營者的混合銷售行為,視為銷售貨物,應(yīng)當(dāng)征收增值稅;其他單位和個(gè)人的混合銷售行為,視為銷售非應(yīng)稅勞務(wù),不征收增值稅。納稅人的銷售行為是否屬于混合銷售行為,由國家稅務(wù)總局所屬征收機(jī)關(guān)確定。這樣看來,兩個(gè)細(xì)則對混合銷售的確定也是一致的。

  那么實(shí)際工作時(shí)是如何確定是混合銷售還是兼營行為的呢?一般認(rèn)為,確認(rèn)混合銷售的關(guān)健是:一是一項(xiàng)銷售行為,是指貨物的銷售和非應(yīng)稅勞務(wù)的提供針對一項(xiàng)銷售行為而言的;二是從屬關(guān)系,是指貨物的銷售和非應(yīng)稅勞務(wù)兩項(xiàng)行為是緊密相連的從屬關(guān)系。確認(rèn)兼營行為的關(guān)健是兩項(xiàng)銷售行為,即指貨物的銷售和非應(yīng)稅勞務(wù)的提供針對不同的銷售對象而言的行為二是無從屬關(guān)系,是指貨物的銷售和非應(yīng)稅勞務(wù)兩項(xiàng)行為無直接的聯(lián)系和從屬關(guān)系。

  對例1而言,如果附設(shè)商場是該賓館樓內(nèi)的某個(gè)區(qū)域或某個(gè)樓層,根據(jù)現(xiàn)實(shí)生活中,只有在住店,就餐,娛樂的情況下,才會(huì)到賓館買些需用商品。以買商品為目地較正常的是應(yīng)去商場去買,而不會(huì)到賓館內(nèi)附設(shè)小商場去買。也就是說商品的銷售和非應(yīng)稅勞務(wù)兩項(xiàng)行為是緊密相連的從屬關(guān)系。同時(shí),銷售及服務(wù)對象是一致的,即住店,就餐,娛樂的人,符合一項(xiàng)銷售行為,是指貨物的銷售和非應(yīng)稅勞務(wù)的提供針對一項(xiàng)銷售行為而言的。因此,筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)是一種混合銷售行為,如果這種情況則應(yīng)是納營業(yè)稅。該賓館將會(huì)因不分別核算,而要按20%的稅率納稅的。但如果在工商營業(yè)執(zhí)照及稅務(wù)登記的兼營項(xiàng)目注明了有商場項(xiàng)目,如果商場是該公司的一項(xiàng)重要經(jīng)營行為,鋪面是臨街的,直接對外銷售商品,售商品的收入既有來店住店,就餐,娛樂的人購買的,也包括不到該店住店,就餐,娛樂,而是以購買商品為目地到該商場來買商品的。也就是說,該商場有一定的影響力,既使不是去賓館就餐,娛樂,而是專一買商品也會(huì)到該商場來買時(shí),才可以證明貨物的銷售和非應(yīng)稅勞務(wù)的提供針對可以是不同的銷售對象。貨物的銷售和非應(yīng)稅勞務(wù)兩項(xiàng)行為也無直接的聯(lián)系和從屬關(guān)系。這種情況筆者認(rèn)為是可以確認(rèn)為兼營的。

  因此,在上述可確認(rèn)是兼營的情況下,不分別核算貨物的銷售和營業(yè)稅應(yīng)稅勞務(wù)是可以節(jié)稅的。而且,只要收入總額是準(zhǔn)確的,不分別核算的行為是不違反《會(huì)計(jì)法》和《征管法》。在營業(yè)稅的勞務(wù)還沒有歸入增值稅的范圍時(shí)。這可以說是稅法的暇疵。利用該籌劃節(jié)稅即簡單而又經(jīng)濟(jì)。

責(zé)任編輯:zoe
發(fā)表評(píng)論/我要糾錯(cuò)