根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)所得稅法》第十條第七項規(guī)定:未經(jīng)核定的準備金支出不得在計算應納稅所得額時扣除,而舊的內(nèi)資企業(yè)所得稅暫行條例則允許按比例計提壞賬準備金,但須報經(jīng)稅務機關(guān)批準,那么2007年之前形成的壞賬準備余額如何作納稅處理呢?本文試以舉例方式對此作一闡述。
【例】A內(nèi)資企業(yè)2004-2007年壞賬準備賬戶計提與發(fā)生情況如下表:
壞賬準備賬戶明細表 單位:萬元
時間 | 年末應收賬款余額 | 貸方發(fā)生額 | 借方發(fā)生額 | 賬戶余額 |
2004 | 10000 | 80 | 0 | 80 |
2005 | 10000 | 0 | 0 | 80 |
2006 | 12000 | 16 | 0 | 96 |
2007 | 15000 | 24 | 0 | 120 |
備注:A企業(yè)壞賬準備提取方法系應收賬款余額百分比法,提取比率為8‰,稅收允許提取比率5‰。
2008年A企業(yè)發(fā)生壞賬損失85萬元。
2004年:企業(yè)作會計處理如下:
借:管理費用 80
貸:壞賬準備 80
企業(yè)所得稅前可以扣除10000×5‰=50萬元,故此筆計提業(yè)務須調(diào)整應納稅所得額80-50=30萬元。
2005年:因年末應收賬款余額與年初無變化,故未計提,不涉及應納稅所得額調(diào)整。
2006年:企業(yè)作會計處理如下:
借:管理費用 16
貸:壞賬準備 16
企業(yè)所得稅前可以扣除(12000-10000)×5‰=10萬元,故此筆計提業(yè)務須調(diào)整16-10=6萬元。
2007年:企業(yè)作會計處理如下:
借:管理費用 24
貸:壞賬準備 24
企業(yè)所得稅前可以扣除(15000-12000)×5‰=15萬元,故此筆計提業(yè)務須調(diào)整24-15=9萬元。
2004-2007年壞賬準備賬戶累計余額120萬元,其中已作納稅調(diào)整的為30+6+9=45萬元,其余75萬元允許稅前扣除。
2008年A企業(yè)發(fā)生壞賬損失85萬元,
假設(shè)一:該筆85萬元壞賬經(jīng)稅務機關(guān)批準。
企業(yè)作會計處理如下:
借:壞賬準備 85
貸:應收賬款 85
因為2008年以前年度壞賬準備累計余額中的75萬元已允許稅前扣除,但實際壞賬并未發(fā)生,故此次發(fā)生的壞賬85萬元中的75萬元應予以沖減。不作納稅調(diào)整。
那么余下的85-75=10萬元系以前年度已作納稅調(diào)增的壞賬準備,根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)所得稅法》第八條及實施條例第三十二條規(guī)定,企業(yè)實際發(fā)生的與取得收入有關(guān)的、合理的支出,包括呆賬損失可以在計算應納稅所得額時扣除,所以這10萬元因為以前年度已作納稅調(diào)增,2008年實際發(fā)生壞賬損失且經(jīng)批準,屬于暫時性差異,故2008年應予納稅調(diào)減10萬元。
壞賬準備尚有余額120-85=35萬元,留待以后年度發(fā)生壞賬時再作相應處理。
假設(shè)二:該筆85萬元壞賬損失未申報稅務機關(guān)批準或申報后不符合條件而被駁回。
由于A企業(yè)沖減了不允許沖減的75萬元余額(已允許稅前扣除的5‰部分),勢必導致09年以后企業(yè)再次發(fā)生壞賬損失時直接沖減應納稅所得額,所以應作納稅調(diào)增75萬元處理。
而不允許沖減的10萬元余額(2008年以前調(diào)增部分),雖然屬于暫時性差異,但因未獲批準,所以不作納稅調(diào)減處理。09年以后發(fā)生經(jīng)批準的壞賬損失再作納稅調(diào)減處理。由于08年企業(yè)會計處理的原因,實際上08年度以前納稅調(diào)增的45萬元在09年以后即使全部經(jīng)稅務機關(guān)批準也只能納稅調(diào)減35萬元。
由上述例子可見:對于壞賬準備的余額應區(qū)分為兩部分,其中一部分系以前年度允許扣除的原壞賬準備余額5‰部分,另一部分系以前年度已作納稅調(diào)增的暫時性差異部分,在2008年新稅法實施以后作不同的納稅處理。