中國保險監(jiān)督管理委員會關(guān)于保證保險合同糾紛案的復(fù)函

保監(jiān)法[1999]16號

頒布時間：1999-08-30 00:00:00.000　發(fā)文單位：中國保險監(jiān)督管理委員會

最高人民法院告訴申訴庭：

　　你庭關(guān)于“中國工商銀行郴州市蘇仙區(qū)支行與中保財產(chǎn)保險有限公司郴州市蘇仙區(qū)支公司保證保險合同糾紛一案征求意見函”收悉。經(jīng)研究，現(xiàn)復(fù)函如下：

　　一、此案所涉及的糾紛屬于保證保險合同糾紛。保證保險是財產(chǎn)保險的一種，是指由作為保證人的保險人為作為被保證人的被保險人向權(quán)利人提供擔保的一種形式，如果由于被保險人的作為或不作為不履行合同義務(wù)，致使權(quán)利人遭受經(jīng)濟損失，保險人向被保險人或受益人承擔賠償責(zé)任。保證保險合同與保證合同的區(qū)別在于，保證合同是保證人為擔保債務(wù)人履行債務(wù)而與債權(quán)人訂立的協(xié)議，其當事人是主合同的債權(quán)人和保證人，被保險人不是保證合同的當事人。保證保險合同的當事人是債務(wù)人（被保證人）和保險人（保證人），債權(quán)人一般不是保證保險合同的當事人，可以作為合同的第三人（受益人）。在該案中，天字號礦與郴縣保險公司之間簽訂了保證保險合同，因此，他們之間由履行該項合同之間所引起的糾紛，屬于保險合同糾紛，應(yīng)按保險合同的約定確定保險人是否應(yīng)承擔賠償責(zé)任。

　　二、此案不適用《保險法》或《擔保法》，而應(yīng)適用1983年發(fā)布的《財產(chǎn)保險合同條例》。《保險法》于1995年10月1日開始實施，對于此前發(fā)生的保險合同糾紛并不具有追溯力；此案所涉及的糾紛屬保險合同糾紛，不在《擔保法》的適用范圍之內(nèi)。

　　三、保單關(guān)于一年保險期限的約定是有效的。在該案中，《企業(yè)借款保證保險試行辦法》（以下簡稱“試行辦法”）第七條規(guī)定保險期限為“自被保險人取得貸款之日起至還清貸款之日止”，但保單載明的保險期限為一年。保單和《試行辦法》均為保險合同的組成部分，保單上載明的保險期限可以視為當事人對保險期限的特別約定，保險合同的當事人另有約定的，應(yīng)從其約定。此外，保單上關(guān)于保險期限的約定多為手寫。在保險實踐中，手寫文字的效力高于打印文字，打印文字的效力高于印刷文字，因此，保單關(guān)于一年保險期限的約定是有效的。