保監(jiān)法[1999]8號(hào)
頒布時(shí)間:1999-06-14 00:00:00.000 發(fā)文單位:中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)
安徽省蚌埠市人民檢察院:
你院《關(guān)于請(qǐng)求對(duì)“車上責(zé)任保險(xiǎn)”條款給予解釋答復(fù)的函》(蚌檢民字〔1999〕第16號(hào))收悉。經(jīng)研究,答復(fù)如下:
一、《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)附加保險(xiǎn)條款》中的“車上責(zé)任保險(xiǎn)條款”第一條保險(xiǎn)責(zé)任規(guī)定的“辦理了本項(xiàng)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車輛在使用過程中,發(fā)生了《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款》第一條所列保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的保險(xiǎn)事故,致使保險(xiǎn)車輛上所載貨物遭受直接損毀”,其中“《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款》第一條所列保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的保險(xiǎn)事故”,包括火災(zāi)。由于火災(zāi)致使車上人員或貨物的直接損毀,屬于“車上責(zé)任保險(xiǎn)條款”規(guī)定的保險(xiǎn)責(zé)任范圍。另外,“車上責(zé)任保險(xiǎn)條款”第一條還規(guī)定,保險(xiǎn)人的保險(xiǎn)責(zé)任是承擔(dān)“依法應(yīng)由被保險(xiǎn)人支付的賠償金額”。因此,法院在審理這一案件時(shí),應(yīng)當(dāng)首先認(rèn)定被保險(xiǎn)人應(yīng)對(duì)托運(yùn)人的貨物承擔(dān)賠償責(zé)任,保險(xiǎn)公司才可能承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
二、就一般情況而言,《機(jī)動(dòng)車輛附加保險(xiǎn)條款》中已規(guī)定,“本條款附加于《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款》,未盡之處以《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款》為準(zhǔn)。”《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款》第五條第二款規(guī)定“進(jìn)場(chǎng)修理”屬除外責(zé)任,即進(jìn)場(chǎng)修理期間發(fā)生的損失,保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償。這一除外責(zé)任規(guī)定同樣適用于車上責(zé)任險(xiǎn)。
安卓版本:8.7.60 蘋果版本:8.7.60
開發(fā)者:北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司
應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>
APP隱私政策:查看政策>
HD版本上線:點(diǎn)擊下載>
官方公眾號(hào)
微信掃一掃
官方視頻號(hào)
微信掃一掃
官方抖音號(hào)
抖音掃一掃