第一章　總　則

　　第一條　為了規(guī)范注冊會計師運用重要性原則，明確重要性概念及其與審計風險的關(guān)系，制定本準則。

　　第二條　本準則適用于注冊會計師執(zhí)行財務(wù)報表審計業(yè)務(wù)。

　　第三條　重要性取決于在具體環(huán)境下對錯報金額和性質(zhì)的判斷。如果一項錯報單獨或連同其他錯報可能影響財務(wù)報表使用者依據(jù)財務(wù)報表作出的經(jīng)濟決策，則該項錯報是重大的。

　　第四條　在執(zhí)行審計業(yè)務(wù)時，注冊會計師應(yīng)當考慮重要性及其與審計風險的關(guān)系。

　　第二章　重要性的確定

　　第五條　注冊會計師應(yīng)當運用職業(yè)判斷確定重要性。

　　第六條　在計劃審計工作時，注冊會計師應(yīng)當確定一個可接受的重要性水平，以發(fā)現(xiàn)在金額上重大的錯報。

　　第七條　注冊會計師應(yīng)當考慮較小金額錯報的累計結(jié)果可能對財務(wù)報表產(chǎn)生重大影響。

　　第八條　注冊會計師應(yīng)當考慮財務(wù)報表層次和各類交易、賬戶余額、列報（包括披露，下同）認定層次的重要性。

　　第九條　在確定審計程序的性質(zhì)、時間和范圍以及評價錯報的影響時，注冊會計師應(yīng)當考慮重要性。

　　第三章　重要性與審計風險的關(guān)系

　　第十條　在計劃審計工作時，注冊會計師應(yīng)當考慮導(dǎo)致財務(wù)報表發(fā)生重大錯報的原因。

　　注冊會計師應(yīng)當在了解被審計單位及其環(huán)境的基礎(chǔ)上確定重要性，并隨著審計過程的推進，評價對重要性的判斷是否仍然合理。

　　注冊會計師應(yīng)當對各類交易、賬戶余額、列報認定層次的重要性進行評估，以有助于確定進一步審計程序的性質(zhì)、時間和范圍，將審計風險降至可接受的低水平。

　　第十一條　重要性與審計風險之間存在反向關(guān)系。重要性水平越高，審計風險越低；重要性水平越低，審計風險越高。注冊會計師在確定審計程序的性質(zhì)、時間和范圍時應(yīng)當考慮這種反向關(guān)系。

　　在確定審計程序后，如果注冊會計師決定接受更低的重要性水平，審計風險將增加。注冊會計師應(yīng)當選用下列方法將審計風險降至可接受的低水平：

　　（一）如有可能，通過擴大控制測試范圍或?qū)嵤┳芳拥目刂茰y試，降低評估的重大錯報風險，并支持降低后的重大錯報風險水平；

　?。ǘ┩ㄟ^修改計劃實施的實質(zhì)性程序的性質(zhì)、時間和范圍，降低檢查風險。

　　第十二條　在評價審計程序結(jié)果時，注冊會計師確定的重要性和審計風險，可能與計劃審計工作時評估的重要性和審計風險存在差異。在這種情況下，注冊會計師應(yīng)當重新確定重要性和審計風險，并考慮實施的審計程序是否充分。

　　第四章　評價錯報的影響

　　第十三條　注冊會計師應(yīng)當評估在審計過程中已識別但尚未更正錯報的匯總數(shù)是否重大。

　　第十四條　尚未更正錯報的匯總數(shù)包括：

　　（一）注冊會計師已識別的具體錯報，包括在以前期間審計中已識別但尚未更正錯報的凈影響額；

　?。ǘ┳詴嫀煂Σ荒苊鞔_識別的其他錯報的最佳估計數(shù)，即推斷誤差。

　　第十五條　如果認為尚未更正錯報的匯總數(shù)可能是重大的，注冊會計師應(yīng)當考慮通過擴大審計程序的范圍或要求管理層調(diào)整財務(wù)報表降低審計風險。

　　在任何情況下，注冊會計師都應(yīng)當要求管理層就已識別的錯報調(diào)整財務(wù)報表。

　　第十六條　如果管理層拒絕調(diào)整財務(wù)報表，并且擴大審計程序范圍的結(jié)果不能使注冊會計師認為尚未更正錯報的匯總數(shù)不重大，注冊會計師應(yīng)當考慮出具非無保留意見的審計報告。

　　第十七條　如果已識別但尚未更正錯報的匯總數(shù)接近重要性水平，注冊會計師應(yīng)當考慮該匯總數(shù)連同尚未發(fā)現(xiàn)的錯報是否可能超過重要性水平，并考慮通過實施追加的審計程序，或要求管理層調(diào)整財務(wù)報表降低審計風險。

　　第五章　與管理層和治理層的溝通

　　第十八條　如果識別出由于舞弊或錯誤而導(dǎo)致的重大錯報，注冊會計師應(yīng)當按照《中國注冊會計師審計準則第1151號——與治理層的溝通》的規(guī)定，考慮與管理層和治理層溝通。

　　第六章　附　則

　　第十九條　本準則自2007年1月1日起施行。