《安慶市政府投資建設(shè)項(xiàng)目審計(jì)監(jiān)督辦法》出臺(tái)后，安慶市審計(jì)局投資審計(jì)工作在實(shí)務(wù)中做出了一些創(chuàng)新和調(diào)整：

　　一、理性整合社會(huì)審計(jì)資源。

　　面對政府投資審計(jì)任務(wù)重，專業(yè)性強(qiáng)的特點(diǎn)，市審計(jì)局根據(jù)《辦法》相關(guān)規(guī)定，將投資審計(jì)內(nèi)容中的工程價(jià)款結(jié)算的初核工作，委托社會(huì)審計(jì)力量承擔(dān)。截止目前，通過招投標(biāo)等方式，先后委托了8家具有法定資質(zhì)的工程造價(jià)咨詢公司參與政府投資建設(shè)項(xiàng)目的審計(jì)，有效緩解了政府投資審計(jì)力量嚴(yán)重不足的矛盾；同時(shí)，通過合同明確約定了中介服務(wù)費(fèi)的支付渠道，由本級政府保證。事實(shí)證明這種中介參與政府投資審計(jì)，國家審計(jì)機(jī)關(guān)對中介審計(jì)初審結(jié)果復(fù)核的工作方式既有效的緩解了我局投資審計(jì)力量不足，又有利于提高審計(jì)效率，同時(shí)也是未來政府投資審計(jì)中一個(gè)大的趨勢。

　　二、強(qiáng)化對受聘中介管理。

　　為了保證審計(jì)質(zhì)量，審計(jì)局對受聘的社會(huì)中介機(jī)構(gòu)在對政府投資項(xiàng)目進(jìn)行審核時(shí)，從審核人員資質(zhì)、審計(jì)資料交接、工程現(xiàn)場勘察、初審結(jié)果核對、價(jià)款計(jì)算誤差率、廉政工作紀(jì)律等方面均做出了明確規(guī)定，如有違反將從嚴(yán)懲戒，尤其對中介審核結(jié)果進(jìn)行嚴(yán)格復(fù)核，單項(xiàng)工程復(fù)核率要求達(dá)100%，分項(xiàng)工程抽樣復(fù)核，若發(fā)現(xiàn)誤差過大或有作弊行為，則該中介將長期失去參與本市政府建設(shè)項(xiàng)目的審價(jià)資格。對于受聘的社會(huì)中介機(jī)構(gòu)每個(gè)年度的審計(jì)結(jié)果和審計(jì)質(zhì)量都會(huì)做評分，這也將作為第二年該事務(wù)所能否參加政府投資審計(jì)以及分配工作量的一個(gè)量化標(biāo)準(zhǔn)，事務(wù)所參與政府投資審計(jì)的收益受其審計(jì)的工作量影響，而其分配的工作量是與其上個(gè)年度的審計(jì)工作的完成質(zhì)量直接掛鉤的，這種方式更加有利于國家審計(jì)機(jī)關(guān)對社會(huì)中介的管理和把控。

　　三、陽光處置工程計(jì)價(jià)爭議。

　　審計(jì)過程中，“工程量計(jì)算”、“定額套項(xiàng)”等方面會(huì)經(jīng)常出現(xiàn)“扯皮”現(xiàn)象，對此，我們要求建設(shè)單位召集審計(jì)、中介、投資、監(jiān)理、設(shè)計(jì)、施工等單位，通過“聯(lián)席會(huì)議”的形式，就相關(guān)爭議事項(xiàng)，讓各方充分表達(dá)意見，以事實(shí)為依據(jù)，法規(guī)為準(zhǔn)繩，民主決斷，并形成《會(huì)議紀(jì)要》，確定處置方法、原則，最大限度地壓縮“自由裁量”空間，有效避免“暗箱操作”，使審計(jì)結(jié)果更加合理、公正，也有效的解決了過去審計(jì)工作中，審計(jì)部門經(jīng)常為了某個(gè)定案結(jié)果重復(fù)與多個(gè)單位相互協(xié)調(diào)的問題。

　　四、適時(shí)調(diào)整和改變審計(jì)方式。

　　過去對于政府交辦的投資審計(jì)，常常由于被審計(jì)單位所提供的資料不足或是不具備審計(jì)條件而造成審計(jì)工作滯后或者停頓�！掇k法》實(shí)施以來，在審計(jì)單位提供竣工決算審計(jì)資料及工程財(cái)務(wù)資料不齊備的情況下，審計(jì)組會(huì)果斷做出調(diào)整，向被審計(jì)單位書面列出需要提供的審計(jì)資料，要求被審計(jì)單位在最短的時(shí)間內(nèi)提供所需資料，在此期間投資審計(jì)人員會(huì)迅速投入到下個(gè)審計(jì)項(xiàng)目中去，確保進(jìn)點(diǎn)的項(xiàng)目能及時(shí)、高效的開展審計(jì)工作。