“四季度GDP增速有望達(dá)到10.6%，CPI有望轉(zhuǎn)正并增長(zhǎng)0.5%。”24日，北京大學(xué)CCER中國(guó)經(jīng)濟(jì)觀察第19次報(bào)告會(huì)公布的“朗潤(rùn)預(yù)測(cè)”顯示，“內(nèi)需高速增長(zhǎng)，外貿(mào)持續(xù)復(fù)蘇，保八幾成定局，物價(jià)轉(zhuǎn)正可期”成為包括國(guó)家信息中心、社科院、摩根士丹利、中金等在內(nèi)的21家權(quán)威機(jī)構(gòu)對(duì)于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的看法。

　　明年經(jīng)濟(jì)有望高速增長(zhǎng)

　　交通銀行(9.11,-0.02,-0.22%)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家連平表示，隨著國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)一步恢復(fù)、國(guó)內(nèi)消費(fèi)增速持續(xù)提高，在中央政府投資項(xiàng)目繼續(xù)下放、企業(yè)信心增強(qiáng)以及出口轉(zhuǎn)好的帶動(dòng)下，再考慮到今年新開(kāi)工項(xiàng)目計(jì)劃總投資大幅增長(zhǎng)的慣性作用，明年投資仍將保持較快增長(zhǎng)，預(yù)計(jì)增速在30%以上。

　　“明年較為寬裕的流動(dòng)性仍將支持經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)。”連平表示，一方面，信貸增長(zhǎng)不會(huì)出現(xiàn)大幅萎縮。在新一批中央投資項(xiàng)目下放、經(jīng)濟(jì)回升的信心逐步增強(qiáng)、住房和汽車(chē)交易保持活躍的影響下，預(yù)計(jì)明年實(shí)體經(jīng)濟(jì)信貸將保持旺盛需求。此外，目前金融機(jī)構(gòu)總體存貸比為67%，距離75%的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)尚有距離，商業(yè)銀行信貸供給仍然存在較大空間。另一方面，明年直接融資將進(jìn)一步提速，債券融資額有望超過(guò)1.5萬(wàn)億元，外匯占款將繼續(xù)攀升，由此將進(jìn)一步為市場(chǎng)注入流動(dòng)性。

　　北大國(guó)家發(fā)展研究院院長(zhǎng)周其仁認(rèn)為，盡管出口下降對(duì)民營(yíng)工業(yè)沖擊很大，而四萬(wàn)億刺激計(jì)劃直接拉動(dòng)政府投資和大項(xiàng)目，民營(yíng)工業(yè)可得金融資源很少，但民營(yíng)工業(yè)因?yàn)橐?guī)模小、轉(zhuǎn)型快以及體制優(yōu)勢(shì)等原因，表現(xiàn)仍然好于國(guó)有企業(yè)。“可以推斷，民營(yíng)企業(yè)份額增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)仍將繼續(xù)。”

　　適時(shí)調(diào)整貨幣政策

　　專(zhuān)家表示，經(jīng)濟(jì)發(fā)展也存在一定隱憂和不確定性。連平認(rèn)為，受流動(dòng)性寬裕和經(jīng)濟(jì)回升、企業(yè)盈利改善及通脹預(yù)期的推動(dòng)，明年資產(chǎn)價(jià)格尤其是股價(jià)可能大幅上揚(yáng)后形成明顯泡沫，資產(chǎn)價(jià)格上漲過(guò)快進(jìn)一步加大了未來(lái)通脹壓力。同時(shí)，受我國(guó)經(jīng)濟(jì)率先復(fù)蘇、資產(chǎn)價(jià)格上漲和人民幣升值預(yù)期的推動(dòng)，近期新增外匯儲(chǔ)備中不可解釋部分增多，境外資金流入增加，明年國(guó)際游資可能較大規(guī)模流入。

　　連平認(rèn)為，貨幣政策總體基調(diào)應(yīng)該是逐步從寬松走向中性和穩(wěn)健。銀行存款準(zhǔn)備金率可以小幅度調(diào)整，也可以實(shí)行差別性調(diào)整；信貸總量控制這個(gè)做法太硬沒(méi)有靈活性，不宜采用，但是可以通過(guò)窗口指導(dǎo)方式做合理引導(dǎo)；要慎用利率手段，因?yàn)槔�率一提高有利差，再加上人民幣升值預(yù)期，必定會(huì)帶來(lái)境外資本加速流入。人民幣匯率應(yīng)該保持基本穩(wěn)定，控制好未來(lái)升值預(yù)期。

　　北京大學(xué)教授宋國(guó)青則認(rèn)為，一方面，貨幣政策應(yīng)當(dāng)“該緊即緊，該松即松”，不必過(guò)度強(qiáng)調(diào)短期貨幣政策的穩(wěn)定性，更不能允諾貨幣政策的穩(wěn)定性。貨幣政策透明一致是提高公眾信心的重要環(huán)節(jié)。另一方面，利率杠桿仍然是最優(yōu)選擇，準(zhǔn)備金率次之，再次為信貸額度。把改變銀行資本充足率作為短期貨幣政策工具將被認(rèn)為是增加不確定性，負(fù)面影響太大。

　　針對(duì)產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題，北京大學(xué)教授盧鋒表示，產(chǎn)能過(guò)剩難以識(shí)別和判定，即便是政府需求預(yù)測(cè)也可能發(fā)生誤差。應(yīng)改革匯率政策更有效調(diào)節(jié)國(guó)際收支，改革利率政策更有效調(diào)節(jié)總需求，避免在“價(jià)格沒(méi)搞對(duì)、貨幣沒(méi)管好”情況下不得不采用投資數(shù)量控制手段應(yīng)對(duì)總需求失衡。