[摘 要]本文建立了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要素模型，探求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)原因。通過(guò)實(shí)證分析得出中國(guó)的經(jīng)濟(jì)在資本投入、體制改革和結(jié)構(gòu)變遷等因素的作用下取得了一定的發(fā)展，但并沒(méi)有發(fā)揮其勞動(dòng)力豐富的比較優(yōu)勢(shì)，所以這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是不可持續(xù)的。同時(shí)也引起了資源的不合理配置、失業(yè)率的上升以及收入差距拉大等社會(huì)和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。要維持經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性，中國(guó)必須改變以投資為導(dǎo)向的生產(chǎn)方式，換之以發(fā)揮本國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的以就業(yè)為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。

　　[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 收入分配 人口紅利 就業(yè)

　　一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)彈性分析

　　探究過(guò)去的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)原因，對(duì)尋求經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的道路有著至關(guān)重要的現(xiàn)實(shí)意義和理論價(jià)值。對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素分析，國(guó)內(nèi)外都有很多討論和看法，但并沒(méi)有取得一致的意見(jiàn)。本文用道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行了實(shí)證分析。

　　生產(chǎn)函數(shù)為Y=F（K，L，R，Z，J）=KαLβRηZδJξ…（1）

　　其中Y 、K、L、R、Z、J分別代表國(guó)內(nèi)總產(chǎn)出、資本形成、勞動(dòng)投入、人力資本、制度因素和結(jié)構(gòu)變量。其中分別用1978年不變價(jià)GDP表示總產(chǎn)出、用1978年不變價(jià)資本形成和勞動(dòng)就業(yè)人數(shù)表示資本和勞動(dòng)投入，高等教育畢業(yè)生數(shù)代表人力資本、用進(jìn)出口額占GDP的百分比表示制度因素、用第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出份額表示結(jié)構(gòu)因素。在方程（1）兩邊取對(duì)數(shù)得：

　　Ln（y）=αln（K）+βln（L）+ηln（R）+δln（Z）+ξln（J）+ε…（2）

　　用來(lái)自06中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒1985年到2005年的數(shù)據(jù)建立回歸模型。用eviews軟件得出回歸方程為：

　　Log（gdp）=4.710331+0.337295Log（L）+0.281533Log（K）+0.200589Log（R）-0.772137Log（J）+0.246181 Log（Z）

　　R-squared=0.99752% Prob（F-statistic）= 0.000000各回歸系數(shù)統(tǒng)計(jì)量相當(dāng)顯著，擬合度也比較高。因?yàn)槭巧婕暗蕉嘧兞康木�性回歸，擔(dān)心是否存在非平穩(wěn)性問(wèn)題。我們發(fā)現(xiàn)雖單個(gè)時(shí)間序列存在非平穩(wěn)型問(wèn)題，且都是一階平整數(shù)列，但通過(guò)對(duì)回歸殘差進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)統(tǒng)計(jì)量顯著，即拒絕是非平穩(wěn)序列的假設(shè)，說(shuō)明這幾個(gè)變量符合協(xié)整關(guān)系。故可以充分相信回歸系數(shù)的統(tǒng)計(jì)量及其顯著程度。

　　從實(shí)證結(jié)果可以看出：（1）彈性系數(shù)中勞動(dòng)投入對(duì)產(chǎn)出的影響最為敏感，其中勞動(dòng)力每增加1%，總產(chǎn)出增加33%.這與勞動(dòng)力作為第一生產(chǎn)力的現(xiàn)實(shí)是一致的。因?yàn)橹袊?guó)一直是一個(gè)人口大國(guó)，加上90年代實(shí)行的計(jì)劃生育使得人口年齡結(jié)構(gòu)提前轉(zhuǎn)變，有研究發(fā)現(xiàn)，中國(guó)正享受最高的“人口紅利”，16-64歲的勞動(dòng)年齡人口比例高達(dá)70%.并且這種比例在2013年將達(dá)到最高值。可見(jiàn)如果正確的利于“人口紅利”優(yōu)勢(shì)，中國(guó)可望實(shí)現(xiàn)高的可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。（2）是資本投入，其中資本每增加1%，產(chǎn)出增加28%.可見(jiàn)資本作為生產(chǎn)的第二要素，也能從很大程度上帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。當(dāng)然，如果作為資本比較稀缺的國(guó)家，如果要素價(jià)格沒(méi)有被扭曲，那么要素成本比較高的情況下，即便產(chǎn)出對(duì)資本的彈性很強(qiáng)，利用成本收益分析，這種投入也并不一定可取。（3）人力資本對(duì)產(chǎn)出的增長(zhǎng)貢獻(xiàn)也不容忽視，人力資本每增加1%，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)20%.近年來(lái)，我國(guó)對(duì)人力資本的投入也在逐漸的增加，尤其時(shí)對(duì)高等教育的培養(yǎng)投入有大幅度的提高。未來(lái)長(zhǎng)久的經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)還得靠人力資本來(lái)維持。要素總是有它的限度，即便對(duì)于中國(guó)這種人力資源豐富的國(guó)家，很大程度上也要基于有利的人口結(jié)構(gòu)。隨著經(jīng)濟(jì)的日趨增長(zhǎng)，對(duì)勞動(dòng)力的需求只會(huì)增加，而隨著人口老齡化的來(lái)臨，這種需求只有依靠不斷增長(zhǎng)的人力資本才能維持。（4）另外結(jié)構(gòu)因素也相當(dāng)重要，可以看出第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出份額越小，那么越有利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。從國(guó)際實(shí)例來(lái)看，發(fā)達(dá)國(guó)家以及諸多的發(fā)展中國(guó)家，其第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出份額都很小。而中國(guó)的這種比例雖然有下降的趨勢(shì)，但在發(fā)展中國(guó)家中依然是最高的。而有專(zhuān)家研究發(fā)現(xiàn)正是由于第一產(chǎn)業(yè)中轉(zhuǎn)移了大量勞動(dòng)力，才使得中國(guó)的經(jīng)濟(jì)有顯著的發(fā)展。但盡管如此，我國(guó)因?yàn)閼?hù)籍制度的制約，城鄉(xiāng)之間形成勞動(dòng)力市場(chǎng)的二元機(jī)制，使得農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移城市依舊有一定的障礙，故進(jìn)一步改善戶(hù)籍管理制度，消除以戶(hù)口識(shí)別身份的現(xiàn)象。消除勞動(dòng)力流動(dòng)障礙，是政府應(yīng)極力采取的措施。

　　二、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度分析

　　以上分析了，各因素對(duì)產(chǎn)出的敏感性問(wèn)題，為了進(jìn)一步從理論上判斷我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因，需要計(jì)算得出投資、消費(fèi)、政府支出和凈出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率和拉動(dòng)率，利用1978-2005年相關(guān)數(shù)據(jù)得出，結(jié)果如下：

　　以貢獻(xiàn)率為例：

　　從各要素對(duì)產(chǎn)出的貢獻(xiàn)率來(lái)看，消費(fèi)對(duì)產(chǎn)出的貢獻(xiàn)率從1978到20世紀(jì)末期，一直保持比較穩(wěn)定的形勢(shì)，同時(shí)也作為最大的貢獻(xiàn)份額出現(xiàn)著。但到了20末到至今，資本投資的貢獻(xiàn)率顯著上升，而消費(fèi)急劇下降，導(dǎo)致最終資本的貢獻(xiàn)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于消費(fèi)，2003年達(dá)到最大，相差38.2%.這種格局的出現(xiàn)，當(dāng)然有其歷史和人為雙重原因。

　　首先，20世紀(jì)末，國(guó)際上經(jīng)歷了最大的金融危機(jī)，使得大部分國(guó)家經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生動(dòng)蕩，中國(guó)經(jīng)濟(jì)雖沒(méi)有大幅度的波動(dòng)，但同樣引起政府相關(guān)部門(mén)的重視以及國(guó)民的不安。加上國(guó)內(nèi)正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌和體制變遷的最初階段，大量工人下崗，沒(méi)有收入來(lái)源。而社會(huì)保障體制、金融市場(chǎng)還嘗不健全，居民的對(duì)未來(lái)的不確定因素增加，所以消費(fèi)自然有明顯下降趨勢(shì)。

　　其次，政府從20世紀(jì)末以來(lái)，以大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)為主要目標(biāo)，國(guó)際金融危機(jī)的存在、以及國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄率的上升使得政府持續(xù)采用擴(kuò)張性的貨幣政策，使得利率持續(xù)下降，即資本的價(jià)格被人為地扭曲。私人資本投資加上政府投資都有了一個(gè)前所未所的上漲，并且在不到一年的時(shí)間里取締了消費(fèi)，作為第一貢獻(xiàn)率或者說(shuō)推動(dòng)力出現(xiàn)。

　　投資增長(zhǎng)的趨勢(shì)在這幾年雖然有所改變，但一直作為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的第一生產(chǎn)力及主要因素存在。

　　三、存在的社會(huì)問(wèn)題及解決途徑

　　但是中國(guó)經(jīng)濟(jì)在增長(zhǎng)的同時(shí)，也存在諸多的問(wèn)題，比如農(nóng)村與城市居民之間的收入差距在拉大，農(nóng)村以及城市內(nèi)部的收入差距也在擴(kuò)大；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)失業(yè)率的上升等。而這些問(wèn)題又是關(guān)系到國(guó)際民生和經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的大問(wèn)題。

　　追究其原因大概可以總結(jié)如下：中國(guó)的消費(fèi)和投資嚴(yán)重失衡，消費(fèi)很低、投資過(guò)快，中國(guó)消費(fèi)占GDP比重下降到50%以下，這種比例即便在發(fā)展中國(guó)家也是比較少見(jiàn)的，消費(fèi)的下降最終原因還要?dú)w因于人們收入水平的下降和對(duì)未來(lái)不確定性的增加。一方面，隨著我國(guó)從計(jì)劃到市場(chǎng)機(jī)制的進(jìn)一步轉(zhuǎn)變，勞動(dòng)力越來(lái)越多的依靠市場(chǎng)來(lái)配置。原國(guó)有企業(yè)冗余勞動(dòng)力被推入市場(chǎng)，而這部分人多數(shù)是教育水平比較低，同時(shí)年齡比較大的老員工，所以這部分人的自然失業(yè)率也是最高的。另外新生勞動(dòng)力也一時(shí)間適應(yīng)不了勞動(dòng)市場(chǎng)對(duì)人才的需求，同時(shí)廉價(jià)資本對(duì)勞動(dòng)力的排擠作用，導(dǎo)致失業(yè)壓力增大。另一方面，社會(huì)保障體制的不完善，養(yǎng)老、醫(yī)療、基本生活沒(méi)有得到保障，居民對(duì)未來(lái)的不確定增加，自然會(huì)使得消費(fèi)率很低；其次，這種消費(fèi)與投資的失衡，導(dǎo)致了收入多數(shù)被資本所有者獲得，而資本所有者只占少數(shù)，所以導(dǎo)致收入分配差距的拉大。短短五年的時(shí)間，勞動(dòng)收入在GDP中占的比例從40%下降到25%.這些問(wèn)題的存在是與我國(guó)發(fā)展以“和諧社會(huì)”為目標(biāo)的意愿背道而馳的。這樣的增長(zhǎng)方式并不符合公平與效率的目的。要達(dá)到公平與效率的統(tǒng)一可以從以下三個(gè)方面加以考慮：

　　首先，一個(gè)社會(huì)如果分配機(jī)制是公平的，那么分配結(jié)果也會(huì)帶來(lái)社會(huì)的更加安定和諧，而這正是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最好環(huán)境。

　　其次，不同收入階層的邊際消費(fèi)傾向是不一樣的，如果有一項(xiàng)政策旨在增加占多數(shù)的中低階層的收入，那么就會(huì)減少貧富差異同時(shí)增加居民消費(fèi)。這樣對(duì)中國(guó)的國(guó)內(nèi)需求的擴(kuò)大就會(huì)產(chǎn)生巨大的效應(yīng)。

　　再次，社會(huì)的競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)自于比較優(yōu)勢(shì)，通過(guò)采用最大化的就業(yè)政策使得勞動(dòng)成為主要的收入來(lái)源，而不是把資本作為主要的收入來(lái)源。中國(guó)現(xiàn)階段的資源比較優(yōu)勢(shì)就資源勞動(dòng)力豐富，而資本相對(duì)稀缺、技術(shù)層次較低，如果大力發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上就會(huì)具有競(jìng)爭(zhēng)力，效率與公平問(wèn)題才能統(tǒng)一。

　　所以從根本上來(lái)說(shuō)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)是在資本價(jià)格被人為扭曲，失去了其作為資源稀缺性信號(hào)的情況下，過(guò)度使用的結(jié)果。這樣的增長(zhǎng)在資本稀缺的中國(guó)其成本是巨大的，也是不可持續(xù)的。但是這樣一種現(xiàn)象的形成畢竟有它的特定歷史原因，要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變也需要具備一定的歷史條件。

　　四、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)方式轉(zhuǎn)變的歷史性和緊迫性

　　實(shí)現(xiàn)這樣一個(gè)轉(zhuǎn)變，有其特定的條件，需要經(jīng)濟(jì)達(dá)到一定的發(fā)展階段，并通過(guò)對(duì)可持續(xù)增長(zhǎng)的壓力提出轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式的要求。

　　首先，要求經(jīng)濟(jì)體制實(shí)現(xiàn)從計(jì)劃配置資源到主要依靠市場(chǎng)配置的轉(zhuǎn)變。因?yàn)橥ㄟ^(guò)市場(chǎng)來(lái)調(diào)節(jié)，企業(yè)的生存靠產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)獲得的條件下，生產(chǎn)者才能注重提高效率，依靠技術(shù)進(jìn)步，選擇符合資源稟賦比較優(yōu)勢(shì)的生產(chǎn)要素，節(jié)約相對(duì)稀缺的生產(chǎn)要素，增長(zhǎng)才可能更有效率。

　　其次，要求政府實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)職能的轉(zhuǎn)變。如果政府仍然發(fā)揮著生產(chǎn)組織者或者投資者的職能，就不可避免地要干預(yù)生產(chǎn)要素價(jià)格的形成。

　　再次，實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)變歸根結(jié)底也是特定發(fā)展階段的要求。當(dāng)某種投入要素仍然具有比較優(yōu)勢(shì)，雖然預(yù)見(jiàn)到未來(lái)的不可持續(xù)性，要求生產(chǎn)者改變依靠其他要素或生產(chǎn)率的提高來(lái)進(jìn)行生產(chǎn)，往往具有很大的難度，這時(shí)，一種鼓勵(lì)創(chuàng)新并對(duì)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)給于補(bǔ)償?shù)臋C(jī)制，是十分有必要的。

　　我國(guó)要及時(shí)的實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，這種轉(zhuǎn)變關(guān)系到中國(guó)經(jīng)濟(jì)是否能實(shí)現(xiàn)持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵，也是關(guān)系到中國(guó)是否能實(shí)現(xiàn)奔小康的宏偉前途的關(guān)鍵。據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì)我過(guò)現(xiàn)今的人口年齡組合已經(jīng)達(dá)到了最優(yōu)化的程度，勞動(dòng)力人口16-64歲的勞動(dòng)年齡人口占總?cè)丝诘?0%，老人和小孩相對(duì)占比較低的比例，所以社會(huì)的負(fù)擔(dān)很輕。而這些大量的勞動(dòng)力如果不得到充分的利用必定造成社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定和資源的嚴(yán)重浪費(fèi)。從而導(dǎo)致消費(fèi)過(guò)低、人們生活水平得不到提高、經(jīng)濟(jì)水平下降等等一系列問(wèn)題。21世紀(jì)民生的問(wèn)題最重要，而老百姓中生活保障問(wèn)題無(wú)疑是最基本的民生問(wèn)題，而這一問(wèn)題又只能依靠對(duì)勞動(dòng)力資源的合理充分利用，增加勞動(dòng)力收入份額才能解決。所以政府應(yīng)該極力維護(hù)有利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素，盡量避免不利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素，促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。減少對(duì)要素價(jià)格的干預(yù)，價(jià)格才能反映出資源的稀缺程度，這樣市場(chǎng)才能合理配置資源，使我國(guó)勞動(dòng)力豐富的比較優(yōu)勢(shì)得到充分的發(fā)揮，那么未來(lái)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)才有可能。

　　當(dāng)然在這樣一個(gè)轉(zhuǎn)變的過(guò)程中，加大對(duì)人力資本的投入也是值得關(guān)注的。我國(guó)現(xiàn)有的豐富勞動(dòng)力也是得益于良性的人口勞動(dòng)年齡組合。有專(zhuān)家估計(jì)在未來(lái)20年內(nèi)這種優(yōu)勢(shì)還有可能得到持續(xù)。但隨著人口老齡化的來(lái)臨，勞動(dòng)力將會(huì)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性短缺，儲(chǔ)蓄率也有下降的可能性。然而，現(xiàn)今我國(guó)人力資本的發(fā)展也并沒(méi)有表現(xiàn)出異常的領(lǐng)先。由于政府投入在城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間、不同受教育階段之間和人群之間的不平衡，中國(guó)的教育發(fā)展表現(xiàn)出嚴(yán)重的不平等。這種狀況造成發(fā)展機(jī)會(huì)的差異，一部分人群甚至因受教育和醫(yī)療服務(wù)獲得等方面的困難，成為脆弱群體，陷入社會(huì)邊緣化狀態(tài)。造成這種不可持續(xù)因素的存在，是由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要是建立在物質(zhì)投入的基礎(chǔ)上，而較少依靠生產(chǎn)率的提高。

　　參考文獻(xiàn)[1]都陽(yáng)、王艷美：中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)轉(zhuǎn)型與發(fā)育[M] 商務(wù)印書(shū)館出版社出版，2005