論文關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì) 造假行為 心理

　　論文摘要：會(huì)計(jì)造假行為是現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中一個(gè)久治不愈的頑癥，中外會(huì)計(jì)造假的現(xiàn)象+分嚴(yán)重。以當(dāng)今世界上經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的美國(guó)為例，近一段時(shí)間以來(lái)，美國(guó)相繼攀發(fā)了“安然’、“施樂(lè)”、“世界通信，公司等一系列財(cái)務(wù)丑聞，以致美國(guó)股市遭到重創(chuàng)。而我國(guó)證券市場(chǎng)上.上市公司會(huì)計(jì)造假丑聞也是頻頻出現(xiàn)，會(huì)計(jì)造假行為具有嚴(yán)重性和廣泛性。本文試圖對(duì)會(huì)計(jì)造假行為進(jìn)行心理上的分析，并針對(duì)這些心理因素提出相應(yīng)的對(duì)策，以期減少造假行為，保證經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定。

　　一、對(duì)會(huì)計(jì)造假行為主體的界定

　　（一）會(huì)計(jì)造假的含義

　　會(huì)計(jì)造假可分為會(huì)計(jì)信息的有意造假和會(huì)計(jì)信息的無(wú)意失實(shí)。本文主要涉及會(huì)計(jì)信息的有意造假，它是指會(huì)計(jì)活動(dòng)中當(dāng)事人.事前經(jīng)過(guò)安排，故意以欺詐、舞弊等手段.偽造、變?cè)焯摷贂?huì)計(jì)信息，使會(huì)計(jì)信息歪曲反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和會(huì)計(jì)事項(xiàng).以此達(dá)到特定利益的集團(tuán)或個(gè)人的不正當(dāng)違法犯罪行為。

　�。ǘ�）會(huì)計(jì)造假主體的界定

　　會(huì)計(jì)造假主體應(yīng)包括炮制假賬和相關(guān)違法亂紀(jì)活動(dòng)的主謀、共謀和執(zhí)行者。按照在造假過(guò)程中所發(fā)揮的作用不同，會(huì)計(jì)造假主體包括動(dòng)議者、決策者、操作者和協(xié)同者。

　　造假的動(dòng)議者是指為會(huì)計(jì)造假出謀劃策的人。通常是單位財(cái)會(huì)部門的負(fù)責(zé)人.在造假過(guò)程中往往扮演替導(dǎo)演的角色。

　　造假的決策者是指有權(quán)決定會(huì)計(jì)造假實(shí)施的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人。決策者既可以是領(lǐng)導(dǎo)者個(gè)人.也可以是領(lǐng)導(dǎo)層集體，是會(huì)計(jì)造假的最大受益者。

　　造假的實(shí)施者是指擁有職務(wù)便利、能夠接觸會(huì)計(jì)憑證、帳薄、報(bào)表等資料，親自實(shí)施和完成會(huì)計(jì)造假的人員。它不僅包括有關(guān)會(huì)計(jì)人員、出納人員，而且還包括相關(guān)的采購(gòu)人員、銷售人員、保管人員和統(tǒng)計(jì)人員。

　　造假的協(xié)同者是指從某些方面策應(yīng)、配合造假的人員。既包括在造假之初為之提供方便者.如某些財(cái)會(huì)人員為造假積極出謀劃策，提供信息及技術(shù)方法和手段，與領(lǐng)導(dǎo)共同設(shè)計(jì)防范檢查的對(duì)策和措施;也包括在造假事實(shí)發(fā)生后為其掩飾、布防、通風(fēng)報(bào)信和提供偽證等人員。

　　值得說(shuō)明的是，在不同的造假案件中.造假主體的人員構(gòu)成不盡相同.相關(guān)人員在造假過(guò)程中所承擔(dān)的職資和所發(fā)揮的作用也不一樣。

　　二、作為企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者，對(duì)虛假會(huì)計(jì)信息的出籠和傳播有著較為復(fù)雜的心態(tài)

　　心態(tài)一:假業(yè)績(jī)會(huì)引出“金鳳凰”。事實(shí)上，會(huì)計(jì)造假就像“臭豆腐”，聞著臭吃著香。這就使企業(yè)陷人了‘服喜得喜，報(bào)憂得憂”的怪圈。因?yàn)椴簧俳?jīng)營(yíng)者有著“依靠虛假數(shù)字出政績(jī)，追求數(shù)字真實(shí)丟官位”的教訓(xùn)。在經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)實(shí)行“一票否決權(quán)”的情況下，有人就因造假造出了“政績(jī)”而使得企業(yè)“突飛猛進(jìn)”，個(gè)人不斷“進(jìn)步”，這就使人產(chǎn)生了“撐死膽大的，餓死膽小的”的活思想。

　　當(dāng)被問(wèn)及怕不怕浮夸造假漏餡而遭處分，不少人不置可否，一位知情管理人說(shuō):“會(huì)計(jì)包裝，人所共知，但到目前為止，一般還很少追究過(guò)任何造假者的責(zé)任。別的單位能這樣做，我也這樣做。到手的榮譽(yù)和實(shí)惠誰(shuí)也不會(huì)不要。”看來(lái)，會(huì)計(jì)打假目前尚缺乏應(yīng)有的力度，大部分造假者都各有“招數(shù)”，并沒(méi)有多少后顧之憂。同時(shí)，不少經(jīng)營(yíng)者也反映，有的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)習(xí)慣浮在上面聽(tīng)匯報(bào)，不察實(shí)情，聽(tīng)喜不聽(tīng)?wèi)n，也是助長(zhǎng)會(huì)計(jì)造假的原因之一。

　　心態(tài)二:想揭“瘡疤”又怕疼。會(huì)計(jì)造假已是眾人皆知的一個(gè)社會(huì)“瘡疤”，為啥沒(méi)人愿揭，原因大致有三:

　　其一，“從眾心理、法不責(zé)眾”。不少經(jīng)營(yíng)者反映，剛開(kāi)始造假玩虛時(shí)，還有些擔(dān)心，只是打打“擦邊球”，怕脫離實(shí)際，但后來(lái)發(fā)現(xiàn)周圍許多企業(yè)都在造假，自己也就心安理得。大家都假就好辦了，板子又不會(huì)打在一個(gè)人屁股上。

　　其二，“水漲船頭高，后任不認(rèn)前帳”。一些企業(yè)管理者抱怨說(shuō):前任已經(jīng)把數(shù)字浮夸上去了，現(xiàn)在想實(shí)事求是都不可能了。

　　其三，“大家都包裝，老實(shí)就吃虧”。經(jīng)營(yíng)者們最普遍的心態(tài)是擔(dān)心報(bào)真實(shí)信息吃虧。一方面，考核企業(yè)的主要依據(jù)是看“帳面數(shù)字”，而不是看你是否說(shuō)真話，另一方面，數(shù)字若真實(shí)了，稅收就要增加，企業(yè)盈利受影響。

　　心態(tài)三:“高指標(biāo)”誘出假數(shù)字。前些年在企業(yè)和主管部門還沒(méi)有完全脫鉤的情況下，一些廠長(zhǎng)經(jīng)理迫于經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的考核壓力年年把銷售、利潤(rùn)當(dāng)做最緊要的“任務(wù)”來(lái)抓，實(shí)行以“高指標(biāo)”保“烏紗帽”的考核辦法，在這種壓力下，經(jīng)營(yíng)者不粉飾報(bào)表、不編造假數(shù)字就難過(guò)考核關(guān)。在企業(yè)內(nèi)部實(shí)行以盈虧數(shù)字論功行賞的辦法。于是便有了“造假數(shù)字”這一“良方”。

　　而近幾年，在各種利益關(guān)系的誘導(dǎo)下，一些企業(yè)在編制會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí)“對(duì)癥下藥”:貸款時(shí)夸大資產(chǎn)，掩飾壞帳;報(bào)稅時(shí)隱瞞利潤(rùn)，銷售縮水;上報(bào)成績(jī)時(shí)粉飾業(yè)績(jī)，掩蓋問(wèn)題逃債時(shí)隱藏資產(chǎn)，虛列負(fù)擔(dān);改制時(shí)，資產(chǎn)劇降、利潤(rùn)變負(fù)。

　　私營(yíng)企業(yè)則是千篇一律的造假模式，開(kāi)“陰陽(yáng)發(fā)票”、虛開(kāi)增值稅票、隱藏收人，惟一的目標(biāo)就是逃稅、逃稅、還是逃稅!

　　經(jīng)營(yíng)者既深知造假之風(fēng)有害無(wú)益，又自覺(jué)不自覺(jué)地參與和支持會(huì)計(jì)造假有的管理人員坦然地說(shuō)，會(huì)計(jì)造假形成的不正之風(fēng)使得公平競(jìng)爭(zhēng)遭到破壞不是造假者深受其害，而是誰(shuí)不做假誰(shuí)吃“啞巴虧”，因而大部分造假者都是心存僥幸，相互仿效，只是造假的程度不同罷了。

　　三、作為虛假會(huì)計(jì)信息的直接編撰者，會(huì)計(jì)人員對(duì)此苦不堪言

　　心態(tài)一:“準(zhǔn)則”蛻變。會(huì)計(jì)曾經(jīng)被賦予為國(guó)家和企業(yè)站崗放哨的經(jīng)濟(jì)衛(wèi)士，常以“鐵算盤(pán)”、精打細(xì)算為衡量標(biāo)準(zhǔn)。如今，在經(jīng)營(yíng)者看來(lái)“準(zhǔn)則”徹底改變了，社會(huì)上一些地方和部門會(huì)計(jì)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，不再只看如實(shí)記帳算帳了，多看你會(huì)不會(huì)靈活做帳，實(shí)際上就是看你能不能造假、誘資、偷稅了。

　　個(gè)別企業(yè)從“出生”就是假的，注冊(cè)資本在驗(yàn)資領(lǐng)取工商執(zhí)照后便不復(fù)存在，其會(huì)計(jì)帳面始終掛在“其他應(yīng)收款”帳下。甚至認(rèn)為會(huì)計(jì)賬務(wù)越亂就越好做手腳。一些公司尤其是私營(yíng)企業(yè)就更黑，混亂、虛假到了一定程度，就把老公司關(guān)掉，重新注冊(cè)一家新公司，再揭開(kāi)新的騙人序幕。

　　心態(tài)二:法不責(zé)眾。隨著社會(huì)上虛假現(xiàn)象的泛濫，會(huì)計(jì)信息造假也逐步形成了一根“造假系列”鏈條。不論上市公司或者一般單位，都或多或少存在造假行為。會(huì)計(jì)人既是虛假信息的始作傭者，又是虛假信息的受創(chuàng)傷者，一些會(huì)計(jì)人員說(shuō)，我們這行現(xiàn)在普遍形象很差，其實(shí)會(huì)計(jì)要按真實(shí)情況來(lái)記帳，從技術(shù)上說(shuō)不是很難的問(wèn)題，但實(shí)際要做到很不容易。甚至政府監(jiān)管部門到企業(yè)檢查也常常在酒足飯飽之后“一切好商量”。另外，查假打假力度不足，這在社會(huì)上起了一定的反面作用。大家都做假帳，見(jiàn)多不怪，法難責(zé)眾，其造假行為就心安理得。如果多數(shù)企業(yè)都在無(wú)所顧忌地作假，那肯定與我們的管理機(jī)制有關(guān)系。這一點(diǎn)值得我們?nèi)ニ伎肌?

　　心態(tài)三:“飯碗”為重。盡管所有的虛假會(huì)計(jì)數(shù)字都出自會(huì)計(jì)人員之手，但絕大多數(shù)會(huì)計(jì)人員都談“假”色變。一位會(huì)計(jì)人員直言不諱:學(xué)校學(xué)了幾年會(huì)計(jì)，工作后還在“繼續(xù)教育”，誰(shuí)不想做一名出色的會(huì)計(jì)，但“飯碗”掌握在領(lǐng)導(dǎo)手里，讓你造假，你敢拒絕嗎?你不會(huì)作假誰(shuí)還要你做會(huì)計(jì)?對(duì)此，所有受訪會(huì)計(jì)人都有同感。不少會(huì)計(jì)人員就是因?yàn)閷?duì)造假心有余悸而與領(lǐng)導(dǎo)“離心離德”最終被“炒魷魚(yú)”。因而多數(shù)會(huì)計(jì)人只好為保住自己的飯碗而采取讓步行為，有的甚至主動(dòng)為造假出謀劃策。

　　四、防范對(duì)策

　�。ㄒ唬┙�立健全內(nèi)部控制制度體系

　　內(nèi)部控制制度是現(xiàn)代管理制度的重要組成部分，對(duì)明確和規(guī)范企業(yè)各部門、各環(huán)節(jié)甚至各崗位的職責(zé)和行為，對(duì)提高管理效率、保護(hù)資金的安全和完整等，都具有十分重要的作用。由于企業(yè)各種經(jīng)濟(jì)問(wèn)題都會(huì)在會(huì)計(jì)上得到不同程度的反映和體現(xiàn)，所以內(nèi)部控制制度體系在很大程度上能夠防范會(huì)計(jì)造假，預(yù)防假帳發(fā)生。企業(yè)應(yīng)根據(jù)自己的實(shí)際情況，建立適合本企業(yè)的內(nèi)部控制制度，貫穿于企業(yè)治理結(jié)構(gòu)的始終。企業(yè)治理結(jié)構(gòu)是促使內(nèi)部控制有效運(yùn)行，保證內(nèi)部控制功能發(fā)揮的前提和基礎(chǔ)，內(nèi)部控制在治理結(jié)構(gòu)中成為企業(yè)所有者實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)管理目標(biāo)，完成受托責(zé)任的一種手段。

　�。ǘ�）完善外部會(huì)計(jì)監(jiān)督機(jī)制

　　外部監(jiān)督包括財(cái)政監(jiān)督、審計(jì)監(jiān)督、社會(huì)中介監(jiān)督等，然而這些監(jiān)督的效果卻不盡人意。為防止會(huì)計(jì)造假行為，應(yīng)特別加強(qiáng)外部監(jiān)督機(jī)制，遏止會(huì)計(jì)造假行為的發(fā)生。一是運(yùn)用《會(huì)計(jì)法》、《公司法》等法律規(guī)范，增強(qiáng)相關(guān)人員的法律意識(shí)和觀念，對(duì)會(huì)計(jì)造假行為加大懲罰力度，建立起有效的會(huì)計(jì)違法行為追究懲罰機(jī)制，使違法者真正承擔(dān)起應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，受到應(yīng)有的法律制裁。二是財(cái)政、稅務(wù)、審計(jì)等執(zhí)法部門要加大監(jiān)督檢查力度，防止會(huì)計(jì)造假；同時(shí)要充分發(fā)揮內(nèi)部審計(jì)的作用，加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督，杜絕會(huì)計(jì)造假。執(zhí)法部門采取聯(lián)合辦公，各部門密切配合，互相牽制，可避免執(zhí)法部門與企業(yè)通謀作假，并克服因執(zhí)不當(dāng)給企業(yè)造成損失。三是強(qiáng)化對(duì)社會(huì)中介機(jī)構(gòu)的約束機(jī)制，提高社會(huì)監(jiān)督水平。必須全面提升注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)公信力，建立健全行業(yè)監(jiān)管體系，積極推進(jìn)司法介入，讓對(duì)社會(huì)公眾和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)造成重大危害的造假者承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

　�。ㄈ�）充分發(fā)揮產(chǎn)權(quán)明晰在規(guī)范會(huì)計(jì)管理活動(dòng)中的作用

　　產(chǎn)權(quán)是企業(yè)取得市場(chǎng)法人資格的基本條件，產(chǎn)權(quán)的明晰為會(huì)計(jì)信息目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造了重要條件。允許和鼓勵(lì)會(huì)計(jì)主體根據(jù)會(huì)計(jì)交易費(fèi)用的高低，自由地選擇會(huì)計(jì)規(guī)范組合方式，充分發(fā)揮會(huì)計(jì)規(guī)范的激勵(lì)、約束及資源配置的功能，為企業(yè)內(nèi)部約束、激勵(lì)機(jī)制的建立創(chuàng)造基本條件，這一切又有利于保證會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。由于企業(yè)內(nèi)部存在多層次的委托代理關(guān)系，理順各方的關(guān)系，可以避免會(huì)計(jì)造假行為的發(fā)生。為此應(yīng)建立職業(yè)經(jīng)理人市場(chǎng)，將競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制引入企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的任命中，建立職業(yè)經(jīng)理人檔案，從聘任及業(yè)績(jī)等方面，對(duì)其能力和道德進(jìn)行評(píng)價(jià)，使其自覺(jué)地對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)，包括防范會(huì)計(jì)造假在內(nèi)的道德約束，從而形成有效的市場(chǎng)約束機(jī)制。