從當今世界范圍看，困擾上市公司質(zhì)量信號顯示的一個主要問題就是盈余管理。隨著證券市場的發(fā)展，盈余管理日益受到上市公司重視。盈余管理有雙重性，它的負面作用遠遠大于正面作用。顯然，它降低了財務報告的信息可靠性，盈余管理的負面效應又勢必造成欺詐和取巧，危害資本市場的發(fā)展。目前，上市公司盈余管理行為極大的危害了投資者的利益以及證券市場優(yōu)化資源配置功能的發(fā)揮，限制上市公司的盈余管理行為，提高財務信息質(zhì)量，是一項極其艱巨復雜的系統(tǒng)工程。因此我認為可以從以下幾個方面入手：

　　一、實施新會計準則，會計人員加強職業(yè)判斷

　　財政部在2006年2月實施新準則以來，我國的會計標準體系才真正實現(xiàn)了與國際趨同。施行的新準則給了我國會計實務工作者更大的職業(yè)判斷空間，同時也對會計人員提出了更大的挑戰(zhàn)。如公允價值的合理計價、投資性房地產(chǎn)、生物資產(chǎn)、金融工具等都需要會計人員合理運用職業(yè)判斷。在施行新準則以后，要求企業(yè)的會計人員和其他經(jīng)營管理人員一起做好以下幾個方面的工作：

　?。ㄒ唬嬋藛T要研究掌握新準則尚未明確指出或者模棱兩可的地方，因為新準則昀薄弱的地方往往也是我們企業(yè)進行盈余管理昀好的地方。

　?。ǘ╇S著新準則的實施，盈余管理的成本必然加大，為降低風險和成本，企業(yè)需在盈余管理的時空上下功夫。不同行業(yè)、不同地區(qū)、不同層面的企業(yè)要針對不同的生存環(huán)境、不同的資源配置機制、不同的盈余管理成本、不同的發(fā)展階段和目標、不同的治理結構、經(jīng)營理念和生產(chǎn)工藝特點等，注重盈余管理的區(qū)位選擇、時點選擇，應注重安全、高效的盈余管理項目組合和方法組合。

　?。ㄈ┬聹蕜t的出臺和實施，必然會加劇企業(yè)的經(jīng)營環(huán)境、法律環(huán)境、監(jiān)管體制等的發(fā)展和完善，這就要求我們會計人員在進行盈余管理的時候不能單靠企業(yè)自己的力量，在適當?shù)臅r候可以尋找企業(yè)外部的智力來助陣，為企業(yè)出謀劃策，增加盈余管理的技術含量。

　　二、健全公司的內(nèi)部控制制度

　　由于財務報告由上市公司提供，因而限制上市公司盈余管理的有效途徑還包括健全上市公司的內(nèi)部控制制度。這樣才能確保公司財務報告的編制符合會計準則的相關要求，賬面資產(chǎn)與實存資產(chǎn)定期核對相符等。目前，隨著上市公司的內(nèi)部控制制度的逐步健全和完善，通過權力牽制、內(nèi)部審計等一系列有效措施，能夠在很大程度上提高會計信息質(zhì)量。

　　三、審計監(jiān)督的加強

　　會計信息披露質(zhì)量的關鍵，在于注冊會計師在實施監(jiān)督時，能否保持應有的職業(yè)審慎和職業(yè)道德，能否恪盡職守、依法辦事。因此，提高會計信息質(zhì)量，必須進一步完善行業(yè)監(jiān)管約束系統(tǒng)，加大對注冊會計師業(yè)務工作的監(jiān)督和對違法違紀行為的處罰力度。具體可采取以下措施：

　　1.要強化對執(zhí)行證券領域的審計業(yè)務的監(jiān)管。與稽查特派員總署、證監(jiān)會、審計署等部門聯(lián)手，通過對企業(yè)的監(jiān)督，驗證和檢查事務所的業(yè)務質(zhì)量。凡發(fā)現(xiàn)注冊會計師有違規(guī)違紀、弄虛作假行為的，一律嚴肅對待，堅決處理，決不遷就。

　　2.強化行業(yè)協(xié)會的自律和監(jiān)管。建立和完善質(zhì)量監(jiān)督體系，充實監(jiān)管隊伍，并賦予相應的處罰權，建立調(diào)查委員會、懲戒委員會、技術鑒定委員會、提高行業(yè)自律監(jiān)管的權威性。

　　3.動員社會各界力量，對行業(yè)質(zhì)量實行監(jiān)督。完善行業(yè)舉報制度，對涉及執(zhí)業(yè)質(zhì)量問題的舉報，認真調(diào)查核實。借助新聞媒介，對行業(yè)內(nèi)違法違規(guī)行為及其查處情況及時曝光。

　　當前，我國社會對注冊會計師并未真正理解，有些部門對注冊會計師的工作不予配合甚至予以抵制，造成注冊會計師不能有效地實施審計程序；有些政府部門對注冊會計師執(zhí)業(yè)進行不恰當?shù)母缮?，造成注冊會計師不能依?jù)獨立審計準則出具審計報告；與注冊會計師相關的法律、法規(guī)尚不健全，在一定程度上妨礙了獨立審計準則的順利實施。所有這些問題都急需解決。

　　注冊會計師能否有效實施對會計信息的監(jiān)督，保持執(zhí)業(yè)應有的獨立性是一個重要基礎。注冊會計師的獨立性，是由會計師事務所的體制提供保障的，但是，我國會計師事務所大都是在體制下產(chǎn)生和發(fā)展起來的。單位出于本地區(qū)、本部門的狹隘利益，往往對事務所的執(zhí)業(yè)活動多加干預，嚴重影響了注冊會計師應有的獨立性和對會計信息的監(jiān)督作用。因此必須加快和深化事務所的體制改革，確保注冊會計師在監(jiān)督會計信息時的獨立地位。始自1998年的體制改革，目前已經(jīng)取得了很大的進展，事務所體制改革是證券市場的一項基礎設施建設，也是一項非常艱巨的系統(tǒng)工程，我們除了要解決改革過程中的認識問題、政策問題并組織實施外，各項后續(xù)工作還必須跟上。比如有關改革后行業(yè)管理的有關政策，確保事務所改革的順利進行以及改革后的規(guī)范發(fā)展。

　　這樣才能達到預期的目標。在西方，注冊會計師不客觀公正執(zhí)業(yè)，判斷失誤，或串通作弊，導致公司及其股東受損，受害者可訴諸法律解決?，F(xiàn)在世界五大會計師事務所的賠償費用幾乎占它總收入的10%，會計師時時面臨著被投訴的可能，壓力一大，客觀公正性就強。我國在建立會計師訴訟機制方面還有大量工作要做，國外的經(jīng)驗很值得借鑒。

　　因此，我國上市公司的盈余管理問題不僅是個會計問題，而且是一個復雜的社會問題，不能期望只通過某一方面的改進來達到治理的目的，需要監(jiān)管部門及社會各有關部門聯(lián)合起來進行系統(tǒng)的研究治理，以保證我國證券市場和國民經(jīng)濟健康、有序的發(fā)展。