法規(guī)庫

關于修訂《獨立審計具體準則第17號——持續(xù)經(jīng)營》的說明

頒布時間:2003-05-20 09:42:38.000 發(fā)文單位:中國注冊會計師協(xié)會

  (一)修訂背景

  自1999年7月1日起施行的《獨立審計具體準則第17號———持續(xù)經(jīng)營》(以下簡稱“原持續(xù)經(jīng)營準則”),對注冊會計師針對被審計單位的持續(xù)經(jīng)營能力恰當?shù)匕l(fā)表意見具有明顯的規(guī)范作用。但另一方面,原持續(xù)經(jīng)營準則在規(guī)定的內容和執(zhí)行效果上也有不盡如人意之處。從我們掌握的信息看,包括政府監(jiān)管部門、投資者以及證券分析人士在內的許多會計報表使用人反映,一些上市公司的持續(xù)經(jīng)營能力問題及其披露并不存在顯著差異,而注冊會計師在審計報告中的表述(包括意見段之前的說明段和之后的強調事項段)也不存在顯著差異,但審計報告類型卻差異很大。總體上講,某些注冊會計師針對持續(xù)經(jīng)營能力問題發(fā)表的審計意見存在定性不準的問題,把持續(xù)經(jīng)營能力問題簡單地放在意見段之后,或等同于審計范圍受到限制,出具保留意見或拒絕意見的審計報告,致使審計報告的有用性受到影響,甚至產(chǎn)生誤導。上述問題,既有審計準則方面的問題,也有注冊會計師執(zhí)業(yè)方面的問題,急需通過修訂審計準則予以解決。

  (二)修訂的主要內容

  1.明確了被審計單位管理當局責任與注冊會計師責任

  在考慮被審計單位按照持續(xù)經(jīng)營假設編制會計報表的合理性時,原持續(xù)經(jīng)營準則并沒有明確被審計單位管理當局的責任與注冊會計師的責任。根據(jù)財政部印發(fā)的《企業(yè)會計準則———財務報告的列報》(征求意見稿),并借鑒國際慣例,修訂后的準則明確規(guī)定了被審計單位管理當局的責任與注冊會計師的責任,即按照持續(xù)經(jīng)營假設編制會計報表并對持續(xù)經(jīng)營能力進行評價是被審計單位管理當局的責任;注冊會計師的責任是評價被審計單位按照持續(xù)經(jīng)營假設編制會計報表的合理性,并考慮是否需要提請管理當局在會計報表中披露持續(xù)經(jīng)營能力的重大不確定性。

  2.明確了注冊會計師考慮被審計單位持續(xù)經(jīng)營假設合理性的基礎

  原持續(xù)經(jīng)營準則僅從原則上要求注冊會計師考慮被審計單位按照持續(xù)經(jīng)營假設編制會計報表的合理性,而修訂后的準則明確了注冊會計師考慮被審計單位持續(xù)經(jīng)營假設合理性的基礎,即充分關注可能導致對被審計單位持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生重大疑慮的事項或情況。這一變化貫穿于修訂后的整個準則,具有更強的可操作性。

  3.明確了出具審計報告的類型

  原持續(xù)經(jīng)營準則對注冊會計師出具審計報告的要求模糊不清,且與企業(yè)會計準則的要求不符。例如,原持續(xù)經(jīng)營準則規(guī)定,如果被審計單位存在對其持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生重大影響的情況,且管理當局沒有相應的改善措施,注冊會計師應當提請被審計單位在會計報表中披露,如果被審計單位已在會計報表中進行充分披露,注冊會計師應當在審計報告的意見段后增列說明段,對持續(xù)經(jīng)營假設不再合理的疑慮予以說明。也就是說,即使被審計單位持續(xù)經(jīng)營能力存在重大不確定性且無改善措施,注冊會計師仍然可以出具無保留意見的審計報告,這可能對會計報表使用人產(chǎn)生嚴重誤導。針對原持續(xù)經(jīng)營準則中的問題,修訂后的準則在要求上更加明確和嚴格,對持續(xù)經(jīng)營假設不再合理而被審計單位仍按持續(xù)經(jīng)營假設編制會計報表的情況,要求注冊會計師出具否定意見的審計報告;對無法確定持續(xù)經(jīng)營假設是否合理的情況,要求注冊會計師出具無法表示意見的審計報告。對持續(xù)經(jīng)營假設合理、但存在可能導致對其持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生重大疑慮的事項或情況,要求注冊會計師提請管理當局在會計報表中適當披露:

 ?。?)導致對被審計單位持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生重大疑慮的主要事項或情況以及管理當局擬采取的改善措施;

  (2)被審計單位持續(xù)經(jīng)營能力存在重大不確定性,可能無法在正常的經(jīng)營過程中變現(xiàn)資產(chǎn)、清償債務。如果被審計單位在會計報表中進行了適當披露,注冊會計師應當出具無保留意見的審計報告,并在意見段之后增加強調事項段。

  4.在審計報告中不應使用附加條件的措辭

  在準則修訂前的審計報告實務中,普遍存在著使用附加條件的措辭,例如,“如果公司繼續(xù)出現(xiàn)經(jīng)營性虧損,且凈資產(chǎn)繼續(xù)出現(xiàn)負數(shù),貴公司的持續(xù)經(jīng)營能力存在重大不確定性”;再如,“截至審計報告日,貴公司對于已經(jīng)到期的借款協(xié)議難以展期。除非能夠獲取財務支持,否則貴公司的持續(xù)經(jīng)營能力存在重大不確定性”。這種表述意味著注冊會計師沒有在審計報告中對持續(xù)經(jīng)營假設的合理性作出實質性判斷,只是一種假設,未對會計報表使用人提供任何有用信息,降低了審計報告的有用性。因此,修訂后的準則禁止注冊會計師在審計報告中使用附加條件的措辭。

回到頂部
折疊