《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——或有事項(xiàng)》（以下簡(jiǎn)稱《準(zhǔn)則》）的頒布實(shí)施，為規(guī)范企業(yè)對(duì)或有事項(xiàng)的會(huì)計(jì)核算及相關(guān)信息的披露，提供了法規(guī)依據(jù)。但筆者在實(shí)際工作中發(fā)現(xiàn)，不少財(cái)會(huì)人員對(duì)《準(zhǔn)則》并沒(méi)有真正把握，常發(fā)生以下方面的混淆事項(xiàng)。

　　一、因?qū)蛴惺马?xiàng)概念認(rèn)識(shí)不清發(fā)生的混淆事項(xiàng)

　　根據(jù)《準(zhǔn)則》規(guī)定：或有事項(xiàng)是指過(guò)去的交易或事項(xiàng)形成的一種狀況，其結(jié)果須通過(guò)未來(lái)不確定事項(xiàng)的發(fā)生或不發(fā)生予以證實(shí)。在實(shí)際工作中，一些財(cái)會(huì)人員未能正確認(rèn)識(shí)和把握或有事項(xiàng)概念的真正含義，以致于將《準(zhǔn)則》所規(guī)范的或有事項(xiàng)與不屬于《準(zhǔn)則》范圍的或有事項(xiàng)相混淆。表現(xiàn)在：一是將《準(zhǔn)則》規(guī)范的或有事項(xiàng)與其他會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)范的或有事項(xiàng)相混淆。主要是把《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——債務(wù)重組》和《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——建造合同》中所涉及的或有事項(xiàng)，也作為《準(zhǔn)則》所規(guī)范的或有事項(xiàng)來(lái)處理。二是將《準(zhǔn)則》所規(guī)范的或有事項(xiàng)與具有不確定性的會(huì)計(jì)事項(xiàng)相混淆。如一些財(cái)會(huì)人員將壞賬準(zhǔn)備計(jì)提中的賬齡和壞賬比率的估計(jì)，作為或有事項(xiàng)處理，這不符合《準(zhǔn)則》規(guī)范的要求。因?yàn)樯鲜鍪马?xiàng)從性質(zhì)上講，它只是根據(jù)資產(chǎn)的定義，對(duì)應(yīng)收賬款余額所進(jìn)行的調(diào)整，而不是通過(guò)未來(lái)不確定事項(xiàng)的發(fā)生或不發(fā)生來(lái)證實(shí)其結(jié)果的。因此，在實(shí)務(wù)中，諸如計(jì)提壞賬準(zhǔn)備、計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備、短期投資跌價(jià)準(zhǔn)備、長(zhǎng)期投資減值準(zhǔn)備等均不屬于或有事項(xiàng)，也不作為《準(zhǔn)則》規(guī)范的內(nèi)容。三是將〈準(zhǔn)則》規(guī)范的或有事項(xiàng)與因未來(lái)不確定因素形成的或有事項(xiàng)相混淆。如有些財(cái)會(huì)人員把未來(lái)可能發(fā)生的地震、洪澇等自然災(zāi)害，未來(lái)可能發(fā)生的交通事故，以及未來(lái)可能發(fā)生的經(jīng)營(yíng)虧損等未來(lái)因素形成的或有事項(xiàng)也作為《準(zhǔn)則》所規(guī)范的或有事項(xiàng)。這顯然是把或有事項(xiàng)概念中所指的由過(guò)去的交易或事項(xiàng)形成的一種狀況，與由未來(lái)不確定因素形成的一種狀況相混淆了。

　　二、因?qū)蛴胸?fù)債披露范圍理解不透徹發(fā)生的混淆事項(xiàng)

　　《準(zhǔn)則》第9條規(guī)定，企業(yè)應(yīng)在會(huì)計(jì)報(bào)表附注中披露如下或有負(fù)債：①已貼現(xiàn)商業(yè)承兌匯票形成的或有負(fù)債；②未決訴訟、仲裁形成的或有負(fù)債；③為其他單位提供債務(wù)擔(dān)保形成的或有負(fù)債；④其他或有負(fù)債（不包括極小可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益流出企業(yè)的或有負(fù)債）。不少財(cái)會(huì)人員對(duì)上述或有負(fù)債披露范圍的理解，僅停留在字面上，因而在實(shí)際工作中，也出現(xiàn)兩種情況的混淆事項(xiàng)。一種情況是將應(yīng)披露或有負(fù)債的表現(xiàn)形式與《準(zhǔn)則》中所列舉披露或有負(fù)債的類型相混淆。如一些財(cái)會(huì)人員把《準(zhǔn)則》中所列舉的“已貼現(xiàn)商業(yè)承兌匯票形成的或有負(fù)債”不是作為一種類型，而僅作為唯一形式來(lái)看待。認(rèn)為除已貼現(xiàn)商業(yè)承兌匯票形成的或有負(fù)債應(yīng)披露外，其他形式如背書(shū)轉(zhuǎn)讓形成的或有負(fù)債不在披露范圍之列。而實(shí)際上，背書(shū)轉(zhuǎn)讓形成的或有負(fù)債，也屬于已貼現(xiàn)商業(yè)承兌匯票形成的或有負(fù)債這一類型，也應(yīng)予以披露。另一種情況是將一般不予披露與一律不予披露相混淆。如一些財(cái)會(huì)人員認(rèn)為，應(yīng)披露的其他或有負(fù)債中不包括極小可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益流出企業(yè)的或有負(fù)債，就是當(dāng)遇到此類情況時(shí)，一律不要在會(huì)計(jì)報(bào)表附注中予以披露。而按照《準(zhǔn)則》要求，“不包括極小可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益流出企業(yè)的或有負(fù)債”，只是一般不予披露，而不是一律不予披露。對(duì)某些經(jīng)常發(fā)生的，或?qū)ζ髽I(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果有較大影響的或有負(fù)債，即使其導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益流出企業(yè)的可能性極小，也應(yīng)予以披露。因?yàn)橹挥羞@樣才能確保會(huì)計(jì)信息使用者獲得充分和詳細(xì)的信息。

　　三、因?qū)蛴惺马?xiàng)確認(rèn)負(fù)債的基本要求領(lǐng)會(huì)不深發(fā)生的混淆事項(xiàng)

　　根據(jù)《準(zhǔn)則》規(guī)定，企業(yè)因或有事項(xiàng)確認(rèn)的負(fù)債，應(yīng)在資產(chǎn)負(fù)債表中單獨(dú)列示，并在會(huì)計(jì)報(bào)表附注中作相應(yīng)披露；與所確認(rèn)負(fù)債有關(guān)的費(fèi)用或支出應(yīng)在扣除確認(rèn)的補(bǔ)償金額后，在利潤(rùn)表中反映。對(duì)這些基本要求，不少財(cái)會(huì)人員領(lǐng)會(huì)不夠深刻，以至于在實(shí)際工作中出現(xiàn)下列三種情況的混淆事項(xiàng)。其一，將因或有事項(xiàng)確認(rèn)負(fù)債的會(huì)計(jì)核算方法與其他負(fù)債的會(huì)計(jì)核算方法相混淆，一些財(cái)會(huì)人員把因或有事項(xiàng)確認(rèn)的負(fù)債也列在其他應(yīng)付款科目中核算，而沒(méi)有按照《準(zhǔn)則》要求在資產(chǎn)負(fù)債表上以“預(yù)計(jì)負(fù)債”形式單列。這樣不僅違背了《準(zhǔn)則》的基本要求，而且不利于會(huì)計(jì)報(bào)表使用者閱讀和收集會(huì)計(jì)信息。其二，將因或有事項(xiàng)確認(rèn)負(fù)債的會(huì)計(jì)處理方法與同時(shí)確認(rèn)的支出或費(fèi)用的會(huì)計(jì)處理方法相混淆。一些財(cái)會(huì)人員把同時(shí)確認(rèn)的支出或費(fèi)用與因或有事項(xiàng)確認(rèn)的負(fù)債相提并論，在進(jìn)行會(huì)計(jì)處理時(shí)，也在會(huì)計(jì)報(bào)表中單列反映，這既不符合利潤(rùn)表的編制要求，又不便于實(shí)際操作。按照《準(zhǔn)則》要求，應(yīng)將同時(shí)確認(rèn)的支出或費(fèi)用與其他支出或費(fèi)用項(xiàng)目，如“營(yíng)業(yè)費(fèi)用”、“管理費(fèi)用”、“營(yíng)業(yè)外支出”等合并反映。其三，將基本確定能獲得補(bǔ)償或有事項(xiàng)的報(bào)表列示方法與因或有事項(xiàng)同時(shí)確認(rèn)費(fèi)用或支出的報(bào)表列示方法相混淆。一些財(cái)會(huì)人員把企業(yè)基本確定能獲得的補(bǔ)償，也套用因或有事項(xiàng)確認(rèn)費(fèi)用或支出的報(bào)表列示方法，在利潤(rùn)表上與“其他業(yè)務(wù)收入”、“營(yíng)業(yè)外收入”等合并后在利潤(rùn)表上反映，而不是按照《準(zhǔn)則》要求，在反映或有事項(xiàng)確認(rèn)的費(fèi)用或支出時(shí)，將這些補(bǔ)償?shù)譁p后，按其余額在利潤(rùn)表上反映。