摘要：我國政府預(yù)算管理與政府會計引入權(quán)責(zé)發(fā)生制適應(yīng)了市場經(jīng)濟體制下政府職能轉(zhuǎn)變多方面的要求，有利于建立一個健全透明的政府預(yù)算和會計體系，進而達到實現(xiàn)公共資源優(yōu)化配置、控制財政支出、有效評價政府績效、防范財政風(fēng)險和提高政府持續(xù)發(fā)展能力的目標(biāo)。

　　關(guān)鍵詞：收付實現(xiàn)制；權(quán)責(zé)發(fā)生制；政府預(yù)算；政府會計

　　收付實現(xiàn)制，又稱現(xiàn)金制，在政府預(yù)算和會計中一直占有絕對性的地位，這種傳統(tǒng)的收付實現(xiàn)制預(yù)算在相當(dāng)長的一段時期在國家的財政管理中發(fā)揮著舉足輕重的作用。但從20世紀(jì)90年代以來，隨著各國公共財政管理的改革，權(quán)責(zé)發(fā)生制（也稱應(yīng)計制）逐步引入政府預(yù)算和會計中。目前，經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（簡稱OECD）國家中已有一半以上的國家在政府預(yù)算和會計中不同程度地采用了權(quán)責(zé)發(fā)生制，還有更多的國家正在計劃進行這一方面的改革。我國隨著社會主義市場經(jīng)濟體制的完善和公共財政框架的構(gòu)筑，部門預(yù)算、國庫集中支付制度、政府采購制度等改革不斷深入，權(quán)責(zé)發(fā)生制政府會計和預(yù)算改革是財政制度改革的重要組成部分。

　　一、我國政府預(yù)算與會計中引入權(quán)責(zé)發(fā)生制的必要性

　?。ㄒ唬崿F(xiàn)我國政府職能轉(zhuǎn)變的必然要求

　　在計劃經(jīng)濟體制下，我國的財政是一種大包大攬的財政，政府統(tǒng)攬一切，財政通過直接分配來實現(xiàn)政府目標(biāo)。而20世紀(jì)90年代以來，我國經(jīng)濟體制改革的市場化程度不斷提高，政府和市場在社會經(jīng)濟運行中的分工逐步明晰，政府職能的重點轉(zhuǎn)向公共品的提供。在這一轉(zhuǎn)變中，政府逐步退出競爭性投資領(lǐng)域，財政從單純的“分配”向綜合的“管理”轉(zhuǎn)變，政府從直接“干預(yù)”經(jīng)濟到間接“調(diào)控”的轉(zhuǎn)變。

　　政府職能的轉(zhuǎn)變，意味著政府不再是“萬能”的政府，而是要求政府按照市場經(jīng)濟原則運作。因此，政府必須提高決策的法制化和透明度，大力提高政府管理經(jīng)濟的能力。這需要有全面信息作為決策依據(jù)，其中最重要的就是反映財政資金（超出目前一般意義上的純預(yù)算資金）運動的信息，以及上述資金運動相關(guān)的非財務(wù)信息，如政府擔(dān)保、政府對某些事項的承諾等等，而這些是目前的收付實現(xiàn)制預(yù)算與會計無法提供的。

　?。ǘ┻m應(yīng)政府投融資體制改革的必然要求

　　在市場經(jīng)濟條件下，市場對資源配置起基礎(chǔ)性作用，政府提供公共產(chǎn)品和服務(wù)的方式向市場化的方向發(fā)展。近年來，我國財政投融資體制的市場化進程不斷推進，政府投融資主體多元化，方式多樣化，從事社會公益性投資不再只是中央政府和地方政府，政府部門可以吸收民營資本、外資等合作開發(fā)基礎(chǔ)設(shè)施項目。而且，隨著政府采購制度的完善，政府對一部分的公共產(chǎn)品和服務(wù)進行招投標(biāo)，交給市場（非政府部門）來做。當(dāng)私人部門介入公共領(lǐng)域，對政府部門會計信息的透明度和準(zhǔn)確性提出了更高的要求，一方面要求實現(xiàn)與政府部門會計信息的可比性，另一方面要求政府部門提供充分的信息來對成本進行計價、核算和比較。

　?。ㄈ┤娼沂菊畟鶆?wù)的必然要求

　　隨著經(jīng)濟的發(fā)展，政府規(guī)模不斷擴大，財政收支的矛盾日益尖銳，赤字和公債規(guī)模日益擴張，通貨膨脹率提高，這是世界各國政府面臨的難題。我國自1998年實施積極的財政政策以來，為刺激經(jīng)濟增長，發(fā)行國債用于基礎(chǔ)設(shè)施，拉動投資和消費，效果顯著。雖然我國目前的國債規(guī)模還低于國際警戒線，但是如果考慮到“隱性債務(wù)”如地方政府欠發(fā)工資的存在和我國的經(jīng)濟發(fā)展水平、財政支付能力，我國中央和地方政府的財政風(fēng)險不容忽視。在現(xiàn)行收付實現(xiàn)制下，只反映當(dāng)年還本付息的支出，不包括政府已發(fā)行的國債應(yīng)由本期承擔(dān)的利息，以及應(yīng)計提的養(yǎng)老金等信息，所以無法獲得全面的政府債務(wù)信息，不利于政府的宏觀決策和財政風(fēng)險的防范。

　?。ㄋ模┪覈叭胧馈奔皯?yīng)對國際競爭的必然要求

　　在經(jīng)濟全球化浪潮中，政府就是一個“企業(yè)”，一個面臨全球市場競爭的“企業(yè)”。對“入世”，我們的注意力主要集中在給企業(yè)帶來的機遇和挑戰(zhàn)，至于給政府帶來的影響卻容易被忽視。中國入世首席談判代表龍永圖于2001年初在廣西就我國加入世貿(mào)組織的有關(guān)問題所作的專題報告，對政府是一個預(yù)警。他說：“加入世貿(mào)組織以后，受沖擊最大的是政府管理經(jīng)濟的方式和職能”。政府這樣的超級性的“企業(yè)”，在國際市場中開始了“面對面”的競爭。

　　中國的“入世”，關(guān)鍵是政府的“入世”。經(jīng)濟全球化使政府變成了“企業(yè)”或使政府“企業(yè)化”。既然是“企業(yè)”，當(dāng)然就要按“企業(yè)”規(guī)則辦，這樣才能生存和發(fā)展。權(quán)責(zé)發(fā)生制作為企業(yè)會計確認(rèn)基礎(chǔ)，能夠很好地反映損益，實現(xiàn)收入成本的配比，對提高企業(yè)的經(jīng)營效益有很大的促進作用。政府預(yù)算與會計引入權(quán)責(zé)發(fā)生制可以較好適應(yīng)政府公共管理的要求，實現(xiàn)以“績效”為導(dǎo)向的管理。

　?。ㄎ澹┱畷嬓畔⒌膬?nèi)在要求

　　一是現(xiàn)代政府會計目標(biāo)發(fā)生重大變化。政府會計目標(biāo)是政府會計滿足其會計信息使用者的需求，即反映政府履行受托責(zé)任的情況。傳統(tǒng)上，政府受托責(zé)任的核心是反映政府部門預(yù)算執(zhí)行情況以及支出是否符合有關(guān)法律法規(guī)要求，這一定位不能適應(yīng)當(dāng)前已經(jīng)劇變了的經(jīng)濟環(huán)境的內(nèi)在要求。在當(dāng)今經(jīng)濟全球化的大背景下，政府受托責(zé)任的具體內(nèi)容與形式發(fā)生了根本性的變化。這種由不同的公共管理理念決定的會計目標(biāo)差異，必然導(dǎo)致不同的會計技術(shù)選擇，也就是它決定了政府會計方法基礎(chǔ)的選擇。

　　二是收付實現(xiàn)制本身的缺陷。收付實現(xiàn)制是會計期間款項的實際收付為基準(zhǔn)確定收入和費用。它存在以下缺陷：一是低估了當(dāng)期的財政支出，虛增了國家可供支配的財力資源，不利于國家下一年度的預(yù)算編制。二是采用收付實現(xiàn)制，以會計期間款項收付為標(biāo)準(zhǔn)入賬，當(dāng)費用發(fā)生與支付不在同一會計期間時，會計記錄的支出不能正確反映當(dāng)期業(yè)務(wù)活動所支付的代價，因此不能真實、準(zhǔn)確地反映政府部門和行政事業(yè)單位提供公共產(chǎn)品和服務(wù)的成本耗費。三是不利于公共資源的管理使用。收付實現(xiàn)制會計只對支付款項的物資入賬，而在實際操作中，資金支付與物資到達往往不一致，故容易造成物資入賬不及時，管理混亂，資源浪費嚴(yán)重。

　　二、改革我國政府預(yù)算與會計基礎(chǔ)———引入權(quán)責(zé)發(fā)生制

　　權(quán)責(zé)發(fā)生制政府預(yù)算與會計基礎(chǔ)不僅僅是技術(shù)上的改革，它是政府預(yù)算與會計功能的根本性的變化。權(quán)責(zé)發(fā)生制在強化政府會計責(zé)任、增加政府財政的透明度、提高政府機構(gòu)管理效率、減少財政支出、以及提高財政信息的準(zhǔn)確性方面發(fā)揮積極作用，是一種適應(yīng)現(xiàn)代政府管理要求的宏觀管理信息系統(tǒng)和管理手段。

　?。ㄒ唬┱A(yù)算與會計確認(rèn)基礎(chǔ)：收付實現(xiàn)制與權(quán)責(zé)發(fā)生制

　　收付實現(xiàn)制與權(quán)責(zé)發(fā)生制，就其本質(zhì)而言，作為本期收入和本期費用的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，是一項會計核算的基本原則或是一種假設(shè)。前者以款項的實際收付作為基準(zhǔn)確認(rèn)收入和費用，后者以權(quán)利義務(wù)的發(fā)生作為基準(zhǔn)確認(rèn)收入和費用。收付實現(xiàn)制主要向會計信息使用者提供一定會計期間內(nèi)籌措現(xiàn)金的來源、這些現(xiàn)金的使用以及報告日現(xiàn)金余額等信息。權(quán)責(zé)發(fā)生制會計信息包括主體控制的經(jīng)濟資源信息，從事經(jīng)營的成本或提供產(chǎn)品和服務(wù)成本的相關(guān)信息，用于評價經(jīng)濟主體財務(wù)狀況及其變化和經(jīng)濟主體經(jīng)營活動經(jīng)濟性以及效率性的有用信息。從會計信息的內(nèi)容來看，權(quán)責(zé)制信息更具決策的相關(guān)性，較好地反映了政府部門受托責(zé)任的履行情況。

　　我國現(xiàn)行預(yù)算會計制度規(guī)定，政府會計核算和預(yù)算編制采用收付實現(xiàn)制確認(rèn)基礎(chǔ)。在現(xiàn)金支付時，確認(rèn)支出，但支出后形成的資產(chǎn)在目前我國的預(yù)算會計（指總預(yù)算會計）得不到反映。它雖然客觀如實地記錄了現(xiàn)金流量，卻沒有反映政府掌握的公共資源存量，也就無法確認(rèn)當(dāng)期業(yè)務(wù)所消耗的存量資源。

　　權(quán)責(zé)制下“成本”概念取代了現(xiàn)金制下的“支出”，支出反映的是“所得到”的物品或服務(wù)的市場價值，費用反映的是為生產(chǎn)政府產(chǎn)出“所消耗”（或使用）的資源價值?，F(xiàn)金制的實質(zhì)是將政府支出總量同收入總量相配比，這種形式的配比對于比較和評估績效幾乎沒有實際意義。權(quán)責(zé)發(fā)生制則是強調(diào)特定產(chǎn)出的確認(rèn)與資源耗費的期間進行配比，并且對于未來現(xiàn)金支出的政府承諾也要提前確認(rèn)。權(quán)責(zé)發(fā)生制與收付實現(xiàn)制的區(qū)別，正如美國學(xué)者ClarlsT.Horngren等所說：“權(quán)責(zé)發(fā)生制下的收益能更好地計量營業(yè)成果與付出努力的關(guān)系，因為它是對主體創(chuàng)造價值的一個全面的總結(jié)，現(xiàn)金收付制只關(guān)注主體通過目前營業(yè)所獲現(xiàn)金的能力，這是個狹隘但又重要的問題?！?br>
　?。ǘ┙⒔∪该鞯恼A(yù)算和會計體系———引入權(quán)責(zé)發(fā)生制

　　縱觀各國權(quán)責(zé)發(fā)生制預(yù)算與政府會計改革取得的成效，它在改善政府管理績效上都普遍達到了預(yù)期的目的，對政府部門的長遠(yuǎn)發(fā)展有著深遠(yuǎn)的影響。我國自1994年實施分稅制改革后，財政體制的改革一直集中在收入方面，近年來我國相繼推出了部門預(yù)算、國庫集中支付、政府采購等一系列財政支出方面的改革，提出了要構(gòu)建公共財政框架下的財政支出體系，這些改革標(biāo)志著我國改善政府治理結(jié)構(gòu)，提高政府績效，創(chuàng)建現(xiàn)代“管理型”政府的開始。世界經(jīng)濟合作與開發(fā)組織公共事務(wù)管理局預(yù)算與管理主任AlexMatheson曾說過，健全而透明的預(yù)算和會計建設(shè)是良好的公共部門治理的基石。我國按公共財政體制的要求，采用權(quán)責(zé)發(fā)生制會計和預(yù)算，建立以績效考核為目標(biāo)的管理信息系統(tǒng)，對提高我國政府競爭力有十分重要的意義。

　　第一，實現(xiàn)公共資源的優(yōu)化配置?，F(xiàn)金制預(yù)算和會計信息只是反映當(dāng)期的財政資源，而無法全面反映政府公共資源存量，故整個政府公共資源的使用和配置狀況對于外部和內(nèi)部信息使用者都無法獲得。從外部政府信息需要來說，將導(dǎo)致無法實現(xiàn)有效的監(jiān)督；從內(nèi)部政府信息需要來說，將使管理者無法據(jù)以進行合理科學(xué)的決策。權(quán)責(zé)發(fā)生制基礎(chǔ)不僅反映當(dāng)期的財政結(jié)果，同時抓住當(dāng)期決策的長期結(jié)果，更強調(diào)資產(chǎn)負(fù)債表而不是經(jīng)營狀況表。政府活動從純粹的預(yù)算分配向積極的財政管理擴展，應(yīng)計制的引入提高了政府整體對人大會的受托責(zé)任，擴大了評估政府財政狀況的信息范圍及提高管理者對其正確掌握的資產(chǎn)的意識。因此，權(quán)責(zé)發(fā)生制以對公共資源的監(jiān)督和使用的信息約束，實現(xiàn)對其的優(yōu)化配置。

　　第二，有效地控制財政支出。收付實現(xiàn)制在傳統(tǒng)的預(yù)算管理中對控制支出取得一定的成效，它側(cè)重于對一個財政年度內(nèi)資金撥付“不超預(yù)算”的控制。這種控制模式往往置財政資金控制者如財政部門和財政資金使用者如政府各行政職能部門處于對立的地位，前者往往掌握預(yù)算的“最后防線”，后者卻想方設(shè)法為自己多爭“預(yù)算”份額或者在“最后防線”上再追加一點，所以這樣只能是一種“形式”上的控制，并不能從根本上控制財政支出的總額。

　　權(quán)責(zé)發(fā)生制是從政府部門的產(chǎn)出即提供的公共產(chǎn)品及公共服務(wù)的規(guī)模及質(zhì)量上確定撥款。根據(jù)現(xiàn)金制信息所進行的管理控制的主要形式是按“時間”。這樣做使得管理者為了確保預(yù)算任務(wù)的完成而對業(yè)務(wù)的時間安排加以操縱。然而進入應(yīng)計制系統(tǒng)后，這種可能性大大降低了。應(yīng)計制將責(zé)任和義務(wù)的發(fā)生作為確認(rèn)基準(zhǔn)，管理者不再具有影響時間的能力了。因此，他們需要集中關(guān)注的是所消耗的資源及其為其所支付的價格，也就使得管理者即財政資金使用者從根本上關(guān)心資金使用的效率。所以說，應(yīng)計制的實施有利于引進效果更佳的財政控制系統(tǒng)。

　　第三，有效地評價政府績效和工作效率?，F(xiàn)金制下的“支出”并不能反映政府當(dāng)期提供公共產(chǎn)品和服務(wù)的全部成本，也就不能實現(xiàn)收入與成本的配比。權(quán)責(zé)制預(yù)算和會計改革的主要課題是將重點從投入轉(zhuǎn)向結(jié)果。在權(quán)責(zé)發(fā)生制基礎(chǔ)上的政府會計信息，對提供的產(chǎn)品、服務(wù)與成本、費用進行配比，使政府的業(yè)績透明化，有利于廣大納稅人及社會公眾（在我國更主要是指人大機關(guān)）評價政府部門履行職能的狀況以及它們的工作效率。要提高政府部門的服務(wù)質(zhì)量，最根本的要求是使這些部門承擔(dān)管理受托責(zé)任。開發(fā)和應(yīng)用權(quán)責(zé)發(fā)生制會計和預(yù)算信息，正是明確政府部門承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，形成與私人部門信息系統(tǒng)中相同的激勵機制。

　　第四，為防范國家財政風(fēng)險提供決策依據(jù)。對政府長期債務(wù)，現(xiàn)金制會計信息得不到全面反映，只在償還當(dāng)期（支付時）予以確認(rèn)，本期應(yīng)承擔(dān)而在未來期間支付的債務(wù)及利息無法反映，也就不能全面反映政府債務(wù)狀況，往往低估了財政風(fēng)險。這也就令人無法接受將財政負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移給了后代。權(quán)責(zé)發(fā)生制預(yù)算與會計能夠真實、全面反映政府的財政狀況，使政府能夠及時了解各種風(fēng)險情況，提高防范風(fēng)險的能力。如新西蘭政府對森林有大量投資，但由于木材價格和匯率變動造成投資價值的波動，為了避免這種風(fēng)險，政府賣出了股份，正是由于這些風(fēng)險在資產(chǎn)負(fù)債表上的明顯反映以及對價值變動采用的權(quán)責(zé)發(fā)生制的核算方法，才為政府防范風(fēng)險提供了決策依據(jù)。

　　第五，提高政府的長期持續(xù)能力。傳統(tǒng)的政府管理理念認(rèn)為，對公民收稅的權(quán)力消除了對政府持續(xù)經(jīng)營能力的擔(dān)心。而那些購買政府債券的人也相信“納稅的力量”能充分保證他們的債券能夠被償還。所以政府關(guān)心財政資源的短期籌集和使用，現(xiàn)金制的預(yù)算和會計信息往往可以滿足上述要求。但是隨著現(xiàn)代政府公共受托責(zé)任的加強，眾多的有權(quán)和需要知道政府事務(wù)的人們要求有全面和透明的信息來評估政府的責(zé)任。權(quán)責(zé)發(fā)生制下，政府部門擁有的各種資源如建筑物、基礎(chǔ)設(shè)施等各種固定資產(chǎn)、存貨都有得到清楚反映，對財政支出區(qū)分經(jīng)常支出與資本支出，對各類固定資產(chǎn)計提折舊，可以充分了解這些資源的狀況和使用效率，從而提高公共資源的配置效率，有利于政府部門進行合理的長期決策，提高政府的持續(xù)能力。

　　參考文獻

　　[1]趙建勇著。中外政府會計規(guī)范比較研究[M].上海：上海財經(jīng)大學(xué)出版社，1999.

　　[2]財政部預(yù)算司。香港理工大學(xué)課題組譯。政府財務(wù)報告[M].北京：中國財政經(jīng)濟出版社，2002.

　　[3]王淑梅。關(guān)于改革我國預(yù)算會計核算基礎(chǔ)問題的探討[J].財政研究，2002（7）。

　　[4]郭彤，陳勝群，陳工孟。試析政府會計轉(zhuǎn)換權(quán)責(zé)發(fā)生制的成因[J].預(yù)算管理與會計，2002（3）。

　　[5]樓繼偉，張弘力，李萍。政府預(yù)算與會計的未來[M].北京：中國財政經(jīng)濟出版社，2002.