因?yàn)榻Y(jié)婚要交更多稅 美國(guó)不婚人士越來(lái)越多

　　最新一期的美國(guó)《華盛頓觀察》周刊載文稱，戀愛(ài)、結(jié)婚、生子，是每個(gè)人的人生大事，多數(shù)人按部就班了此一生。然而，隨著思想觀念的解放，結(jié)婚——這個(gè)重要的中間環(huán)節(jié)開(kāi)始被省略，美國(guó)不結(jié)婚的人似乎越來(lái)越多了。

　　文章主要內(nèi)容轉(zhuǎn)載如下：

　　美國(guó)人口普查局2003年的報(bào)告顯示，美國(guó)有460萬(wàn)異性組成的“非婚家庭”，而這個(gè)數(shù)字在7年前還只是290萬(wàn)?！皼](méi)有人會(huì)問(wèn)你們?yōu)槭裁唇Y(jié)婚，人們只會(huì)問(wèn)你們?yōu)槭裁床唤Y(jié)婚，”美國(guó)伊利諾伊大學(xué)社會(huì)學(xué)副教授馬里昂·維萊特說(shuō)，“我知道好多人現(xiàn)在還認(rèn)為，如果你對(duì)一個(gè)人和一段感情認(rèn)真，你就會(huì)結(jié)婚。然而，這是一種誤解?！?/p>

　　維萊特認(rèn)為，在她接觸過(guò)的結(jié)為終生伴侶的人中，很多沒(méi)有結(jié)婚。“這不是權(quán)宜之計(jì)，也不是試婚，他們和已婚人士一樣對(duì)他們的感情認(rèn)真投入?！彼难芯匡@示，并非只有20多歲的社會(huì)理想主義者才不愿結(jié)婚。

　　美國(guó)退休人協(xié)會(huì)調(diào)查了40到69歲的單身人士，其中只有8%的人把找結(jié)婚對(duì)象列為交友約會(huì)的理由，49%的人說(shuō)，他們約會(huì)只是想找個(gè)可以一起聊天做事的人，換句話說(shuō)——就是要找個(gè)伴。

　　由于不結(jié)婚的人越來(lái)越多，越來(lái)越多的公司、州政府和地方政府為家庭生活伴侶提供一系列的福利。美國(guó)最有影響力的同性戀權(quán)利組織之一“人權(quán)戰(zhàn)線”基金會(huì)指出，紐約州的醫(yī)療保險(xiǎn)就延伸到不管是同性還是異性的伴侶身上。

　　究竟是什么原因讓美國(guó)人不選擇結(jié)婚呢？

　　目前正于科羅拉多大學(xué)博爾德分校攻讀社會(huì)學(xué)博士學(xué)位的埃莉森·海奇，現(xiàn)年30歲，有一位比她年長(zhǎng)一歲、擔(dān)任小學(xué)教師的同居男友。埃莉森指出她和男友樂(lè)當(dāng)不婚族背后的社會(huì)和政治原因：“我們拒絕結(jié)婚的最主要原因是良心上無(wú)法接受一個(gè)歧視同性戀人群的不合理制度，我們認(rèn)為這種給某些伴侶社會(huì)福利，而排除掉另一些伴侶的做法，從本質(zhì)上講是歧視的?！?/p>

　　埃莉森不結(jié)婚的出發(fā)點(diǎn)并非不常見(jiàn)。美國(guó)著名影視男星布萊德·彼特曾于2006年對(duì)《時(shí)尚先生》雜志表示，雖然他與女星安吉莉娜？朱莉已撫養(yǎng)四個(gè)子女，但是除非同性伴侶獲得結(jié)婚的權(quán)利，否則他們拒絕考慮結(jié)婚。

　　此外，美國(guó)人結(jié)婚時(shí)不僅考慮愛(ài)情，經(jīng)濟(jì)問(wèn)題也成為一個(gè)重要的考慮因素。在美國(guó)，不少情侶選擇同居而不結(jié)婚，不僅僅是因?yàn)樾杂^念的開(kāi)放，也是因?yàn)閷?duì)一部分結(jié)婚的夫婦來(lái)說(shuō)，他們要比不結(jié)婚的人多交稅。美國(guó)稅法規(guī)定，兩個(gè)同居而沒(méi)有結(jié)婚的人是按照兩個(gè)單獨(dú)個(gè)體分開(kāi)報(bào)稅的；一旦有了一紙婚書(shū)，則要將兩個(gè)人的收入?yún)R總后報(bào)稅，在級(jí)差稅率下，兩種報(bào)稅方法會(huì)產(chǎn)生不小的差距。例如假定兩個(gè)同居人的應(yīng)稅收入各為2.4萬(wàn)美元，則每人須各繳納所得稅3604美元，共計(jì)7208美元；但是他們結(jié)婚之后，所申報(bào)的應(yīng)稅所得就要按照4.8萬(wàn)美元的總額計(jì)算，計(jì)算后就應(yīng)繳納所得稅7942美元。那樣就比婚前多付734美元。算一算，劃不來(lái)。一些伴侶合并申報(bào)所得稅與分開(kāi)申報(bào)的差額更高，干脆就寧愿維持不婚狀態(tài)。

　　有些人認(rèn)為，婚姻是父權(quán)制度的產(chǎn)物，他們反對(duì)教會(huì)和州政府介入婚姻制度。

　　當(dāng)然，也有些個(gè)人情感因素。31歲的社會(huì)工作人員茱莉·布倫姆說(shuō)：“很多人喜歡同居但不結(jié)婚關(guān)系中的純凈感，這更能體驗(yàn)彼此的關(guān)系，同時(shí)享有更多的隱私。”布倫姆十分看重不婚族的權(quán)利保護(hù)，因此也出任倡導(dǎo)對(duì)不婚族提供平等待遇的非營(yíng)利組織婚姻選擇項(xiàng)目的董事一職。

　　最后，結(jié)婚和養(yǎng)兒育女并不是非得掛上鉤不可，對(duì)于某些人來(lái)說(shuō)，不結(jié)婚并不是養(yǎng)育孩子的障礙，比如皮特和茱莉，以及維萊特研究中的一對(duì)在一起生活了15年的普通夫婦。他們說(shuō)，反正他們周?chē)娜?，包括孩子的朋友，都認(rèn)為他們有法定的婚姻關(guān)系，現(xiàn)實(shí)中，走不走結(jié)婚程序似乎不再那么重要了。