現(xiàn)行稅收優(yōu)惠政策中存在的問題及對(duì)策
改革開放以來(lái)，我國(guó)實(shí)行的稅收優(yōu)惠政策在吸引外商直接投資、減輕納稅人負(fù)擔(dān)、促進(jìn)和扶持經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面發(fā)揮了重大作用。
但是由于稅收優(yōu)惠政策不規(guī)范造成了國(guó)家財(cái)政收入的大量流失。1994年稅制改革以及之后稅收優(yōu)惠政策的幾次補(bǔ)充，盡管對(duì)稅收優(yōu)惠制度進(jìn)行了完善，但由于改革的不到位以及一些認(rèn)識(shí)上的偏差，稅收優(yōu)惠范圍和重點(diǎn)仍不夠明確和突出。
一、現(xiàn)行稅收優(yōu)惠政策中存在的主要問題
?。ㄒ唬┎荒茚槍?duì)不同時(shí)期社會(huì)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的變化及時(shí)作出調(diào)整，政策的時(shí)效性不強(qiáng)。
在現(xiàn)行稅法中，落后地區(qū)的稅收負(fù)擔(dān)不是輕于發(fā)達(dá)地區(qū)，相反發(fā)達(dá)地區(qū)特別是沿海地區(qū)享受更多的稅收優(yōu)惠政策。在“九五”規(guī)劃和2010年遠(yuǎn)景目標(biāo)中，以及“十五”
規(guī)劃中都明確表示要加大對(duì)中西部等廣大地區(qū)投資的力度。這幾年也確實(shí)通過(guò)財(cái)政投融資的手段加大了對(duì)中西部的投資力度，但僅靠政府自身的投資和開發(fā)遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了這些地區(qū)在資金、技術(shù)上的需要，對(duì)此，稅收政策沒有隨社會(huì)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)而相應(yīng)做出調(diào)整，表現(xiàn)出政策的時(shí)滯性。
（二）對(duì)外資企業(yè)實(shí)行“身份賦予型”的全面優(yōu)惠，使稅收優(yōu)惠政策的效果不明顯。據(jù)統(tǒng)計(jì)從1992～1998年，我國(guó)外資用于非生產(chǎn)領(lǐng)域的占39.41％，用于生產(chǎn)建設(shè)的占54.71％，而在這54.71％的外資中，用于能源、交通、原材料建設(shè)的只有20％左右。主要原因是對(duì)外資實(shí)行不分行業(yè)規(guī)模的全面優(yōu)惠，造成外資的短期行為，即借助稅收優(yōu)惠待遇盡快收回投資成本并獲得收益，而不考慮項(xiàng)目的長(zhǎng)期規(guī)劃。另外，由于內(nèi)外資企業(yè)所得稅尚未統(tǒng)一，對(duì)外資的過(guò)多優(yōu)惠也造成內(nèi)外資企業(yè)實(shí)際稅負(fù)不公平。據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì)，近年來(lái)外資企業(yè)所得稅負(fù)擔(dān)率不到10％，享受的優(yōu)惠高達(dá)實(shí)征稅款的2.3倍。而內(nèi)資企業(yè)所得稅負(fù)擔(dān)率達(dá)28％，稅收優(yōu)惠僅相當(dāng)于實(shí)征稅款17.88％。（見鄧子基著《稅收專業(yè)管理》）內(nèi)資企業(yè)明顯處于劣勢(shì)，特別是在內(nèi)外資處于競(jìng)爭(zhēng)地位的行業(yè)表現(xiàn)得尤為突出。
在選擇外資稅收優(yōu)惠方式上，在居住國(guó)實(shí)行抵免制的情況下，對(duì)外資企業(yè)一味實(shí)行較低的優(yōu)惠稅率并不能起到刺激投資的目的，因?yàn)槿粑覈?guó)稅率低于投資者居住國(guó)的稅率，外國(guó)投資者在回國(guó)納稅時(shí)，還要補(bǔ)繳差額，造成我國(guó)的稅收讓渡給他國(guó)，引起不必要的財(cái)政收入流失。
?。ㄈ?duì)科技產(chǎn)業(yè)和瓶頸產(chǎn)業(yè)稅收優(yōu)惠過(guò)少，不利于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。稅收優(yōu)惠是促進(jìn)科技進(jìn)步的主要手段之一，但從我國(guó)現(xiàn)行稅收優(yōu)惠政策看，在科技行業(yè)稅收優(yōu)惠形式單一，基本局限于稅率優(yōu)惠和稅額的定期減免，即以減按15％的稅率征收所得稅和兩年免征所得稅為基本內(nèi)容；對(duì)具體的科研開發(fā)無(wú)明確的稅收優(yōu)惠措施；在稅種選擇上科技產(chǎn)業(yè)的優(yōu)惠措施僅限于所得稅。今后，農(nóng)業(yè)、能源和交通等基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)?；A(chǔ)設(shè)施仍將是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，因而稅收優(yōu)惠的運(yùn)用應(yīng)有針對(duì)性地使這些領(lǐng)域得到發(fā)展和增強(qiáng)。
?。ㄋ模┱龆嚅T，稅收優(yōu)惠執(zhí)行環(huán)節(jié)隨意性大?，F(xiàn)行稅收優(yōu)惠政策與各個(gè)單行性法規(guī)相聯(lián)系，除各稅稅法或條例和細(xì)則中做出原則性規(guī)定外，具體的一些稅收優(yōu)惠政策多散見于財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局的各種通知、規(guī)定中。此外，現(xiàn)有稅收優(yōu)惠也存在著有關(guān)條例措辭含混、政策彈性較大的問題，例如：外資企業(yè)稅收優(yōu)惠中“生產(chǎn)性企業(yè)”、“技術(shù)密集、知識(shí)密集項(xiàng)目”和“先進(jìn)技術(shù)”等就缺乏明確的標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)定方法。
二、如何完善我國(guó)稅收優(yōu)惠政策
完善稅收優(yōu)惠政策，應(yīng)把握兩個(gè)原則：一是以產(chǎn)業(yè)政策為主導(dǎo)，輔之以協(xié)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)；二是以間接稅收優(yōu)惠為主要措施。具體是：
（一）發(fā)揮稅收優(yōu)惠的導(dǎo)向功能，促進(jìn)資本與勞務(wù)向中西部流動(dòng)，帶動(dòng)中西部產(chǎn)業(yè)發(fā)展。中西部地區(qū)農(nóng)業(yè)比重大，工業(yè)中資源性產(chǎn)業(yè)集中，基礎(chǔ)設(shè)施、交通、通訊落后。要想吸引資金、技術(shù)、人才等生產(chǎn)要素的流入，首先必須改善投資環(huán)境，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。在此基礎(chǔ)上，根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況需要，安排數(shù)額不同的稅收優(yōu)惠。除繼續(xù)保留對(duì)“老、少、邊、窮”地區(qū)新辦企業(yè)的所得稅優(yōu)惠外，還應(yīng)采取以下優(yōu)惠措施：一是“扶貧型”稅收優(yōu)惠，由于中西部企業(yè)盈利水平一般較低，可考慮實(shí)行低于全國(guó)水平的10％～25％多檔優(yōu)惠稅率，以增強(qiáng)西部地區(qū)的自我積累；二是實(shí)行“資源型”
稅收優(yōu)惠，對(duì)符合產(chǎn)業(yè)政策的資源型企業(yè)可實(shí)行有限期的所得稅減免，此后享受低稅率優(yōu)惠，使其自然資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。三是實(shí)行投資抵免制度，抵免辦法可實(shí)行全額抵兔。此外，可考慮對(duì)能源、原材料工業(yè)免征資源稅，免征部分作為國(guó)家投資，要求繼續(xù)用于資源開發(fā)。
?。ǘ┱{(diào)整涉外稅收優(yōu)惠政策，提高利用外資效果。我國(guó)引進(jìn)外資的總額居發(fā)展中國(guó)家首位，約占發(fā)展中國(guó)家利用外資總額的40％，但是外商投資的工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值在全國(guó)工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值中僅占13.9％，為提高外資投資于生產(chǎn)領(lǐng)域的資金比重，今后涉外稅收優(yōu)惠應(yīng)嚴(yán)格貫徹我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，改稅收的全面優(yōu)惠原則為特定優(yōu)惠原則，改直接優(yōu)惠為間接優(yōu)惠，以此促進(jìn)外資使用效益的提高。
1.內(nèi)外資企業(yè)稅收優(yōu)惠政策統(tǒng)一，均按產(chǎn)業(yè)政策、技術(shù)政策給予稅收優(yōu)惠，不再實(shí)行身份賦予型的稅收優(yōu)惠政策。統(tǒng)一內(nèi)外資稅收優(yōu)惠政策有可能帶來(lái)外國(guó)直接投資和外商投資企業(yè)進(jìn)口設(shè)備的下降。因此應(yīng)選擇好時(shí)機(jī)，分步驟進(jìn)行。應(yīng)選擇在宏觀環(huán)境相對(duì)寬松的條件下推出，可以同時(shí)考慮增值稅轉(zhuǎn)型改革。2.鼓勵(lì)外商在我國(guó)從事增加值多的生產(chǎn)活動(dòng)，凡外商在瓶頸產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投資均為鼓勵(lì)對(duì)象。同時(shí)，鼓勵(lì)外商資本的再投資。3.對(duì)外資的稅收優(yōu)惠方式應(yīng)盡可能選擇非直接減免，可選用投資抵免。據(jù)世界銀行高級(jí)顧問、稅務(wù)專家K.馬斯頓通過(guò)對(duì)16個(gè)發(fā)展中國(guó)家的調(diào)查發(fā)現(xiàn)：再投資方面，當(dāng)稅收抵免由2％升至15％時(shí)，會(huì)在十年多時(shí)間增加股本12.5％左右。由此可見，投資抵免對(duì)投資刺激有很大效應(yīng)，但為防止政府損失過(guò)大，應(yīng)限定可抵免的資產(chǎn)設(shè)備范圍；規(guī)定投資額必須達(dá)到一定金額，否則不可享受這一優(yōu)待；其使用投資抵免的資產(chǎn)在一定期間內(nèi)不得出租、轉(zhuǎn)售，否則予以補(bǔ)稅。
?。ㄈ┙梃b國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，強(qiáng)化推動(dòng)科技進(jìn)步的稅收優(yōu)惠政策。1.實(shí)行“消費(fèi)型”
增值稅。擴(kuò)大對(duì)科技行業(yè)企業(yè)增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額抵扣范圍，以促進(jìn)設(shè)備更新，增加科技投入。一是企業(yè)購(gòu)進(jìn)的先進(jìn)生產(chǎn)設(shè)備增值稅進(jìn)項(xiàng)可以抵扣；二是外購(gòu)科技成果可納入增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額抵扣的范圍。
2.結(jié)合實(shí)際采取多種形式的稅收優(yōu)惠。一是在所得稅方面，如通過(guò)允許加速折舊、放寬科技開發(fā)費(fèi)用的列支范圍及標(biāo)準(zhǔn)，或者將投資額在稅前一次或分次扣除，或采取再投資退稅等優(yōu)惠辦法，減輕甚至免除最初或一定時(shí)期內(nèi)的所得稅負(fù)擔(dān)；二是在流轉(zhuǎn)稅方面，對(duì)新產(chǎn)品試制、技術(shù)咨詢、技術(shù)轉(zhuǎn)讓收入，以及高新技術(shù)企業(yè)實(shí)行減免稅政策或退稅政策，以增加技術(shù)進(jìn)步的收益。
（四）制定統(tǒng)一的稅收優(yōu)惠法規(guī)，增強(qiáng)政策的透明度和規(guī)范性。由國(guó)務(wù)院?jiǎn)为?dú)制定統(tǒng)一的稅收優(yōu)惠法規(guī)，使各個(gè)稅收單行法中體現(xiàn)的優(yōu)惠，僅限于長(zhǎng)期穩(wěn)定的內(nèi)容，并通過(guò)稅制結(jié)構(gòu)來(lái)規(guī)定。同時(shí)，為了適應(yīng)國(guó)家區(qū)域發(fā)展計(jì)劃和戰(zhàn)略要求，在統(tǒng)一稅法要求下，通過(guò)合理分權(quán)使地方因地制宜地制定一些稅收優(yōu)惠政策，以鼓勵(lì)某些方面的發(fā)展。
但是由于稅收優(yōu)惠政策不規(guī)范造成了國(guó)家財(cái)政收入的大量流失。1994年稅制改革以及之后稅收優(yōu)惠政策的幾次補(bǔ)充，盡管對(duì)稅收優(yōu)惠制度進(jìn)行了完善，但由于改革的不到位以及一些認(rèn)識(shí)上的偏差，稅收優(yōu)惠范圍和重點(diǎn)仍不夠明確和突出。
一、現(xiàn)行稅收優(yōu)惠政策中存在的主要問題
?。ㄒ唬┎荒茚槍?duì)不同時(shí)期社會(huì)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的變化及時(shí)作出調(diào)整，政策的時(shí)效性不強(qiáng)。
在現(xiàn)行稅法中，落后地區(qū)的稅收負(fù)擔(dān)不是輕于發(fā)達(dá)地區(qū)，相反發(fā)達(dá)地區(qū)特別是沿海地區(qū)享受更多的稅收優(yōu)惠政策。在“九五”規(guī)劃和2010年遠(yuǎn)景目標(biāo)中，以及“十五”
規(guī)劃中都明確表示要加大對(duì)中西部等廣大地區(qū)投資的力度。這幾年也確實(shí)通過(guò)財(cái)政投融資的手段加大了對(duì)中西部的投資力度，但僅靠政府自身的投資和開發(fā)遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了這些地區(qū)在資金、技術(shù)上的需要，對(duì)此，稅收政策沒有隨社會(huì)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)而相應(yīng)做出調(diào)整，表現(xiàn)出政策的時(shí)滯性。
（二）對(duì)外資企業(yè)實(shí)行“身份賦予型”的全面優(yōu)惠，使稅收優(yōu)惠政策的效果不明顯。據(jù)統(tǒng)計(jì)從1992～1998年，我國(guó)外資用于非生產(chǎn)領(lǐng)域的占39.41％，用于生產(chǎn)建設(shè)的占54.71％，而在這54.71％的外資中，用于能源、交通、原材料建設(shè)的只有20％左右。主要原因是對(duì)外資實(shí)行不分行業(yè)規(guī)模的全面優(yōu)惠，造成外資的短期行為，即借助稅收優(yōu)惠待遇盡快收回投資成本并獲得收益，而不考慮項(xiàng)目的長(zhǎng)期規(guī)劃。另外，由于內(nèi)外資企業(yè)所得稅尚未統(tǒng)一，對(duì)外資的過(guò)多優(yōu)惠也造成內(nèi)外資企業(yè)實(shí)際稅負(fù)不公平。據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計(jì)，近年來(lái)外資企業(yè)所得稅負(fù)擔(dān)率不到10％，享受的優(yōu)惠高達(dá)實(shí)征稅款的2.3倍。而內(nèi)資企業(yè)所得稅負(fù)擔(dān)率達(dá)28％，稅收優(yōu)惠僅相當(dāng)于實(shí)征稅款17.88％。（見鄧子基著《稅收專業(yè)管理》）內(nèi)資企業(yè)明顯處于劣勢(shì)，特別是在內(nèi)外資處于競(jìng)爭(zhēng)地位的行業(yè)表現(xiàn)得尤為突出。
在選擇外資稅收優(yōu)惠方式上，在居住國(guó)實(shí)行抵免制的情況下，對(duì)外資企業(yè)一味實(shí)行較低的優(yōu)惠稅率并不能起到刺激投資的目的，因?yàn)槿粑覈?guó)稅率低于投資者居住國(guó)的稅率，外國(guó)投資者在回國(guó)納稅時(shí)，還要補(bǔ)繳差額，造成我國(guó)的稅收讓渡給他國(guó)，引起不必要的財(cái)政收入流失。
?。ㄈ?duì)科技產(chǎn)業(yè)和瓶頸產(chǎn)業(yè)稅收優(yōu)惠過(guò)少，不利于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。稅收優(yōu)惠是促進(jìn)科技進(jìn)步的主要手段之一，但從我國(guó)現(xiàn)行稅收優(yōu)惠政策看，在科技行業(yè)稅收優(yōu)惠形式單一，基本局限于稅率優(yōu)惠和稅額的定期減免，即以減按15％的稅率征收所得稅和兩年免征所得稅為基本內(nèi)容；對(duì)具體的科研開發(fā)無(wú)明確的稅收優(yōu)惠措施；在稅種選擇上科技產(chǎn)業(yè)的優(yōu)惠措施僅限于所得稅。今后，農(nóng)業(yè)、能源和交通等基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)?；A(chǔ)設(shè)施仍將是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，因而稅收優(yōu)惠的運(yùn)用應(yīng)有針對(duì)性地使這些領(lǐng)域得到發(fā)展和增強(qiáng)。
?。ㄋ模┱龆嚅T，稅收優(yōu)惠執(zhí)行環(huán)節(jié)隨意性大?，F(xiàn)行稅收優(yōu)惠政策與各個(gè)單行性法規(guī)相聯(lián)系，除各稅稅法或條例和細(xì)則中做出原則性規(guī)定外，具體的一些稅收優(yōu)惠政策多散見于財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局的各種通知、規(guī)定中。此外，現(xiàn)有稅收優(yōu)惠也存在著有關(guān)條例措辭含混、政策彈性較大的問題，例如：外資企業(yè)稅收優(yōu)惠中“生產(chǎn)性企業(yè)”、“技術(shù)密集、知識(shí)密集項(xiàng)目”和“先進(jìn)技術(shù)”等就缺乏明確的標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)定方法。
二、如何完善我國(guó)稅收優(yōu)惠政策
完善稅收優(yōu)惠政策，應(yīng)把握兩個(gè)原則：一是以產(chǎn)業(yè)政策為主導(dǎo)，輔之以協(xié)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)；二是以間接稅收優(yōu)惠為主要措施。具體是：
（一）發(fā)揮稅收優(yōu)惠的導(dǎo)向功能，促進(jìn)資本與勞務(wù)向中西部流動(dòng)，帶動(dòng)中西部產(chǎn)業(yè)發(fā)展。中西部地區(qū)農(nóng)業(yè)比重大，工業(yè)中資源性產(chǎn)業(yè)集中，基礎(chǔ)設(shè)施、交通、通訊落后。要想吸引資金、技術(shù)、人才等生產(chǎn)要素的流入，首先必須改善投資環(huán)境，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。在此基礎(chǔ)上，根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況需要，安排數(shù)額不同的稅收優(yōu)惠。除繼續(xù)保留對(duì)“老、少、邊、窮”地區(qū)新辦企業(yè)的所得稅優(yōu)惠外，還應(yīng)采取以下優(yōu)惠措施：一是“扶貧型”稅收優(yōu)惠，由于中西部企業(yè)盈利水平一般較低，可考慮實(shí)行低于全國(guó)水平的10％～25％多檔優(yōu)惠稅率，以增強(qiáng)西部地區(qū)的自我積累；二是實(shí)行“資源型”
稅收優(yōu)惠，對(duì)符合產(chǎn)業(yè)政策的資源型企業(yè)可實(shí)行有限期的所得稅減免，此后享受低稅率優(yōu)惠，使其自然資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。三是實(shí)行投資抵免制度，抵免辦法可實(shí)行全額抵兔。此外，可考慮對(duì)能源、原材料工業(yè)免征資源稅，免征部分作為國(guó)家投資，要求繼續(xù)用于資源開發(fā)。
?。ǘ┱{(diào)整涉外稅收優(yōu)惠政策，提高利用外資效果。我國(guó)引進(jìn)外資的總額居發(fā)展中國(guó)家首位，約占發(fā)展中國(guó)家利用外資總額的40％，但是外商投資的工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值在全國(guó)工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值中僅占13.9％，為提高外資投資于生產(chǎn)領(lǐng)域的資金比重，今后涉外稅收優(yōu)惠應(yīng)嚴(yán)格貫徹我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，改稅收的全面優(yōu)惠原則為特定優(yōu)惠原則，改直接優(yōu)惠為間接優(yōu)惠，以此促進(jìn)外資使用效益的提高。
1.內(nèi)外資企業(yè)稅收優(yōu)惠政策統(tǒng)一，均按產(chǎn)業(yè)政策、技術(shù)政策給予稅收優(yōu)惠，不再實(shí)行身份賦予型的稅收優(yōu)惠政策。統(tǒng)一內(nèi)外資稅收優(yōu)惠政策有可能帶來(lái)外國(guó)直接投資和外商投資企業(yè)進(jìn)口設(shè)備的下降。因此應(yīng)選擇好時(shí)機(jī)，分步驟進(jìn)行。應(yīng)選擇在宏觀環(huán)境相對(duì)寬松的條件下推出，可以同時(shí)考慮增值稅轉(zhuǎn)型改革。2.鼓勵(lì)外商在我國(guó)從事增加值多的生產(chǎn)活動(dòng)，凡外商在瓶頸產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投資均為鼓勵(lì)對(duì)象。同時(shí)，鼓勵(lì)外商資本的再投資。3.對(duì)外資的稅收優(yōu)惠方式應(yīng)盡可能選擇非直接減免，可選用投資抵免。據(jù)世界銀行高級(jí)顧問、稅務(wù)專家K.馬斯頓通過(guò)對(duì)16個(gè)發(fā)展中國(guó)家的調(diào)查發(fā)現(xiàn)：再投資方面，當(dāng)稅收抵免由2％升至15％時(shí)，會(huì)在十年多時(shí)間增加股本12.5％左右。由此可見，投資抵免對(duì)投資刺激有很大效應(yīng)，但為防止政府損失過(guò)大，應(yīng)限定可抵免的資產(chǎn)設(shè)備范圍；規(guī)定投資額必須達(dá)到一定金額，否則不可享受這一優(yōu)待；其使用投資抵免的資產(chǎn)在一定期間內(nèi)不得出租、轉(zhuǎn)售，否則予以補(bǔ)稅。
?。ㄈ┙梃b國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，強(qiáng)化推動(dòng)科技進(jìn)步的稅收優(yōu)惠政策。1.實(shí)行“消費(fèi)型”
增值稅。擴(kuò)大對(duì)科技行業(yè)企業(yè)增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額抵扣范圍，以促進(jìn)設(shè)備更新，增加科技投入。一是企業(yè)購(gòu)進(jìn)的先進(jìn)生產(chǎn)設(shè)備增值稅進(jìn)項(xiàng)可以抵扣；二是外購(gòu)科技成果可納入增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額抵扣的范圍。
2.結(jié)合實(shí)際采取多種形式的稅收優(yōu)惠。一是在所得稅方面，如通過(guò)允許加速折舊、放寬科技開發(fā)費(fèi)用的列支范圍及標(biāo)準(zhǔn)，或者將投資額在稅前一次或分次扣除，或采取再投資退稅等優(yōu)惠辦法，減輕甚至免除最初或一定時(shí)期內(nèi)的所得稅負(fù)擔(dān)；二是在流轉(zhuǎn)稅方面，對(duì)新產(chǎn)品試制、技術(shù)咨詢、技術(shù)轉(zhuǎn)讓收入，以及高新技術(shù)企業(yè)實(shí)行減免稅政策或退稅政策，以增加技術(shù)進(jìn)步的收益。
（四）制定統(tǒng)一的稅收優(yōu)惠法規(guī)，增強(qiáng)政策的透明度和規(guī)范性。由國(guó)務(wù)院?jiǎn)为?dú)制定統(tǒng)一的稅收優(yōu)惠法規(guī)，使各個(gè)稅收單行法中體現(xiàn)的優(yōu)惠，僅限于長(zhǎng)期穩(wěn)定的內(nèi)容，并通過(guò)稅制結(jié)構(gòu)來(lái)規(guī)定。同時(shí)，為了適應(yīng)國(guó)家區(qū)域發(fā)展計(jì)劃和戰(zhàn)略要求，在統(tǒng)一稅法要求下，通過(guò)合理分權(quán)使地方因地制宜地制定一些稅收優(yōu)惠政策，以鼓勵(lì)某些方面的發(fā)展。
推薦閱讀
相關(guān)資訊