稅收法律關(guān)系權(quán)利說

來源: 編輯： 2004/05/26 16:45:08　字體：大小

認為稅收法律關(guān)系是納稅人對國家課稅權(quán)的服從關(guān)系的學(xué)說。其代表人物為德國法學(xué)家奧特·麥雅（Otto Mayer），認為在這種關(guān)系中，國家以優(yōu)越的權(quán)利主體身份出現(xiàn)，國家課稅權(quán)的行使以稅法一一課稅處分——滯納處分一一稅務(wù)罰則的模式進行。這種“查定處分”是納稅義務(wù)的創(chuàng)設(shè)行為，而不單單是納稅義務(wù)內(nèi)容的確定行為。納稅人的行為滿足課稅要素時，納稅義務(wù)并不立即產(chǎn)生，直到“查定處分”進行，納稅義務(wù)才產(chǎn)生。該學(xué)說代表較為正統(tǒng)的觀念，是從稅法基本概念作出的推理。它抓住了稅收是國家利用政治權(quán)利強迫納稅人服從這一核心問題，突出了國家在稅收法律關(guān)系中的特殊地位，其論據(jù)是充分的。但是這一學(xué)說也有局限性。一是沒有說明稅收法律關(guān)系的經(jīng)濟性質(zhì)，當一些民法、經(jīng)濟法、行政法的規(guī)范相繼引人稅法范疇之后，用此學(xué)說難以作出圓滿的解釋。二是稅法作為獨立部門法的地位得到越來越多人的承認，但是如果將稅收法律關(guān)系視為納稅人對國家權(quán)力的服從關(guān)系，則稅法與其他行政法性質(zhì)上沒有根本差異，稅法構(gòu)成獨立部門法的理論就不能成立。

上一篇：納稅主體

下一篇：稅收法律關(guān)系