紅利變工資企業(yè)違法為股東“節(jié)稅”

來源: 編輯： 2007/12/29 15:50:31　字體：大小

　　新鄭市地稅局舉報中心接到群眾舉報稱亨通煤炭轉(zhuǎn)運站存在2006年分紅納稅情況不實，存在偷稅嫌疑。

　　稽查人員接到轉(zhuǎn)辦的案件后，對亨通煤炭轉(zhuǎn)運站的基本情況進行了調(diào)查：亨通煤炭轉(zhuǎn)運站，成立于2002年2月，是股份制企業(yè)，由4人合伙投資，該企業(yè)從成立以來年營業(yè)收入一直維持在1000萬元左右，且納稅信譽良好。稽查人員調(diào)閱了該企業(yè)的賬簿、憑證、合同等相關(guān)納稅資料，采取逆查與詳細相結(jié)合的檢查方法，從企業(yè)年度報表、原始憑證等入手，對企業(yè)2006年納稅情況進行檢查，只是發(fā)現(xiàn)了該企業(yè)存在部分銷售合同沒有繳納印花稅，企業(yè)年末分紅也按照規(guī)定足額代扣代繳了6.13萬元的個人所得稅。

　　考慮到舉報人的舉報較為詳細，稽查人員決定對該企業(yè)以前幾個年度的納稅情況一起進行檢查。通過詳細對比企業(yè)4年來的納稅情況，稽查人員發(fā)現(xiàn)該企業(yè)2006年以前年度代扣代繳個人所得稅保持在10萬元左右，繳納其他地方各稅在3萬元左右，但2006年代扣代繳個人所得稅突然下降。詢問企業(yè)會計人員，會計人員解釋去年企業(yè)效益下滑，股東分紅減少，因此代扣代繳個人所得稅減少。會計的解釋聽似有道理，但與當(dāng)前煤炭銷售行情不太相符?；槿藛T再次對企業(yè)費用、人工成本進行對比，結(jié)果發(fā)現(xiàn)企業(yè)每月的費用基本在8萬元上下波動，沒有大的變化，而2006年9月~12月的人工成本突然增加15萬元，比平時月增3萬多元。

　　工資發(fā)放情況異常，有變更所得項目偷逃個人所得稅的嫌疑。稽查人員調(diào)出工資表，發(fā)現(xiàn)2006年9月~12月企業(yè)分別支付裝卸工人工資23萬元，這種情況在以往年度是沒有的。據(jù)了解，該企業(yè)裝卸煤炭全部實現(xiàn)機械化，人工費用很少。圍繞這個疑點，稽查人員走訪調(diào)查了企業(yè)職工。據(jù)企業(yè)職工反映，現(xiàn)在企業(yè)根本不用人工裝卸煤炭。掌握了這一情況，稽查人員突擊詢問了該公司財會人員，通過曉以利害，會計最終承認9月~12月考慮到快到年終分紅，股東要繳納20%的個人所得稅，為了達到少繳稅款的目的，企業(yè)負責(zé)人指使以虛發(fā)工資的形式將一部分利潤提前支出，為股東“節(jié)稅”。

　　針對該企業(yè)的違法事實，新鄭市地稅局對該企業(yè)作出了限期繳納未代扣代繳的個人所得稅3萬元，并加收滯納金和0.5倍罰款的決定。

上一篇：買房逃稅占小便宜吃大虧

下一篇：關(guān)聯(lián)業(yè)務(wù)要注意規(guī)避涉稅風(fēng)險