固然有實證研究表明，在歐洲大陸國家為獲得稅收上的利益，公司財務(wù)講演存在低估盈利的傾向，但相對較低的利潤水平同樣減少了股利和勞動工資的支付。同時，因為稅會之間的緊密聯(lián)系，經(jīng)理層在進(jìn)行會計政策選擇時必定考慮稅收上的制約，從而有效按捺企業(yè)治理層進(jìn)行會計造假的念頭，促進(jìn)財務(wù)講演的結(jié)果更為穩(wěn)健。

　　在我國稅會分離的模式下，應(yīng)稅所得與會計利潤之間存在很大差異，輕易引起稅負(fù)不公平。其中因為稅務(wù)征管部分對財務(wù)講演的高度依靠并且沒有其他途徑獲取所需的會計信息，因此成為重要的信息使用者，稅務(wù)部分的有關(guān)要求理應(yīng)成為制定會計準(zhǔn)則的重要考慮因素，在稅會關(guān)系模式上應(yīng)建立“適度融合”的關(guān)系模式。較好地體現(xiàn)了“縱向”和“橫向”的稅負(fù)公平原則。公司作為理性經(jīng)濟(jì)人，進(jìn)行財務(wù)欺詐時，不得分歧錯誤各種法律、經(jīng)濟(jì)上的后果進(jìn)行權(quán)衡，因此，稅法的剛性和確定性會對財務(wù)欺詐起到一定的制約作用。因為稅法和會計尺度的高度融合，會計職稱考試報名網(wǎng)、會計職稱考試報名網(wǎng)公司財務(wù)講演中的會計利潤數(shù)與納稅申報的應(yīng)稅所得額之間幾乎不存在大的差異。

　　扭曲對企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果的真實反映。同時，因為稅收遵從本錢分配不公平，中小企業(yè)往往承擔(dān)更多，這將不利于其競爭和發(fā)展。近幾年來，至公司稅務(wù)部分的重心從過去被動地遵從稅法轉(zhuǎn)為主動進(jìn)取地和有爭議地進(jìn)行稅收操持。即使是采用“雙制度”會計模式的上市公司，因為以單個公司財務(wù)講演的利潤數(shù)作為納稅的基礎(chǔ)，合并財務(wù)講演雖按國際會計尺度或其他國家的會計準(zhǔn)則編制，會計職稱報名卻主要用來提供有利于投資者的決議計劃信息服務(wù)，并不作為納稅的基礎(chǔ)，因此“雙制度”會計模式實質(zhì)上并不影響上市公司與其他企業(yè)在稅負(fù)公平方面的“橫向公平”。在我國這個數(shù)量接近稅收收入的7%，其影響非同小可。因為稅法與會計尺度之間諸多差異的存在，很多公司選擇依賴社會中介進(jìn)行納稅代辦代理服務(wù)，這無疑增大了公司的稅收遵從本錢。稅法和會計尺度的分離，不僅給公司虛構(gòu)會計利潤提供機(jī)會，會計職稱報名時間2011還為公司進(jìn)行避稅流動提供了極為便利的前提，造成盈利公司與虧損公司、至公司與小公司、老實取信與桀黠投契者之間的“橫向”稅負(fù)不公平。

　　會計信息可靠性質(zhì)量下降。因此，對于小企業(yè)應(yīng)選擇“高度融合”的稅會關(guān)系模式，這既有利于進(jìn)步會計信息的可靠性、真實性，也有利于進(jìn)步對稅法的遵從度。能夠形成符合相關(guān)性質(zhì)量要求的會計信息�？浯髸�計信息的相關(guān)性，勢必夸大現(xiàn)行價值、公允價值等計量方法，因為會計信息或多或少地存在著預(yù)估和假定，難以得到驗證，所以其可靠性就會降低。進(jìn)步會計信息質(zhì)量的可靠性和穩(wěn)健性。盈利公司在財務(wù)會計中強(qiáng)調(diào)其利潤，納稅時卻又低報其所得。我國新《企業(yè)會計準(zhǔn)則》頒布后，稅法與會計準(zhǔn)則差異越來越大，其中盈利公司的差異遠(yuǎn)高于虧損公司，“縱向”稅負(fù)公平深受影響。 稅法公正性受到腐蝕。稅會分離進(jìn)步了會計信息相關(guān)性質(zhì)量，會計職稱報考時間、中級會計師報名時間2010使會計能夠越來越傾向于更早更快地表露會計信息以知足投資者的需求。因為人類的有限理性和欲望的無窮貪婪，在軌制缺失、監(jiān)管乏力的情況下，就會刺激人們急功近利、鋌而走險。另外，小企業(yè)會計核算相對不規(guī)范，經(jīng)營利益與投資個人利益高度同一，逃避納稅的可能性也大于大中型企業(yè)，在稅法的遵從度上也相對較低。

　　稅負(fù)公平難以保障。小型企業(yè)會計信息的外部使用者相對較少，投資者往往直接介入經(jīng)營治理，不需要財務(wù)講演就能對企業(yè)的經(jīng)營狀況有較為深入的了解，企業(yè)編制財務(wù)講演更多地是出于稅務(wù)上的需要。可能產(chǎn)生不可靠的會計信息。稅法和會計尺度完全分離導(dǎo)致兩者之間不管是在廣度仍是深度上都存在差異。上市公司面向資本市場，會計信息為泛博投資者決議計劃提供信息和知足“受托責(zé)任”，而稅法的目標(biāo)是“修養(yǎng)稅源”，因此上市公司的稅會應(yīng)“適度分離”。會計富有靈活性、缺乏剛性，為會計造假提供了前提。這種會計報表和納稅報表強(qiáng)行一致的做法，勢必會引導(dǎo)企業(yè)治理當(dāng)局出于稅收上的考慮，盡量采取納稅最小化的會計政策，中級會計師報名時間和中級會計師報考因而在一定程度上扭曲了對企業(yè)財務(wù)狀況和經(jīng)營成果的反映。在稅會高度融合的情況下，穩(wěn)健守舊的會計數(shù)據(jù)可能無法始終如一地保持，利潤平滑現(xiàn)象較為普遍。稅收的治理本錢嚴(yán)格意義上說應(yīng)該包括征收本錢、處理稅收收入的本錢、招待本錢三方面的內(nèi)容。

　　稅收治理本錢高。以反映企業(yè)經(jīng)營成果的會計利潤作為應(yīng)稅所得的基礎(chǔ)，使得納稅額的多少和經(jīng)營成果、獲利能力緊密親密相關(guān)，從而體現(xiàn)出稅負(fù)的“縱向公平”。在歐洲大陸模式下，因為稅會高度融合，應(yīng)稅所得與會計利潤比較接近，因此有利于社會公家對財務(wù)欺詐與逃稅監(jiān)視機(jī)制的建立和作用的施展。同時也為公司違規(guī)避稅或逃稅創(chuàng)造了空間。即會計準(zhǔn)則在建設(shè)和完善時，應(yīng)在考慮投資者信息需乞降受托責(zé)任的情況下，在承認(rèn)稅法目標(biāo)與會計目標(biāo)本質(zhì)性差異的基礎(chǔ)上，初級會計師報名時間2010、初級會計師報名時間2011多考慮稅務(wù)部分的實際需求，進(jìn)一步縮小稅會差異。