1、從考試難度來說，CPA遠遠高出CTA，看來是一個不爭是事實，說明CPA的知識深度要比CTA深。

　　2、從考試科目設置和知識涵蓋的廣度來看，CPA要比CTA的知識結構更完整、更全面、更合理。

　　3、從企業(yè)工作的角度來講，稅務只是一個企業(yè)經營過程中需要協(xié)調的一個方面，再重要，也只是一個小方面，一個企業(yè)把全部的精力都用來對付稅務局，這個企業(yè)就基本可以關門了。

　　4、從社會獨立審計的角度來講，稅務審計只是所有專項審計中的一個而已，“不謀全局者無以謀一域”，從理論上講，不對一個企業(yè)進行全面審計，很難全部發(fā)現(xiàn)企業(yè)的偷稅“地點”。

　　5、從國家治理層面講，稅務只是一個國家經濟生活中的一個部分。如果過分強調稅務的重要，必然要打破整個經濟的均衡發(fā)展，從而傷害一個國家經濟的健康發(fā)展。比如近幾年，國家稅收增長率常常超過30%，而GDP總是12.5%左右的增長率，物價總是11.9%的增長率(注：請不要看國家統(tǒng)計局的數(shù)字，而是看美國權威金融評級機構發(fā)布的數(shù)字和自己的親身體會)，工資水平總是負增長率。可以這么說，稅務部門的強勢和腐敗一定程度上窒息了國家經濟發(fā)展的活力。

　　6、從國家政府機構設置方面講，稅務部門應該隸屬于財政部門，稅收再重要，也是財政工作的一部分。國家稅務總局提高成正部級的直接后果是：國家要利用財政政策來調節(jié)經濟的發(fā)展，不但要協(xié)調財政部門，還要協(xié)調稅務部門，稅務部門還要和財政部扯皮，必然造成效率低效果差的結果。

　　7、從發(fā)展的眼光看，注冊會計師行業(yè)的脫鉤改制，是國家進行社會主義市場經濟制度改革的重大戰(zhàn)略。這個行業(yè)的興衰成敗可以說是市場經濟制度是否真正建立的試金石和晴雨表。而國家稅務總局的這個文件很顯然是對社會主義市場經濟制度的公然蔑視，是逆潮流而為。必然不會久遠。

　　8、用全面的觀點來看問題，稅務是財務會計的一部分，是部分和整體的關系。人為割裂二者的關系或者強調部分而否定全部，那是不懂辯證法的基本常識。