財富注定是為人服務(wù)的，沒有了人，財富也就失去了意義。是人創(chuàng)造了財富，還是財富創(chuàng)造了人，這是個有些繞人的問題。

　　人要聚積財富，要有別墅，要有香車寶馬，要有珠寶鉆石。這些欲望，既是人先天的弱點，也是人后來的優(yōu)勢。財富是人所以為人的一個重要動力，人在創(chuàng)造財富的努力中，也創(chuàng)造了人自己。人是自然界最苦命的動物。過去教科書上，把螞蟻和蜜蜂評為最勤勞的動物，這是一種偏差。已經(jīng)有專家寫文章指出，最勤勞的桂冠，無疑應(yīng)該頒給人類，據(jù)說只有人類才存在“疲勞死”。財富是掛在驢鼻子前的胡蘿卜，有了這根胡蘿卜，人再也別想離開磨盤。

　　在生活中，我們往往會遇到這樣的事：當看到別人在某方面獲得成功時，我們會后悔萬分的感嘆自己若是果斷地去行動，也一定會取得同樣的成功，甚至比別人做得更出色。財富常與我們相隔僅一步之遙，只要我們果斷地去實行，及時地“站起來”，我們就可以搶先取得令人羨慕的成功。富人之所以成功，就是因為他們能果斷的“站起來”。

　　好的機緣絕不會親自去登門拜訪“坐著不動的人”。這種人縱然坐在價值連城的“金山”，一輩子也發(fā)現(xiàn)不了，他們只能注定永遠與財富擦身而過，永遠徘徊于低谷，垂頭喪氣地仰望富人展翅高飛。

　　想想你自己是哪種類型的人？

　　當你走在馬路上，偶然低頭，看見一張百元大鈔躺在你的腳下，你一定會欣喜若狂，彎腰撿起來。如果是一分錢呢？你也許看都不看一眼，視而不見地走過去，覺得太小了，甚至都不值得去彎腰。在小錢面前，與窮人的“慷慨大方”不同，富人好像有點“吝嗇”，這樣的例子很多。

　　據(jù)說，華人首富李嘉誠時常為了公益事業(yè)慷慨解囊，但對于每一分錢的去向，他都要親自過問。有一次，李嘉誠基金會西部教育計劃訪問團一行到西寧訪問，李先生對迎上前來的青海省省長說：“要我馬上拿出一個億，我面不改色，但誰要在地上丟一分錢，我會立刻撿起來的。”

　　從李嘉誠的坦言中，我們既看到了他那實屬罕見的“吝嗇”，也看到了窮人身上所缺少的東西。既然富可敵國的有錢人可以為一分錢彎腰，我們還能昂首挺胸地走著，或者穩(wěn)穩(wěn)當當?shù)刈�著，讓自己的眼睛和大腦始終高于雙手嗎？創(chuàng)造財富不僅是一次智力游戲，更是意義豐富的行動游戲。

　　說世界變成今天這個模樣，是因為人類追求財富的結(jié)果，這是一種極端解釋，多少有些偏頗，但是也沒有什么大錯。財，人所寶也，說穿了就是這回事。在文藝作品里，在領(lǐng)導(dǎo)同志的講話中，在報紙上，在電視攝像機前，人們情不自禁就會矜持，變得清高，會流露出對財富的一種不屑。不屑并不表明都是真心不喜歡，金錢雖然被說成是萬惡之源，可是不管怎么說，仍然是個可愛的東西。每當人們想發(fā)財時，就發(fā)現(xiàn)自己真是個不折不扣的俗人。說老實話，不要說那些實實在在的財富讓人眼紅，讓人心動，即使那些虛幻的，那些想得到還沒有，或者說完全不可能得到的財富，也會讓人黯然神往。