實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動態(tài):初級職稱中級職稱注冊會計(jì)師注冊稅務(wù)師

各地動態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁>會計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

交通部研究試運(yùn)行航海“碳稅”

2012-10-22 9:49 經(jīng)濟(jì)參考報(bào) 【 】【打印】【我要糾錯

  內(nèi)容摘要:歐盟委員會日前發(fā)表聲明稱,若到今年底航運(yùn)業(yè)碳減排在國際海事組織層面仍未達(dá)成共識,歐盟委員會需要提出一項(xiàng)立法,以碳排放交易體系(媒體稱“碳稅”)指令削減航運(yùn)業(yè)碳排放。

  《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者獲悉,繼航空“碳稅”之后,面對日益加大的航海“碳稅”壓力,交通部已經(jīng)開展全面研究,考慮先在國內(nèi)航運(yùn)業(yè)內(nèi)部試運(yùn)行碳交易或碳稅當(dāng)中的一種模式。

  記者日前在國際海事委員會第40屆大會采訪期間了解到,今年以來,交通部已經(jīng)針對航運(yùn)業(yè)減排的市場措施開展全面研究。一方面,交通部已和國家發(fā)改委等部門密切溝通,在國家溫室氣體排放談判的總體框架下,盡可能“遲滯”部分發(fā)達(dá)國家在國際海事組織之外所采取的征收航海“碳稅”等單邊行動。

  另一方面,交通部正在組織相關(guān)科研院所展開研究,對不同市場措施的利弊進(jìn)行研判,并考慮先在國內(nèi)航運(yùn)業(yè)內(nèi)部試運(yùn)行碳交易或碳稅二者之中的一種模式。受技術(shù)等因素限制,目前尚未確定一個(gè)成熟方案。

  據(jù)悉,歐盟委員會月初發(fā)布聲明稱,明年初將引入一項(xiàng)針對航運(yùn)業(yè)的措施,用以監(jiān)控、核查和報(bào)告航運(yùn)業(yè)的溫室氣體排放。上述措施是建立未來可能的市場機(jī)制的第一步,這些市場機(jī)制包括將航運(yùn)業(yè)納入歐盟碳排放交易體系。聲明還指出,到今年底,一旦航運(yùn)業(yè)碳減排在國際海事組織層面仍未達(dá)成共識,歐盟委員會需要提出一項(xiàng)立法,以“碳稅”指令削減航運(yùn)業(yè)碳排放。

  國際海事組織的數(shù)據(jù)顯示,國際航運(yùn)業(yè)約占全球二氧化碳排放的3%;如果不采取進(jìn)一步措施,這一比例在2050年將升至18%。

  交通部相關(guān)人士在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)表示,中國一直主張?jiān)趪H海事組織的框架下討論航運(yùn)業(yè)碳減排問題。國際海事組織的相關(guān)談判分兩步走:一是已經(jīng)談判多年的技術(shù)措施,將在明年1月1日實(shí)施的EEDI(新船舶能效設(shè)計(jì)指數(shù))是第一個(gè)專門針對國際海運(yùn)溫室氣體減排的強(qiáng)制性法律文件。二是近年來一些發(fā)達(dá)國家新提出的市場措施,主張通過經(jīng)濟(jì)手段進(jìn)一步達(dá)到減排效果;因與發(fā)展中國家存在分歧,市場措施的談判還處在初始階段。

  上述交通部人士稱,中方主張,《聯(lián)合國氣候變化框架公約》是整個(gè)國際碳減排談判的總框架,雖然尚未徹底達(dá)成共識,但任何行業(yè)的談判都不應(yīng)偏離這一總框架。一些發(fā)達(dá)國家在航海業(yè)、航空業(yè)等國際組織的話語權(quán)較重,試圖在航海、航空等行業(yè)單獨(dú)突破,中國只能順勢而為,引導(dǎo)其向?qū)χ袊欣姆较虬l(fā)展。

  該人士進(jìn)一步分析說,與航空業(yè)不同,航海業(yè)國際組織已經(jīng)成為國際公認(rèn)的談判平臺,這有助于遏制歐盟的單邊行動,但未來不排除在談判破裂時(shí)歐盟另起爐灶采取單邊行動的可能性。

  中國船東協(xié)會副會長張守國對記者表示,相對而言,航運(yùn)業(yè)是比較節(jié)能的運(yùn)輸方式,其單位碳排量是最低的。當(dāng)前航運(yùn)業(yè)十分低迷,而且可能會持續(xù)數(shù)年,在這樣的背景下,不適宜再對航運(yùn)業(yè)增加任何稅務(wù)負(fù)擔(dān)。

  據(jù)河北省海事局秦糧朋、左曉強(qiáng)兩位人士披露,我國綠色造船仍處于起步階段,大多數(shù)船東對綠色船舶的選擇余地較小。同時(shí),我國現(xiàn)有航運(yùn)隊(duì)伍老舊船舶比重較大,技術(shù)要求相對較低,尚難以滿足或?qū)⑼菩械奶寂欧艠?biāo)準(zhǔn)。

  上述兩位人士認(rèn)為,今年國內(nèi)海運(yùn)價(jià)格已跌到成本線,國際航運(yùn)市場形勢更加嚴(yán)峻。在全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢、船舶燃料價(jià)格處于較高水平、航運(yùn)企業(yè)經(jīng)營成本不斷攀升、運(yùn)力供需嚴(yán)重失衡的背景下,歐盟“碳稅”如果擴(kuò)展到航運(yùn)業(yè),或?qū)核涝S多抗風(fēng)險(xiǎn)能力較差的航運(yùn)公司。

  國內(nèi)海事系統(tǒng)一位不愿透露姓名的專家告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者,航運(yùn)業(yè)碳減排市場措施包括船舶減速(設(shè)定船舶速度最高限值,對超速船舶征收費(fèi)用)等不同模式。其中,有的措施以燃油為基礎(chǔ)(如將船舶納入燃油稅征收范圍),有的措施以船舶能效為基礎(chǔ)(類似于汽歐IV、歐V等排放標(biāo)準(zhǔn))。

  “中國如果建立碳排放交易體系,首先要設(shè)定航運(yùn)業(yè)某一年必須達(dá)到的碳排放峰值,其次要將全國的配額有說服力地分配到大小企業(yè),再次要建立統(tǒng)一的交易平臺和交易規(guī)則,最后還要杜絕和處罰企業(yè)申報(bào)配額等環(huán)節(jié)中出現(xiàn)的投機(jī)行為。”上述專家建議,“燃油稅方案”意味著船舶加多少油就交多少錢,相對而言更具操作性,對船企也較公平。

我要糾錯】 責(zé)任編輯:兔子