北京營(yíng)業(yè)稅改增值稅試點(diǎn)方案獲得批復(fù)了嗎？對(duì)于近期大家所關(guān)注的這個(gè)問(wèn)題，《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》從北京市國(guó)家稅務(wù)局了解到，北京“營(yíng)改增”試點(diǎn)方案至今并未獲得國(guó)務(wù)院的正式批復(fù)。相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，方案的進(jìn)展具體到什么程度并不清楚，至今也并沒(méi)有接到相關(guān)正式通知。對(duì)此，中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評(píng)論員楊晨在《我財(cái)經(jīng)》節(jié)目中做出了解讀。
楊晨分析說(shuō)：“營(yíng)改增的稅收改革，符合國(guó)際慣例。但是改革不是一朝一夕的事情，是比較漫長(zhǎng)的過(guò)程，營(yíng)改增的改革涉及到方方面面，涉及到各種類(lèi)型的企業(yè)，所以改革需要比較漫長(zhǎng)的過(guò)程。不過(guò)我覺(jué)得這是一個(gè)比較重大的進(jìn)步，因?yàn)檎亩愂臻L(zhǎng)期以來(lái)是建立在靜態(tài)稅收的基礎(chǔ)上，也就是營(yíng)業(yè)稅基礎(chǔ)上，不管企業(yè)是否盈利都要繳稅，但改革以后，根據(jù)企業(yè)動(dòng)態(tài)的經(jīng)營(yíng)的狀況，合理適時(shí)的收稅，這對(duì)企業(yè)內(nèi)部提高利潤(rùn)，提高內(nèi)部稅收結(jié)構(gòu)，合理結(jié)稅的管理起到了很重要的作用。”
楊晨同時(shí)指出，“我很高興看到這個(gè)改革能在上海試行將近半年的時(shí)間，不過(guò)很遺憾的是，北京市在吸引一些優(yōu)秀企業(yè)的競(jìng)賽當(dāng)中是暫時(shí)輸在了起跑線(xiàn)上。上海今年已經(jīng)吸引了相當(dāng)多的跨國(guó)企業(yè)到上海設(shè)總部，大企業(yè)和分公司之間通過(guò)增值稅發(fā)票結(jié)稅的技巧達(dá)到提高利潤(rùn)和減少稅收的目的。對(duì)上海當(dāng)?shù)�，尤其是服�?wù)行業(yè)發(fā)展起到了重要作用。”
