實時新聞:財會資訊財經(jīng)資訊財稅資訊審計資訊考試動態(tài):初級職稱中級職稱注冊會計師注冊稅務(wù)師

各地動態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁>會計資訊>財稅資訊> 正文

經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型需減稅先行

2011-7-21 15:11 國際金融報 【 】【打印】【我要糾錯

  “中國創(chuàng)造財富及積累財富的能力和成就舉世矚目,但是在中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的進(jìn)程中,想要把投資拉動轉(zhuǎn)型為內(nèi)需拉動的話,就必須完成國富向民富的轉(zhuǎn)移。”

  中國應(yīng)該積極減稅,最近這樣的論調(diào)似乎正逐漸成為一種主流的聲音。7月20日,復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長孫立堅在接受《國際金融報》記者采訪時指出,“中國創(chuàng)造財富及積累財富的能力和成就舉世矚目,但是在中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的進(jìn)程中,想要把投資拉動轉(zhuǎn)型為內(nèi)需拉動的話,就必須完成國富向民富的轉(zhuǎn)移。”

  減稅有助抑脹

  7月19日,財政部公布數(shù)據(jù)顯示,今年1至6月份,全國稅收總收入完成50028.43億元,同比增長29.6%。

  企業(yè)效益的提高、城鎮(zhèn)居民收入的增加、物價的上揚都在一定程度上導(dǎo)致了上半年稅收的大幅增長。“上半年國內(nèi)CPI不斷高企,在很大程度上是由成本上漲所推動,企業(yè)的生產(chǎn)原材料及人工費的上漲給企業(yè)帶來了很大的壓力。因此,在企業(yè)所得稅方面應(yīng)該有一些針對性的調(diào)整。”孫立堅指出,“對于上游資源型的央企及國企,可以征收較高的稅收;但是對于下游民營企業(yè)則需要減稅;而且需要對在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的企業(yè)進(jìn)行補貼。”

  一位銀行業(yè)宏觀經(jīng)濟(jì)分析師也對《國際金融報》記者表示,減少民營企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān),增加他們的利潤,不僅可以使得這些企業(yè)減少對產(chǎn)成品的提價,從而一定程度地緩解通脹壓力;同時,當(dāng)從事實體經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生的利潤更有吸引力時,同樣有助于引導(dǎo)社會資金流進(jìn)實體經(jīng)濟(jì)。

  個稅結(jié)構(gòu)是關(guān)鍵

  個人所得稅上半年也有較大增長。數(shù)據(jù)顯示,上半年的個人所得稅同比增幅達(dá)到了35.4%,盡管從9月1日起個稅的起征點將調(diào)整,但是多數(shù)城鎮(zhèn)居民尤其是大城市的居民并不滿意這樣的調(diào)整幅度。

  對此,上述分析師則表示,盡管個稅占整體稅收收入的比例較小,但它是一種必不可少的調(diào)節(jié)國民收入再分配的機(jī)制。“關(guān)鍵并不在于個稅起征點的高低,而是在于制度。目前,中國在對富裕階層的增加稅收及稅收監(jiān)督方面做得相當(dāng)不足,同時在對低收入階層的補貼力度同樣做得不夠。”

  孫立堅進(jìn)而指出,雖然此次上調(diào)個稅起征點一定程度上減輕了中低收入階層的負(fù)擔(dān),但是這并不足以刺激中國廣大的中低收入階層增加消費,“他們并非是中國內(nèi)需的主力,相反這次個稅結(jié)構(gòu)的調(diào)整則是增加了這一群體的繳稅負(fù)擔(dān)。”

  “要拉動中國的內(nèi)需市場,必須先從剛剛開始形成的中國中產(chǎn)階層開始。”因此,孫立堅認(rèn)為,“有必要對奢侈品進(jìn)口關(guān)稅進(jìn)行下調(diào)。盡管,這些奢侈品都是國外產(chǎn)品,中國人增加消費似乎是在為其他國家做貢獻(xiàn),但是較高的進(jìn)口關(guān)稅并不能阻擋有消費能力的中國人出國消費這些奢侈品。既然,中國無法創(chuàng)造這樣的奢侈品,那么就不要在消費奢侈品時連帶地還為其他國家的服務(wù)業(yè)做貢獻(xiàn)了。”

  支出也需改革

  “中國從投資和出口拉動型向消費拉動型的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,一個必不可少的前提就是必須完成國富向民富的轉(zhuǎn)移。”孫立堅指出,“要做到這一點不僅僅是財政收入制度須完善,另外關(guān)鍵的是財政支出制度的完善同樣不可缺少。”

  “目前,中國政府部門的財政支出透明度很低,F(xiàn)在三公支出雖然陸續(xù)在公布,但知道了他們花出多少錢是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,政府應(yīng)該詳細(xì)地公布每一筆錢的去向,以及這些花出去的錢所帶來的效益。”孫立堅指出,“其實,由于政府部門財政支出的不透明,以及不斷涌現(xiàn)政府官員貪污受賄事件,在相當(dāng)程度上的確打擊了企業(yè)及個人繳稅的積極性。一旦政府部門財政支出公開化、透明化就能起到對公務(wù)員的約束,這也有助于國家降低稅收,把更多的資金留在社會上。”

  “其實,只要把錢更多地用到福利、基本民生保障等方面,去除老百姓的后顧之憂,那么居民對于即使維持2000元的個稅起征點也不會有太多不滿。”上述分析師表示。

我要糾錯】 責(zé)任編輯:兔子