券商半年報(bào)水份未擰干 沒(méi)執(zhí)行《金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度》
盡管根據(jù)已披露的券商半年報(bào)顯示,上半年虧損券商有18家,占了三分之一。但是,由于有半數(shù)以上的券商在信息披露過(guò)程中,并未嚴(yán)格執(zhí)行《金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度》,在受托投資損益等關(guān)鍵數(shù)據(jù)上遮遮掩掩、缺斤短兩,致使得券商半年報(bào)“水份”充足,可信度大打折扣。
信息披露打擦邊球
截至7月21日,共有約54家券商在全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布了未經(jīng)審計(jì)的半年報(bào)。根據(jù)財(cái)政部的規(guī)定,自2004年1月1日起,我國(guó)證券公司開(kāi)始執(zhí)行《金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度》。但是從這些已披露的報(bào)表內(nèi)容和格式來(lái)看,半數(shù)以上的券商并沒(méi)有根據(jù)新的會(huì)計(jì)制度的格式要求,嚴(yán)格進(jìn)行信息披露。
從信息披露的形式上看,在54份券商半年度報(bào)表中,只用32家采用了《金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度》下的信息披露內(nèi)容格式,有22家依然沿用舊有的《證券公司會(huì)計(jì)制度》,占了總數(shù)40.74%.
信息披露形式的不規(guī)范,使得券商可以在受托資產(chǎn)、受托投資損益等一些關(guān)鍵科目上,缺斤短兩,大打擦邊球。因?yàn),兩?xiàng)會(huì)計(jì)制度最大的區(qū)別在于,在《金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度》下券商應(yīng)該單獨(dú)設(shè)立受托投資損益科目,用于核算證券公司經(jīng)營(yíng)受托資產(chǎn)而取得的收益或者發(fā)生的損失。而在原有的《證券公司會(huì)計(jì)制度》下,證券公司的損益表并不需反映受托理財(cái)業(yè)務(wù)的虧損。
同時(shí),有些券商即使采用了新會(huì)計(jì)制度的信息披露形式,也是形似而神不似,對(duì)待披露信息的內(nèi)容隨意性相當(dāng)大。例如,某家全國(guó)性券商的受托資產(chǎn)規(guī)模高達(dá)20億元,但是在其受托投資損益科目項(xiàng)下中,卻絲毫未體現(xiàn)其虧損或盈利狀況。這一現(xiàn)象并不在少數(shù),共有9家券商在半年報(bào)表中,僅披露了受托資產(chǎn)的規(guī)模,而不披露受托資產(chǎn)投資的損益狀況。
報(bào)表為何半遮半掩
總體算來(lái),在54家券商中,總共有30家券商拒不披露受托資產(chǎn)損益的數(shù)據(jù),占比高達(dá)55%.此外,又有大約20家券商還干脆省略了受托資產(chǎn)規(guī)模的數(shù)據(jù)。
券商為何在報(bào)表中如此半遮半掩。原因也很簡(jiǎn)單。因?yàn),在券商業(yè)務(wù)中,受托資產(chǎn)管理的規(guī)模相當(dāng)龐大,有的已經(jīng)達(dá)到、甚至超過(guò)了自營(yíng)規(guī)模。而且與自營(yíng)不同的是,券商受托資產(chǎn)業(yè)務(wù)由于向投資者承諾保底收益,成本至少在6%以上。因此,受托資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)損失的體現(xiàn)將對(duì)券商業(yè)績(jī)?cè)斐芍卮笥绊。例如,今年上半年,申銀萬(wàn)國(guó)雖然收入高達(dá)5.55億元,在業(yè)內(nèi)排名第二,但是由于計(jì)提了2.65億元的受托投資損益,結(jié)果卻虧損了2.51億元。由此可見(jiàn)如果今年上半年,券商在報(bào)表中認(rèn)真計(jì)提了受托資產(chǎn)管理的損失,那么券商的整體經(jīng)營(yíng)狀況則又將另一面目。
加強(qiáng)誠(chéng)信尤顯迫切
誠(chéng)信是金融企業(yè)立足的根本。雖說(shuō)券商銀行間市場(chǎng)公布半年報(bào)的目的,主要是為了讓銀行間市場(chǎng)上的各資金、債券交易主體了解其經(jīng)營(yíng)狀況。因此,券商的信息披露不必像上市公司那樣嚴(yán)格。但是,及時(shí)、充分、透明的信息披露是資本市場(chǎng)發(fā)展的根基。盡可能掩飾自身存在的問(wèn)題,反而更容易造成信用失真。
一些業(yè)內(nèi)專(zhuān)家告訴記者,由于目前券商半年報(bào)不需要審計(jì),所以給了不少機(jī)構(gòu)以可乘之機(jī)。但是到了年底時(shí),如果迫于審計(jì)的壓力,券商再按新的會(huì)計(jì)制度執(zhí)行,極有可能造成業(yè)績(jī)的大起大落。
毫無(wú)疑問(wèn),目前券商正經(jīng)歷其發(fā)展歷史上最為艱難的時(shí)期。但是,科學(xué)的發(fā)展觀要求的是“求真務(wù)實(shí)”,敢于揭示問(wèn)題、正視問(wèn)題、解決問(wèn)題,才是最終出路。因此,在整個(gè)證券行業(yè)發(fā)展困境中,券商更應(yīng)該轉(zhuǎn)變觀念,調(diào)整心態(tài),加強(qiáng)誠(chéng)信意識(shí)。唯有此,才能使自己走出困境,發(fā)展成為真正意義的現(xiàn)代金融企業(yè)。
信息披露打擦邊球
截至7月21日,共有約54家券商在全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布了未經(jīng)審計(jì)的半年報(bào)。根據(jù)財(cái)政部的規(guī)定,自2004年1月1日起,我國(guó)證券公司開(kāi)始執(zhí)行《金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度》。但是從這些已披露的報(bào)表內(nèi)容和格式來(lái)看,半數(shù)以上的券商并沒(méi)有根據(jù)新的會(huì)計(jì)制度的格式要求,嚴(yán)格進(jìn)行信息披露。
從信息披露的形式上看,在54份券商半年度報(bào)表中,只用32家采用了《金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度》下的信息披露內(nèi)容格式,有22家依然沿用舊有的《證券公司會(huì)計(jì)制度》,占了總數(shù)40.74%.
信息披露形式的不規(guī)范,使得券商可以在受托資產(chǎn)、受托投資損益等一些關(guān)鍵科目上,缺斤短兩,大打擦邊球。因?yàn),兩?xiàng)會(huì)計(jì)制度最大的區(qū)別在于,在《金融企業(yè)會(huì)計(jì)制度》下券商應(yīng)該單獨(dú)設(shè)立受托投資損益科目,用于核算證券公司經(jīng)營(yíng)受托資產(chǎn)而取得的收益或者發(fā)生的損失。而在原有的《證券公司會(huì)計(jì)制度》下,證券公司的損益表并不需反映受托理財(cái)業(yè)務(wù)的虧損。
同時(shí),有些券商即使采用了新會(huì)計(jì)制度的信息披露形式,也是形似而神不似,對(duì)待披露信息的內(nèi)容隨意性相當(dāng)大。例如,某家全國(guó)性券商的受托資產(chǎn)規(guī)模高達(dá)20億元,但是在其受托投資損益科目項(xiàng)下中,卻絲毫未體現(xiàn)其虧損或盈利狀況。這一現(xiàn)象并不在少數(shù),共有9家券商在半年報(bào)表中,僅披露了受托資產(chǎn)的規(guī)模,而不披露受托資產(chǎn)投資的損益狀況。
報(bào)表為何半遮半掩
總體算來(lái),在54家券商中,總共有30家券商拒不披露受托資產(chǎn)損益的數(shù)據(jù),占比高達(dá)55%.此外,又有大約20家券商還干脆省略了受托資產(chǎn)規(guī)模的數(shù)據(jù)。
券商為何在報(bào)表中如此半遮半掩。原因也很簡(jiǎn)單。因?yàn),在券商業(yè)務(wù)中,受托資產(chǎn)管理的規(guī)模相當(dāng)龐大,有的已經(jīng)達(dá)到、甚至超過(guò)了自營(yíng)規(guī)模。而且與自營(yíng)不同的是,券商受托資產(chǎn)業(yè)務(wù)由于向投資者承諾保底收益,成本至少在6%以上。因此,受托資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)損失的體現(xiàn)將對(duì)券商業(yè)績(jī)?cè)斐芍卮笥绊。例如,今年上半年,申銀萬(wàn)國(guó)雖然收入高達(dá)5.55億元,在業(yè)內(nèi)排名第二,但是由于計(jì)提了2.65億元的受托投資損益,結(jié)果卻虧損了2.51億元。由此可見(jiàn)如果今年上半年,券商在報(bào)表中認(rèn)真計(jì)提了受托資產(chǎn)管理的損失,那么券商的整體經(jīng)營(yíng)狀況則又將另一面目。
加強(qiáng)誠(chéng)信尤顯迫切
誠(chéng)信是金融企業(yè)立足的根本。雖說(shuō)券商銀行間市場(chǎng)公布半年報(bào)的目的,主要是為了讓銀行間市場(chǎng)上的各資金、債券交易主體了解其經(jīng)營(yíng)狀況。因此,券商的信息披露不必像上市公司那樣嚴(yán)格。但是,及時(shí)、充分、透明的信息披露是資本市場(chǎng)發(fā)展的根基。盡可能掩飾自身存在的問(wèn)題,反而更容易造成信用失真。
一些業(yè)內(nèi)專(zhuān)家告訴記者,由于目前券商半年報(bào)不需要審計(jì),所以給了不少機(jī)構(gòu)以可乘之機(jī)。但是到了年底時(shí),如果迫于審計(jì)的壓力,券商再按新的會(huì)計(jì)制度執(zhí)行,極有可能造成業(yè)績(jī)的大起大落。
毫無(wú)疑問(wèn),目前券商正經(jīng)歷其發(fā)展歷史上最為艱難的時(shí)期。但是,科學(xué)的發(fā)展觀要求的是“求真務(wù)實(shí)”,敢于揭示問(wèn)題、正視問(wèn)題、解決問(wèn)題,才是最終出路。因此,在整個(gè)證券行業(yè)發(fā)展困境中,券商更應(yīng)該轉(zhuǎn)變觀念,調(diào)整心態(tài),加強(qiáng)誠(chéng)信意識(shí)。唯有此,才能使自己走出困境,發(fā)展成為真正意義的現(xiàn)代金融企業(yè)。
相關(guān)資訊:
熱點(diǎn)專(zhuān)題:
網(wǎng)站導(dǎo)航:
網(wǎng)校介紹 | 會(huì)計(jì)實(shí)務(wù) | 稅務(wù)網(wǎng)校 | 資訊中心 | 財(cái)經(jīng)法規(guī) 更多>>