仔細(xì)閱讀上市公司今年半年報(bào)不難發(fā)現(xiàn):以關(guān)聯(lián)交易制造利潤的事情越來越少了,關(guān)聯(lián)方往來的披露越來越詳盡了。

　　這種變化主要得益于制度建設(shè)的日益完備和制度執(zhí)行力度的日益加大。特別是《關(guān)聯(lián)方之間出售資產(chǎn)等有關(guān)會計(jì)處理問題暫行規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)的出臺使上市公司五種業(yè)務(wù)受到限制。

　　一、非獨(dú)立銷售的上市公司的毛利受到限制

　　有些上市公司將產(chǎn)品直接以較高的價(jià)格銷售給關(guān)聯(lián)公司,達(dá)到實(shí)現(xiàn)利潤的目的。對于上述業(yè)務(wù),《規(guī)定》中對其交易價(jià)格進(jìn)行了嚴(yán)格的界定,使上市公司的毛利受到限制。對于關(guān)聯(lián)銷售占公司銷售額80%以下的上市公司,一般應(yīng)以對非關(guān)聯(lián)方銷售的加權(quán)平均價(jià)格作為計(jì)價(jià)基礎(chǔ)；對于關(guān)聯(lián)銷售占公司銷售額80%以上的上市公司,一般情況下,交易價(jià)格應(yīng)不超過商品賬面價(jià)值的120%。

　　二、出售資產(chǎn)以賬面價(jià)值確認(rèn)收入

　　部分上市公司由于扭虧無望,情急之下通過變賣家當(dāng)來大發(fā)其財(cái)。由于《企業(yè)會計(jì)制度》中對通過非貨幣性交易所獲得的超過資產(chǎn)賬面價(jià)值的部分,不充許計(jì)入公司的利潤,所以很多公司通過貨幣性交易的手段來繞開政策限制,實(shí)現(xiàn)了增加利潤的目的�！兑�(guī)定》的執(zhí)行將有效杜絕此類現(xiàn)象的發(fā)生。

　　三、被承擔(dān)債務(wù)和費(fèi)用不構(gòu)成公司利潤

　　有些大股東甚是慷慨,主動為上市公司承擔(dān)債務(wù)和期間費(fèi)用,以此來增加利潤。我們都知道,在"三分開"以后,大股東向上市公司收取管理費(fèi)是一種不合理現(xiàn)象,那么大股東主動為上市公司承擔(dān)債務(wù)和費(fèi)用,很明顯是對大股東利益的侵犯。雖然,《規(guī)定》中已明確表示:被承擔(dān)債務(wù)和費(fèi)用不再構(gòu)成公司的利潤,但仍然可以增加公司的凈資產(chǎn),也就是說,可以通過被承擔(dān)債務(wù)和費(fèi)用的方式,來增加公司股票的賬面價(jià)值。其對公司未來的影響如何,還將拭目以待。

　　四、受托經(jīng)營資產(chǎn)(企業(yè))收益受到限制

　　《規(guī)定》指出:受托經(jīng)營資產(chǎn)的收入確認(rèn)要以銀行存款利率的110%為準(zhǔn)；受托經(jīng)營企業(yè)的收入確認(rèn)要以協(xié)議收益、受托企業(yè)的凈利潤和受托企業(yè)凈資產(chǎn)收益率孰低為原則。盡管這里存在不甚合理之處。但如果不進(jìn)行此類嚴(yán)格限制,則在我國現(xiàn)階段,造假之風(fēng)就難以控制。

　　五、收取資金占用費(fèi)受到限制

　　一些上市公司將剩余資金拆借給關(guān)聯(lián)公司,取得高額的利息收入。

　　《規(guī)定》中對此類現(xiàn)象進(jìn)行了嚴(yán)格限制,如果上市公司所取得的資金占用費(fèi)超過按1年期銀行存款利率計(jì)算的金額,應(yīng)將相當(dāng)于按1年期銀行存款利率計(jì)算的部分,沖減當(dāng)期財(cái)務(wù)費(fèi)用,超過按1年期銀行存款利率計(jì)算的部分,計(jì)入資本公積。從而有效地杜絕了上市公司向關(guān)聯(lián)公司"放高利貸"的現(xiàn)象。