巨虧后ST寰島遭遇紅燈？ 技術(shù)報(bào)告成了焦點(diǎn)
7月的�？隍滉�，穿過寰島泰得大酒店的玻璃幕墻，把大堂照得透亮。
但坐在大堂里面對(duì)著記者的王先生，卻如何也無法把緊皺的眉頭舒展開來：“我雖然是榜上無名的小股東，但作為老寰島人，感覺從未如此揪心過�！蓖巴饽切┐�?fù)碇频甑某墒a的大樹，王先生發(fā)出了一聲低沉的感慨：“多好的一個(gè)企業(yè)，怎么就被戴帽了呢？”
股東質(zhì)疑：為何不能完整提取資料
王先生的痛苦緣于今年4月28日，寰島實(shí)業(yè)公布了巨虧年報(bào)后，股價(jià)連續(xù)三個(gè)跌停！公司收購(gòu)的天津綠源生態(tài)能源有限公司（以下簡(jiǎn)稱“天津綠源”）5萬噸燃料乙醇項(xiàng)目，在不到一年半的時(shí)間里，對(duì)其2.1億元的出資就縮水了近1.2億元。而且海南從信會(huì)計(jì)師事務(wù)所和注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具無法表示意見的審計(jì)報(bào)告，4月29日起，公司股票被實(shí)行特別處理，證券簡(jiǎn)稱變更為“ST寰島”。此后股票價(jià)格一路走低。
“為什么會(huì)計(jì)師事務(wù)所不能完整地提取資料，是否應(yīng)對(duì)子公司天津綠源生態(tài)能源有限公司這一年半的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行專項(xiàng)審計(jì)？”在6月28日召開的股東大會(huì)上，公司第二大股東海南中行的代表提出質(zhì)疑。
持有寰島實(shí)業(yè)1.98萬流通股的姚先生，如今是深度套牢，當(dāng)初沖著大股東天津燕宇重組寰島實(shí)業(yè)投資天津綠源燃料乙醇美妙前景而來。對(duì)于天津綠源公司的巨虧計(jì)提，他說，現(xiàn)在感覺公司好像是收購(gòu)了一堆垃圾，參加本次股東大會(huì)，就是想得到與公司高管當(dāng)面的解釋。
會(huì)計(jì)師出具：無法表示意見審計(jì)報(bào)告
2004年4月28日，是一個(gè)令所有關(guān)心寰島實(shí)業(yè)的人刻骨銘心的日子。
寰島實(shí)業(yè)由于被出具了無法表示意見的審計(jì)報(bào)告，股票4月29日起實(shí)行特別處理。公司股票實(shí)行特別處理，證券簡(jiǎn)稱變更為“ ST寰島”。
根據(jù)公開資料，海南從信會(huì)計(jì)師事務(wù)所和注冊(cè)會(huì)計(jì)師在對(duì)寰島實(shí)業(yè)公司2003年度審計(jì)報(bào)告所涉及事項(xiàng)的審計(jì)意見中稱，“在審計(jì)過程中，我們未能完整地取得寰島實(shí)業(yè)之子公司天津綠源生態(tài)能源有限公司在改、擴(kuò)建過程中發(fā)生的清理損失以及計(jì)提資產(chǎn)減值等相關(guān)資料。由于上述情況可能產(chǎn)生的影響重大和廣泛，我們無法對(duì)寰島實(shí)業(yè)2003年12月31日的資產(chǎn)負(fù)債表、合并資產(chǎn)負(fù)債表以及2003年度的利潤(rùn)及利潤(rùn)分配表、合并利潤(rùn)及利潤(rùn)分配表和現(xiàn)金流量表、合并現(xiàn)金流量表發(fā)表審計(jì)意見。”
深交所懲罰：對(duì)公司及董事公開譴責(zé)
6月17日，深圳證券交易所對(duì)ST寰島公司及相關(guān)董事進(jìn)行了公開譴責(zé)。
深交所發(fā)布公告稱：“經(jīng)查，海南寰島實(shí)業(yè)股份有限公司2003年虧損達(dá)1.24億元，每股虧損達(dá)0.48元，但寰島實(shí)業(yè)未能在本所規(guī)定的時(shí)間內(nèi)及時(shí)發(fā)布業(yè)績(jī)預(yù)虧公告，而是直至2004年4月6日才發(fā)布2003年度業(yè)績(jī)預(yù)虧公告，預(yù)虧公告披露時(shí)間嚴(yán)重滯后，且實(shí)際虧損金額大，對(duì)市場(chǎng)造成了惡劣影響，嚴(yán)重違反了《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》（以下簡(jiǎn)稱《上市規(guī)則》）4.1、7.4.1條和《關(guān)于做好上市公司2003年第三季度報(bào)告工作的通知》的規(guī)定。
寰島實(shí)業(yè)的主要負(fù)責(zé)人張燕瑾董事長(zhǎng)、王思民副董事長(zhǎng)、劉小波董事總經(jīng)理未能勤勉盡責(zé)，對(duì)公司上述違規(guī)行為負(fù)有不可推卸的責(zé)任，嚴(yán)重違反了《上市規(guī)則》2.2.2和4.2條的規(guī)定。
根據(jù)《上市規(guī)則》12.1條和12.2條的規(guī)定，本所決定對(duì)寰島實(shí)業(yè)及其董事張燕瑾、王思民、劉小波予以公開譴責(zé)。“
董事會(huì)解釋：法規(guī)上沒要求出技術(shù)報(bào)告
在6月28日召開的寰島實(shí)業(yè)董事會(huì)上，面對(duì)大小股東的質(zhì)疑，公司總經(jīng)理劉小波說，清理資產(chǎn)8000萬元的損失公司已提供了清理明細(xì)，但從信會(huì)計(jì)事務(wù)所提出由于沒有現(xiàn)場(chǎng)看見被清理的資產(chǎn)，要求提供技術(shù)鑒定報(bào)告。公司認(rèn)為整個(gè)改造過程中每個(gè)都要作技術(shù)鑒定是不現(xiàn)實(shí)的，法規(guī)上也沒有這樣要求規(guī)定。
公司副董事長(zhǎng)王思民說，天津綠源計(jì)提是財(cái)務(wù)處理上有不同認(rèn)識(shí)，公司認(rèn)為項(xiàng)目改造完成后，計(jì)入固定資產(chǎn)投資，而海南從信會(huì)計(jì)事務(wù)所認(rèn)為改造清理應(yīng)計(jì)入了損益。計(jì)事務(wù)所認(rèn)為綠源在改造過程中的損失他們沒看見，所以無法判斷。但在整個(gè)改造過程中，公司只能在整體上進(jìn)行控制，財(cái)務(wù)制度上并沒有要求每拆一塊磚一片瓦，都要進(jìn)行技術(shù)鑒定。公司已將情況上報(bào)證監(jiān)會(huì)，但到目前為止沒有任何定論。
公開資料顯示，天津市綠源生態(tài)能源有限公司是在原天津酒精廠的基礎(chǔ)上改建而成的，自2002年5月開始實(shí)施年產(chǎn)5萬噸燃料乙醇項(xiàng)目的改、擴(kuò)建工程，至2003年10月投產(chǎn)。在歷時(shí)近一年半的改、擴(kuò)建過程中形成了較大數(shù)額的工程改造清理損失，其中：房屋構(gòu)筑物清理損失27379123.09元；生產(chǎn)設(shè)備清理損失53196911.87元，共計(jì)80576034.96元。此外，根據(jù)海南中力信資產(chǎn)評(píng)估有限公司的評(píng)估結(jié)果，對(duì)天津綠源無形資產(chǎn)土地使用權(quán)計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備44033980.62元。經(jīng)審議，寰島實(shí)業(yè)董事會(huì)同意公司依據(jù)企業(yè)會(huì)計(jì)制度的有關(guān)規(guī)定核銷工程改造清理損失并計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備共計(jì)124610015.58元，全部計(jì)入當(dāng)期損益。
董事股東態(tài)度： 兩當(dāng)家投反對(duì)票
對(duì)于公司高管的解釋，董事股東單位仍表達(dá)了自己的看法，第五大股東海南新鑫發(fā)展有限公司代表王先生說，大多數(shù)公司上項(xiàng)目時(shí)，都說得天花亂墜，最后失敗的多。他建議公司高管要了解自己的優(yōu)勢(shì)在什么方面，以此選好主業(yè)，做強(qiáng)做大就會(huì)很輕松，相反，進(jìn)入自己沒有優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)域，就要交學(xué)費(fèi)，難免失敗。
在6月28日召開的股東大會(huì)上，記者注意到，股東大會(huì)在審議公司2003年度《財(cái)務(wù)決算報(bào)告》和《彌補(bǔ)年度虧損方案》時(shí)，持有1035. 2萬股的第兩大股東海南中行代表中行投了反對(duì)票。
董事長(zhǎng)張燕瑾：不久將走出低谷
“之前我們對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行了論證，但不可能有100%的把握。出現(xiàn)今天這種狀況我和大家的心情是一樣的。雖然不是主觀意識(shí)上造成的，但作為董事長(zhǎng)我再次向股東表示歉意，希望得到大家的諒解和支持�！崩^6月18日寰島實(shí)業(yè)董事會(huì)公開向投資者致歉后，在6月28日召開的股東大會(huì)上，董事長(zhǎng)張燕瑾再次真誠(chéng)的向股東道歉。
張燕瑾表示，投資天津綠源燃料乙醇項(xiàng)目，是作了充分考慮的，大股東天津燕宇在這兩年內(nèi)做了大量細(xì)致的重組工作。天津綠源的巨額計(jì)提，是財(cái)務(wù)上理解所造成的。重組有一定風(fēng)險(xiǎn)，但風(fēng)險(xiǎn)與收益并存，寰島目前的困難是暫時(shí)的，相信寰島不久就能走出低谷。
當(dāng)記者問及寰島實(shí)業(yè)的前景時(shí)，張燕瑾說“我要用行動(dòng)來描繪寰島美好的前景。如果條件允許的話，我要買上幾萬股寰島實(shí)業(yè)的股票�！�
股東們?cè)谛φ勚邢Ｍ诹魍ü汕笆锟吹綇堁噼拿�。同時(shí)更希望看到美麗的張燕瑾用行動(dòng)為投資者描繪美好前景。
但坐在大堂里面對(duì)著記者的王先生，卻如何也無法把緊皺的眉頭舒展開來：“我雖然是榜上無名的小股東，但作為老寰島人，感覺從未如此揪心過�！蓖巴饽切┐�?fù)碇频甑某墒a的大樹，王先生發(fā)出了一聲低沉的感慨：“多好的一個(gè)企業(yè)，怎么就被戴帽了呢？”
股東質(zhì)疑：為何不能完整提取資料
王先生的痛苦緣于今年4月28日，寰島實(shí)業(yè)公布了巨虧年報(bào)后，股價(jià)連續(xù)三個(gè)跌停！公司收購(gòu)的天津綠源生態(tài)能源有限公司（以下簡(jiǎn)稱“天津綠源”）5萬噸燃料乙醇項(xiàng)目，在不到一年半的時(shí)間里，對(duì)其2.1億元的出資就縮水了近1.2億元。而且海南從信會(huì)計(jì)師事務(wù)所和注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具無法表示意見的審計(jì)報(bào)告，4月29日起，公司股票被實(shí)行特別處理，證券簡(jiǎn)稱變更為“ST寰島”。此后股票價(jià)格一路走低。
“為什么會(huì)計(jì)師事務(wù)所不能完整地提取資料，是否應(yīng)對(duì)子公司天津綠源生態(tài)能源有限公司這一年半的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行專項(xiàng)審計(jì)？”在6月28日召開的股東大會(huì)上，公司第二大股東海南中行的代表提出質(zhì)疑。
持有寰島實(shí)業(yè)1.98萬流通股的姚先生，如今是深度套牢，當(dāng)初沖著大股東天津燕宇重組寰島實(shí)業(yè)投資天津綠源燃料乙醇美妙前景而來。對(duì)于天津綠源公司的巨虧計(jì)提，他說，現(xiàn)在感覺公司好像是收購(gòu)了一堆垃圾，參加本次股東大會(huì)，就是想得到與公司高管當(dāng)面的解釋。
會(huì)計(jì)師出具：無法表示意見審計(jì)報(bào)告
2004年4月28日，是一個(gè)令所有關(guān)心寰島實(shí)業(yè)的人刻骨銘心的日子。
寰島實(shí)業(yè)由于被出具了無法表示意見的審計(jì)報(bào)告，股票4月29日起實(shí)行特別處理。公司股票實(shí)行特別處理，證券簡(jiǎn)稱變更為“ ST寰島”。
根據(jù)公開資料，海南從信會(huì)計(jì)師事務(wù)所和注冊(cè)會(huì)計(jì)師在對(duì)寰島實(shí)業(yè)公司2003年度審計(jì)報(bào)告所涉及事項(xiàng)的審計(jì)意見中稱，“在審計(jì)過程中，我們未能完整地取得寰島實(shí)業(yè)之子公司天津綠源生態(tài)能源有限公司在改、擴(kuò)建過程中發(fā)生的清理損失以及計(jì)提資產(chǎn)減值等相關(guān)資料。由于上述情況可能產(chǎn)生的影響重大和廣泛，我們無法對(duì)寰島實(shí)業(yè)2003年12月31日的資產(chǎn)負(fù)債表、合并資產(chǎn)負(fù)債表以及2003年度的利潤(rùn)及利潤(rùn)分配表、合并利潤(rùn)及利潤(rùn)分配表和現(xiàn)金流量表、合并現(xiàn)金流量表發(fā)表審計(jì)意見。”
深交所懲罰：對(duì)公司及董事公開譴責(zé)
6月17日，深圳證券交易所對(duì)ST寰島公司及相關(guān)董事進(jìn)行了公開譴責(zé)。
深交所發(fā)布公告稱：“經(jīng)查，海南寰島實(shí)業(yè)股份有限公司2003年虧損達(dá)1.24億元，每股虧損達(dá)0.48元，但寰島實(shí)業(yè)未能在本所規(guī)定的時(shí)間內(nèi)及時(shí)發(fā)布業(yè)績(jī)預(yù)虧公告，而是直至2004年4月6日才發(fā)布2003年度業(yè)績(jī)預(yù)虧公告，預(yù)虧公告披露時(shí)間嚴(yán)重滯后，且實(shí)際虧損金額大，對(duì)市場(chǎng)造成了惡劣影響，嚴(yán)重違反了《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》（以下簡(jiǎn)稱《上市規(guī)則》）4.1、7.4.1條和《關(guān)于做好上市公司2003年第三季度報(bào)告工作的通知》的規(guī)定。
寰島實(shí)業(yè)的主要負(fù)責(zé)人張燕瑾董事長(zhǎng)、王思民副董事長(zhǎng)、劉小波董事總經(jīng)理未能勤勉盡責(zé)，對(duì)公司上述違規(guī)行為負(fù)有不可推卸的責(zé)任，嚴(yán)重違反了《上市規(guī)則》2.2.2和4.2條的規(guī)定。
根據(jù)《上市規(guī)則》12.1條和12.2條的規(guī)定，本所決定對(duì)寰島實(shí)業(yè)及其董事張燕瑾、王思民、劉小波予以公開譴責(zé)。“
董事會(huì)解釋：法規(guī)上沒要求出技術(shù)報(bào)告
在6月28日召開的寰島實(shí)業(yè)董事會(huì)上，面對(duì)大小股東的質(zhì)疑，公司總經(jīng)理劉小波說，清理資產(chǎn)8000萬元的損失公司已提供了清理明細(xì)，但從信會(huì)計(jì)事務(wù)所提出由于沒有現(xiàn)場(chǎng)看見被清理的資產(chǎn)，要求提供技術(shù)鑒定報(bào)告。公司認(rèn)為整個(gè)改造過程中每個(gè)都要作技術(shù)鑒定是不現(xiàn)實(shí)的，法規(guī)上也沒有這樣要求規(guī)定。
公司副董事長(zhǎng)王思民說，天津綠源計(jì)提是財(cái)務(wù)處理上有不同認(rèn)識(shí)，公司認(rèn)為項(xiàng)目改造完成后，計(jì)入固定資產(chǎn)投資，而海南從信會(huì)計(jì)事務(wù)所認(rèn)為改造清理應(yīng)計(jì)入了損益。計(jì)事務(wù)所認(rèn)為綠源在改造過程中的損失他們沒看見，所以無法判斷。但在整個(gè)改造過程中，公司只能在整體上進(jìn)行控制，財(cái)務(wù)制度上并沒有要求每拆一塊磚一片瓦，都要進(jìn)行技術(shù)鑒定。公司已將情況上報(bào)證監(jiān)會(huì)，但到目前為止沒有任何定論。
公開資料顯示，天津市綠源生態(tài)能源有限公司是在原天津酒精廠的基礎(chǔ)上改建而成的，自2002年5月開始實(shí)施年產(chǎn)5萬噸燃料乙醇項(xiàng)目的改、擴(kuò)建工程，至2003年10月投產(chǎn)。在歷時(shí)近一年半的改、擴(kuò)建過程中形成了較大數(shù)額的工程改造清理損失，其中：房屋構(gòu)筑物清理損失27379123.09元；生產(chǎn)設(shè)備清理損失53196911.87元，共計(jì)80576034.96元。此外，根據(jù)海南中力信資產(chǎn)評(píng)估有限公司的評(píng)估結(jié)果，對(duì)天津綠源無形資產(chǎn)土地使用權(quán)計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備44033980.62元。經(jīng)審議，寰島實(shí)業(yè)董事會(huì)同意公司依據(jù)企業(yè)會(huì)計(jì)制度的有關(guān)規(guī)定核銷工程改造清理損失并計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備共計(jì)124610015.58元，全部計(jì)入當(dāng)期損益。
董事股東態(tài)度： 兩當(dāng)家投反對(duì)票
對(duì)于公司高管的解釋，董事股東單位仍表達(dá)了自己的看法，第五大股東海南新鑫發(fā)展有限公司代表王先生說，大多數(shù)公司上項(xiàng)目時(shí)，都說得天花亂墜，最后失敗的多。他建議公司高管要了解自己的優(yōu)勢(shì)在什么方面，以此選好主業(yè)，做強(qiáng)做大就會(huì)很輕松，相反，進(jìn)入自己沒有優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)域，就要交學(xué)費(fèi)，難免失敗。
在6月28日召開的股東大會(huì)上，記者注意到，股東大會(huì)在審議公司2003年度《財(cái)務(wù)決算報(bào)告》和《彌補(bǔ)年度虧損方案》時(shí)，持有1035. 2萬股的第兩大股東海南中行代表中行投了反對(duì)票。
董事長(zhǎng)張燕瑾：不久將走出低谷
“之前我們對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行了論證，但不可能有100%的把握。出現(xiàn)今天這種狀況我和大家的心情是一樣的。雖然不是主觀意識(shí)上造成的，但作為董事長(zhǎng)我再次向股東表示歉意，希望得到大家的諒解和支持�！崩^6月18日寰島實(shí)業(yè)董事會(huì)公開向投資者致歉后，在6月28日召開的股東大會(huì)上，董事長(zhǎng)張燕瑾再次真誠(chéng)的向股東道歉。
張燕瑾表示，投資天津綠源燃料乙醇項(xiàng)目，是作了充分考慮的，大股東天津燕宇在這兩年內(nèi)做了大量細(xì)致的重組工作。天津綠源的巨額計(jì)提，是財(cái)務(wù)上理解所造成的。重組有一定風(fēng)險(xiǎn)，但風(fēng)險(xiǎn)與收益并存，寰島目前的困難是暫時(shí)的，相信寰島不久就能走出低谷。
當(dāng)記者問及寰島實(shí)業(yè)的前景時(shí)，張燕瑾說“我要用行動(dòng)來描繪寰島美好的前景。如果條件允許的話，我要買上幾萬股寰島實(shí)業(yè)的股票�！�
股東們?cè)谛φ勚邢Ｍ诹魍ü汕笆锟吹綇堁噼拿�。同時(shí)更希望看到美麗的張燕瑾用行動(dòng)為投資者描繪美好前景。
相關(guān)資訊：
熱點(diǎn)專題：
網(wǎng)站導(dǎo)航：
網(wǎng)校介紹 | 會(huì)計(jì)實(shí)務(wù) | 稅務(wù)網(wǎng)校 | 資訊中心 | 財(cái)經(jīng)法規(guī) 更多>>
