“四大”申請(qǐng)制定訴訟賠償上限遭到英國OFT拒絕
“四大”申請(qǐng)制定訴訟賠償上限遭拒
英國公平交易辦公室(OFT)周一宣布,駁回全球四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所普華永道(PwC)、畢馬威(KPMG)、德勤(DTT)和安永(Ernst & Young)提出的一項(xiàng)申請(qǐng)。“四大”此前曾表示,希望當(dāng)局能制定在今后的重大訴訟中針對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的法律責(zé)任賠償上限,他們認(rèn)為這樣更有利于推動(dòng)這一行業(yè)的競爭。
OFT表示,沒有發(fā)現(xiàn)有足夠說服力的證據(jù),證明對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所制定賠償上限有助于促進(jìn)會(huì)計(jì)審計(jì)市場的自由競爭。
“四大”目前壟斷了英國最大的350家上市公司的審計(jì)業(yè)務(wù),他們此前曾向監(jiān)管部門表示,制定針對(duì)審計(jì)部門的訴訟賠付上限,可以鼓勵(lì)更多中小型會(huì)計(jì)公司參與到這一行業(yè)的競爭中來。
英國公平交易辦公室(OFT)周一宣布,駁回全球四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所普華永道(PwC)、畢馬威(KPMG)、德勤(DTT)和安永(Ernst & Young)提出的一項(xiàng)申請(qǐng)。“四大”此前曾表示,希望當(dāng)局能制定在今后的重大訴訟中針對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的法律責(zé)任賠償上限,他們認(rèn)為這樣更有利于推動(dòng)這一行業(yè)的競爭。
OFT表示,沒有發(fā)現(xiàn)有足夠說服力的證據(jù),證明對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所制定賠償上限有助于促進(jìn)會(huì)計(jì)審計(jì)市場的自由競爭。
“四大”目前壟斷了英國最大的350家上市公司的審計(jì)業(yè)務(wù),他們此前曾向監(jiān)管部門表示,制定針對(duì)審計(jì)部門的訴訟賠付上限,可以鼓勵(lì)更多中小型會(huì)計(jì)公司參與到這一行業(yè)的競爭中來。
相關(guān)資訊:
熱點(diǎn)專題:
網(wǎng)站導(dǎo)航:
網(wǎng)校介紹 | 會(huì)計(jì)實(shí)務(wù) | 稅務(wù)網(wǎng)校 | 資訊中心 | 財(cái)經(jīng)法規(guī) 更多>>