新加坡會計專家認為，中小企業(yè)的結(jié)構(gòu)比較簡單，對財務(wù)報告的需要與掛牌公司大不相同，如果采用較簡化的會計準則將有助于它們減少遵循成本（compliance cost）和負擔。

　　國際會計準則理事會（IASB）正在制定一套中小企業(yè)會計準則，具體的框架還未出爐，不過當局6月底發(fā)表一份協(xié)商書，向各地人士征求意見，截止日期為今年9月24日。

　　新加坡一向來都確保新加坡的財務(wù)報告標準與國際會計標準吻合，因此相信日后也會采納有關(guān)的中小企業(yè)會計準則。

　　安永（Ernst & Young）會計師事務(wù)所的合伙人方愛蓮昨天在新加坡會計師協(xié)會（ICPAS）舉辦的講座上說，中小企業(yè)的業(yè)務(wù)性質(zhì)與管理結(jié)構(gòu)有別于掛牌公司，而個別財務(wù)報表的用戶群也不同。

　　中小企業(yè)財務(wù)報表的用戶主要是銀行和金融公司，關(guān)注的主要是企業(yè)的短期現(xiàn)金流通量、償還利息的能力等。相比之下，掛牌公司的財務(wù)報表用戶比較廣，包括股民、基金經(jīng)理、銀行、潛在投資者等，他們比較注意的是公司的長遠盈利增長潛質(zhì)。因此，多數(shù)人承認中小企業(yè)的確沒有必要披露一些不實用和沒有意義的信息。

　　方愛蓮舉例說，按照國際會計報告準則（IFRS），所有企業(yè)都必須披露風(fēng)險管理的目標及政策。事實上很多中小企業(yè)的老板都不了解什么是風(fēng)險管理，還得靠審計師向他們解釋才可懂得作披露。

　　中小企業(yè)資源不足

　　此外，一些較復(fù)雜的會計概念如合理估價（fair valuation）及資產(chǎn)折損（impairment）等所涉及的估算需要額外的功夫，以確保數(shù)據(jù)的準確與可靠性，而中小企業(yè)沒有足夠的資源來做到這點。

　　美國的中小企業(yè)并不需要遵守專為國際資本市場而制定的國際會計報告準則，新加坡是少數(shù)一開始便規(guī)定中小企業(yè)這么做的國家之一。新加坡經(jīng)濟結(jié)構(gòu)特殊，早期主要是靠外資來驅(qū)動，為加強外來投資者對我國的信心，維持高素質(zhì)的會計作業(yè)和企業(yè)透明度是很重要的。

　　胡官陳均富會計師事務(wù)所（Foo Kon Tan Grant Thornton）的合伙人官榮堂昨天說，國際會計報告準則當中確實有一些準則對中小企業(yè)是比較耗時耗力的，包括所得稅、資產(chǎn)折損、金融工具的確認與衡量等等，一些準則給大型的公司也造成負擔，何況是小公司。

　　不過，他擔心的是，簡化后的會計準則將導(dǎo)致同一個行業(yè)內(nèi)各公司的財務(wù)報表不一致而無從互相比較。此外在同一個金融體系內(nèi)要維持兩種不同的會計框架并不簡單，會計、審計業(yè)者與監(jiān)管機構(gòu)將因此承擔額外成本。所以他強調(diào)就算是簡化后，中小企業(yè)會計準則的基本原則、采納的確認和衡量（recognition and measurement）方式都必須與完整的國際會計準則相符。

　　國際會計準則理事會在協(xié)商書中并沒有提到對中小企業(yè)的具體定義，不過它表示不會只考慮到企業(yè)規(guī)模大小的因素。中小企業(yè)會計準則并不單單限于業(yè)務(wù)規(guī)模小的公司，任何沒有涉及公眾責任（public accountability）的企業(yè)都有采用該準則的可能性。