美國(guó)要求有美國(guó)上市公司參股的歐洲公司必須根據(jù)美國(guó)的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)制定財(cái)務(wù)報(bào)告。歐洲規(guī)勸美國(guó)取消這一奢侈的要求。

　　歐洲證券監(jiān)管委員會(huì)財(cái)務(wù)報(bào)告方面的總裁John Tiner認(rèn)為對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，2007年是一個(gè)比較合理的期限來(lái)結(jié)束它的歐洲公司的會(huì)計(jì)賬目體系屈從于美國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)的要求。

　　但同時(shí)他又警告，這樣的舉措將取決于歐盟成員是否能夠有力地實(shí)施歐洲上市公司將在2005年開(kāi)始使用的國(guó)際會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。

　　“在2007年前，我希望美國(guó)能夠有兩年的時(shí)間來(lái)觀察研究國(guó)際會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的賬目體系。而這之后將是考驗(yàn)歐洲是否能真正開(kāi)始實(shí)施自己計(jì)劃的時(shí)機(jī)，2007年看起來(lái)將是決定分曉的時(shí)候”。

　　美國(guó)上市公司參股的歐洲公司必須公布兩套財(cái)務(wù)系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)的年度報(bào)告：一套為符合本國(guó)家財(cái)務(wù)系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)的年度報(bào)告和另一份符合美國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)告系統(tǒng)要求的年度財(cái)務(wù)報(bào)告。這些公司抱怨為準(zhǔn)備這兩套報(bào)告而花費(fèi)了大量的時(shí)間和金錢，同時(shí)由于這兩套系統(tǒng)的損益計(jì)算書和資產(chǎn)負(fù)債表有著迥然的差異，因此造成投資者的混淆。

　　Tiner還認(rèn)為2007年是美國(guó)合理的取消這項(xiàng)要求的期限的另一個(gè)原因是歐盟正在考慮向在歐洲進(jìn)行融資的美國(guó)、加拿大、日本公司做出讓步。委員會(huì)必須在2007年前決定美國(guó)、加拿大、日本的財(cái)務(wù)報(bào)告系統(tǒng)是否等同于國(guó)際財(cái)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。

　　如果按預(yù)期的那樣，在歐洲發(fā)行股票或債券的美國(guó)公司將在2007年后不需要提供符合國(guó)際財(cái)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)的投資計(jì)劃書。但是，Tiner警告說(shuō)如果歐盟不能真正實(shí)施國(guó)際財(cái)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)，勸說(shuō)美國(guó)放棄雙重審計(jì)要求的勸說(shuō)努力將變得復(fù)雜。

　　他批評(píng)歐洲委員會(huì)的從2005年起只是部分實(shí)施國(guó)際財(cái)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)衍生條款I(lǐng)AS39（國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第39號(hào)）的建議。

　　IAS39是在美國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)告規(guī)定的基礎(chǔ)上制定的。歐洲公司對(duì)IAS39的部分實(shí)施將損害美國(guó)和國(guó)際財(cái)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行接軌的目標(biāo)。這樣的接軌將結(jié)束不同財(cái)會(huì)系統(tǒng)進(jìn)行協(xié)調(diào)的需要。

　　美國(guó)證券交易委員會(huì)總會(huì)計(jì)師Donald Nicolaise表達(dá)他希望這個(gè)雙重審計(jì)要求能在2010年前被取消。他認(rèn)為2007年將是一個(gè)非常樂(lè)觀的期限，但是不能忽略它。并應(yīng)注意到美國(guó)證券交易委員會(huì)將如何詳察美國(guó)上市公司參股的歐洲公司的2005年年度報(bào)告，以監(jiān)控美國(guó)和國(guó)際財(cái)會(huì)報(bào)告準(zhǔn)則的不同。Nicolaisen說(shuō)美國(guó)證券交易委員會(huì)希望歐洲的公司能夠全面的實(shí)施IAS39.