2010年注冊(cè)會(huì)計(jì)師《審計(jì)》教材變化

　　今年教材與去年相比，總體變化不是很大，除了第5、6章有很多細(xì)節(jié)說(shuō)法的變化比較多以外，其他章節(jié)幾乎沒(méi)有變化。具體分析如下：

　　第一章

　　2009年教材P13頁(yè)倒數(shù)第四段內(nèi)容表述有變化：將《中華人民共和國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》變?yōu)椤蹲?cè)會(huì)計(jì)師法》。

說(shuō)明：2009年教材是《中華人民共和國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》，2010年教材中很多地方都是直接簡(jiǎn)稱《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》。

　　1.本章將“習(xí)慣法”三個(gè)字全部改為“普通法”。

　　2.2009年教材P29倒數(shù)第二段內(nèi)容中間“行政處罰對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師個(gè)人來(lái)說(shuō)”變?yōu)椋盒姓?zé)任，對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師而言。

　　3.2009年教材P29倒數(shù)第二段內(nèi)容最后一句話“一般來(lái)說(shuō)……刑事責(zé)任”刪除。

　　4.2009年教材P34第二段全部?jī)?nèi)容“1.連帶責(zé)任……所代替”變?yōu)椋?/p>

　　1.連帶責(zé)任（指任一被告都有承擔(dān)全部損失賠償?shù)呢?zé)任）被在一定條件下的比例責(zé)任（在非故意的情況下，每一被告僅按其責(zé)任比例承擔(dān)最終判決的賠償數(shù)額中的相應(yīng)部分）所代替；

　　5.2009年教材P39第二段全部?jī)?nèi)容“對(duì)于……因果關(guān)系”刪除。

　　第五章

　　本章中對(duì)原來(lái)所說(shuō)的“威脅”改為了“不利影響”。另外其他內(nèi)容也都有很細(xì)微的變化，幾乎每頁(yè)都有變化，但是實(shí)質(zhì)上沒(méi)有變化，只是換個(gè)說(shuō)法之類的。

　　第六章

　　本章后面正文講解中將“直系親屬”換為了“其他近親屬”。另外，本章內(nèi)容和第五章一樣，對(duì)于里面的細(xì)節(jié)和表述都和原來(lái)有所不同。同時(shí)本章還新增了第九節(jié)“審計(jì)、審閱與其他鑒證業(yè)務(wù)之間對(duì)獨(dú)立性要求的差異”。

　　第七章

　　1.2009年教材P152在（二）下面的第2點(diǎn)后面加了一句話：發(fā)生和完整性兩者強(qiáng)調(diào)的是相反的關(guān)注點(diǎn)。

　　2.2009年教材P154（三）上面最后一句話變?yōu)?ldquo;與之相關(guān)的計(jì)價(jià)或分?jǐn)傉{(diào)整已被恰當(dāng)記錄”。

　　第十章

　　2009年教材P211（2）中最后一句話“如從表12-2……”，更正為“如從表10-5……”。

　　第十五章

　　1.2009年教材P360表格下面第一行變?yōu)椋?/p>

　　在財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中將被審計(jì)單位的所有交易和賬戶余額劃分為多個(gè)業(yè)務(wù)循環(huán)，并不意味著各業(yè)務(wù)循環(huán)之間互不關(guān)聯(lián)。事實(shí)上，各業(yè)務(wù)循環(huán)之間存在一定聯(lián)系。

　　2.2009年教材P384中間第9點(diǎn)下面（1）第一行內(nèi)容變?yōu)椋海?）選取資產(chǎn)負(fù)債表日前后若干天一定金額以上的發(fā)運(yùn)憑證。

　　第十九章

　　2009年教材P479中的“管理層使用的關(guān)鍵業(yè)績(jī)指標(biāo)可能包括以下：”改為“管理層使用的關(guān)鍵業(yè)績(jī)指標(biāo)可能包括：”。

　　第二十章

　　2009年教材將P493中的表格調(diào)至本問(wèn)題最后進(jìn)行列示，即在P494第5點(diǎn)上面列示。