新用戶掃碼下載【論案學(xué)法】《經(jīng)濟法》承認(rèn)連帶責(zé)任就要履行債務(wù)責(zé)任
編者按：通過聽正保會計網(wǎng)校名師的講解，然后對實際案例的分析使我們掌握具體的知識內(nèi)容，從而不去每天死記硬背枯燥無味的法律內(nèi)容。讓我們輕松、高效學(xué)習(xí)，以從容應(yīng)對2011年5月份的中級會計職稱考試。
【案例】——承認(rèn)連帶責(zé)任就要履行債務(wù)責(zé)任
2005年1月8日，個體工商戶袁朋因擴大經(jīng)營之需，準(zhǔn)備向李慶借款10萬元，李慶雖同意借出，但要求按月利率一點五分計算利息，期限3個月，并要袁朋提供擔(dān)保。于是，袁朋找到了原野公司的經(jīng)理王歡，王歡考慮自己雖是經(jīng)理，但擔(dān)心他人閑話，也出于怕日后袁朋還不起，給公司帶來太大的負(fù)擔(dān)，提出只能承擔(dān)一般保證責(zé)任，即只有袁朋無力清償時才擔(dān)責(zé)。李慶、袁朋當(dāng)即同意，王歡二話沒說，便在借據(jù)的擔(dān)保人一欄蓋上了公司的公章。約定的還款期屆滿后，李慶多次向袁朋、原野公司發(fā)出過“催收通知書”，但因袁朋經(jīng)營不善，造成嚴(yán)重虧損，一直沒有歸還借款本息。2005年7月9日，李慶再次到原野公司催款未果后，要求原野公司在其寫明“愿意承擔(dān)連帶保證責(zé)任”條款的《履行擔(dān)保義務(wù)通知書》上蓋上公章，王歡雖已經(jīng)注意到保證責(zé)任發(fā)生了變化，但覺得讓李慶跑了那么多趟，卻沒有給一分錢，實在對不起他，加之還有袁朋“墊底”，遂加蓋了單位公章。一個月后，李慶卻僅以原野公司為被告，向法院提起訴訟，要求原野公司償還借款本息。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為，原野公司的第二次簽章行為，是明示同意承擔(dān)連帶還款責(zé)任。按照民法通則和擔(dān)保法的有關(guān)規(guī)定，判決原野公司返還原告10萬元本金并同期銀行貸款利息。
新用戶掃碼下載
京公網(wǎng)安備 11010802044457號