初級會(huì)計(jì)職稱《經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)》答疑解析:仲裁裁決效力的異議
當(dāng)事人對仲裁協(xié)議的效力有異議的,應(yīng)當(dāng)在仲裁庭首次開庭前提出。而仲裁協(xié)議必須由“雙方自愿”才能達(dá)成,既然雙方自愿怎么會(huì)有異議?請說明理由。
解答:此處的裁定是針對當(dāng)事人仲裁協(xié)議的異議,而不是針對的仲裁裁決。所謂的異議是指的雙方當(dāng)事人對仲裁協(xié)議并沒有達(dá)成一致的意見,是對原有合同的異議。
例如:某購銷合同約定甲向乙提供A型產(chǎn)品,仲裁協(xié)議約定就A型產(chǎn)品的質(zhì)量糾紛發(fā)生爭議提交某仲裁委員會(huì)仲裁解決,如合同履行中甲乙雙方協(xié)商一致將合同改為由甲向乙提供 B型產(chǎn)品,但是相應(yīng)的仲裁協(xié)議沒有進(jìn)行修改,當(dāng)甲向乙提供的B型產(chǎn)品質(zhì)量發(fā)生問題時(shí),雙方發(fā)生糾紛。在商議解決方式時(shí),甲認(rèn)為仲裁協(xié)議沒有修改,還是針對的A產(chǎn)品,沒有針對B產(chǎn)品,因此原有的仲裁協(xié)議沒有效力,而乙認(rèn)為,主合同的變更并不影響仲裁協(xié)議的效力,這就是屬于雙方當(dāng)事人就仲裁協(xié)議的效力發(fā)生異議。根據(jù)規(guī)定,應(yīng)該由人民法院對仲裁協(xié)議的效力進(jìn)行裁定。