2005年注冊資產(chǎn)評估師考試《經(jīng)濟法》答案

2005年注冊資產(chǎn)評估師考試《經(jīng)濟法》試題

***參考答案***　　

　　一、單項選擇題（共30題，每題l分。每題的備選項中，只有l(wèi)個最符合題意）

　　1.C　　2.A　　3.A　　4.A　　5.C

　　6.D　　7.D　　8.A　　9.D　　10.B

　　11.D　　12.A　　13.C　　14.D　　15.A

　　16.B　　17.C　　18.B　　19.D　　20.C

　　21.D　　22.D　　23.D　　24.D　　25.D

　　26.B　　27.B　　28.C　　29.C　　30.A

　　二、多項選擇題（共l0題，每題2分。每題的備選項中，有2個或2個以上符合題意，至少有1個錯項。錯選，本題不得分；少選，所選的每個選項得0.5分）

　　31.CDE　　32.BCD　　33.ABC　　34.CE　　35.AC

　　36.ACDE　　37.ACDE　　38.ABCD　　39.BCDE　　40.ABDE

　　三、綜合題（共4題，共50分。其中（一）題l8分，（二）題12分，（三）題l0分，（四）題10分。有計算的，要求列出算式、計算步驟。需按公式計算的，應(yīng)列出公式）

　　（一）

　　1.甲公司7月17日發(fā)傳真告知乙公司不能履行合同時，乙公司可以解除合同。因為合同法規(guī)定，合同履行期屆滿前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)的，當(dāng)事人可以解除合同。

　　2.按照法律規(guī)定，丁公司向乙公司支付定金的數(shù)額最高應(yīng)該是5.8萬元?！稉?dān)保法》規(guī)定，定金數(shù)額不得超過主合同標(biāo)的額的20%.本案中，乙公司和丁公司簽訂彩電買賣合同的總價款為29萬元。其20%是5.8萬元。

　　3.乙公司與張某之間的協(xié)議屬于合同法上的居間合同。

　　4.如果乙公司與丁公司對風(fēng)險沒有特別約定，彩電在運輸過程中遭受毀損的風(fēng)險由丁公司承擔(dān)《公司法》規(guī)定，出賣人出賣交由承運人運輸?shù)脑谕緲?biāo)的物，除當(dāng)事人另有約定的以外。毀損、滅失的風(fēng)險自合同成立時起由買受人承擔(dān)。案例中，乙公司與丁公司7是19日訂立合同，雙方?jīng)]有就風(fēng)險作特別約定時，毀損、滅失的風(fēng)險自當(dāng)日起由買受人丁公司承擔(dān)。

　　5.丁公司將已經(jīng)租賃給他人的辦公樓抵押給戊商業(yè)銀行時，不需要取得承租人的同意，但是應(yīng)當(dāng)告知承租人。原租賃合同繼續(xù)有效。

　　6.丁公司向法院起訴要求辛公司支付貨款時，對于辛公司無償贈送申公司設(shè)備的行為可以行使撤銷權(quán)，行使權(quán)利的費用由辛公司承擔(dān)。

　　7.辛公司以董事長李某調(diào)離為由拒絕向丁公司承擔(dān)責(zé)任的做法無法律依據(jù)。《合同法》規(guī)定，合同生效后，當(dāng)事人不得因法定代表人、負(fù)責(zé)人、承辦人的變動而不履行合同義務(wù)。

　　8.如果辛公司陳述的丁公司貨物質(zhì)量存在問題屬實，可以要求丁公司采取修理、更換、重做、退貨、減少價款等力式承擔(dān)違約責(zé)任。

　　（二）

　　1.該太陽能集熱器的專利申請權(quán)屬于喬某和占某兩人，因為由兩人或者兩人以上共同完成的發(fā)明創(chuàng)造為共同發(fā)明創(chuàng)造，除另有協(xié)議外，申請專利的權(quán)利屬于共同發(fā)明人，而喬某和占某是該太陽能集熱器的共同發(fā)明人，因此專利申請權(quán)歸該二人享有。

　　2.按照我國《專利法》的規(guī)定，轉(zhuǎn)讓專利申請權(quán)的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同，并向國務(wù)院專利行政部門登記，由國務(wù)院專利行政部門予以公告，專利申請權(quán)的轉(zhuǎn)讓自登記之日起生效。

　　3.由于王某的申請文件是郵寄的，所以應(yīng)以其寄出的郵戳日為申請日，即2001年8 月12日。

　　4.該專利權(quán)應(yīng)授予譚某，因為按照我國《專利法》的規(guī)定，兩個以上的申請人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請專利的，專利權(quán)，應(yīng)授予最先申請的人，本案中譚某的申請日為2001年8月2日，而王某是在2001年8月12日才寄出申請文件，所以譚某申請在先，應(yīng)獲得該實用新型專利權(quán)。

　　5.可以。因為我國《專利法》規(guī)定，自國務(wù)院專利行政部門公告授予專利權(quán)之日起，任何單位或者個人認(rèn)為該專利權(quán)的授予不符合《專利法》有關(guān)規(guī)定的，均可以請求專利復(fù)審委員會宣告該專利權(quán)無效，專利復(fù)審委員會對宣告專利權(quán)無效的請求應(yīng)當(dāng)及時審查并做出決定，并通知請求人和專利權(quán)人。

　　6.法院應(yīng)判決S有限公司承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，即支持原告訴訟請求，包括停止侵權(quán)和賠償損失。有關(guān)專利管理工作部門對S有限公司的行為可以給予行政處罰，可以責(zé)令其改正并予公告，沒收違法所得，可以并處違法所得3倍以下的罰款，沒有違法所得的，可以處5萬以下的罰款。

　　（三）

　　1.甲、乙、丙設(shè)立的發(fā)起人協(xié)議中，公司名稱和部分出資方式不符合規(guī)定?！豆痉ā芬?guī)定，有限責(zé)任公司必須在公司名稱中標(biāo)明“有限責(zé)任公司”字樣；以工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)作價出資的金額不得超過有限責(zé)任公司注冊資本的20%；以高新技術(shù)成果出資入股，作價總金額可以超過公司注冊資本的20%，但不得超35%.本題中的發(fā)起人協(xié)議中，公司名稱中沒有標(biāo)明“有限責(zé)任”字樣；發(fā)起人丙的出資中非專利技術(shù)不屬于高新技術(shù)成果，且出資額占公司注冊資本的比例為24%（72／300），超過了法定的限額。

　　2.甲的觀點不正確。因為《公司法》沒有要求有限責(zé)任公司成立后應(yīng)當(dāng)公告。

　　3.兆復(fù)公司成立的日期為1996年11月11日。根據(jù)《公司法》規(guī)定，營業(yè)執(zhí)照的簽發(fā)日，即為有限責(zé)任公司的成立日。

　　4.兆復(fù)公司董事會決定將公司資金以個人名義開立賬戶存儲的行為違法。按照《公司法》的規(guī)定，將公司資金以任何個人名義開立賬戶存儲的，沒收違法所得，并處以違法所得l倍以上5倍以下的罰款，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

　　5.兆復(fù)公司董事會決定公司解散的做法不合法。按照《公司法》規(guī)定，解散公司的決議必須由股東會作出。

　　（四）

　　1.A企業(yè)轉(zhuǎn)讓B公司的事項由A企業(yè)決定。根據(jù)《企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓管理暫行辦法》規(guī)定，所出資企業(yè)決定其子企業(yè)的國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓。但是，因為該轉(zhuǎn)讓事項屬于重要子公司的重大國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓事項，依法應(yīng)當(dāng)報同級國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機構(gòu)會簽財政部門后批準(zhǔn)。

　　2.按照規(guī)定，擬購買B公司的5家企業(yè)一般應(yīng)當(dāng)具備兩個條件：

　?。?）具有良好的財務(wù)狀況和支付能力；
　?。?）具有良好的商業(yè)信譽。

　　3.A企業(yè)和C企業(yè)簽訂產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議時，應(yīng)當(dāng)協(xié)商B公司重組方案。因為A企業(yè)轉(zhuǎn)讓B公司之后，不再對B公司擁有控股地位，按照規(guī)定，在簽訂產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同時，轉(zhuǎn)讓方A企業(yè)應(yīng)當(dāng)與受讓方C企業(yè)協(xié)商提出企業(yè)重組方案。

　　4.A企業(yè)與C企業(yè)約定5000萬元轉(zhuǎn)讓價之后，不能立即交易。因為交易價格5000萬元低于評估值6000萬元的90%.按照規(guī)定，在這種情況下應(yīng)當(dāng)暫停交易，在獲得相關(guān)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓批準(zhǔn)機構(gòu)同意后方可繼續(xù)進行。

　　5.A企業(yè)與C企業(yè)約定的一次性支付轉(zhuǎn)讓價款的方案符合法律規(guī)定。因為轉(zhuǎn)讓價款原則上應(yīng)當(dāng)一次性付清，對于付款期限。立法沒有明確規(guī)定，可以由雙方協(xié)商確定。