會計實(shí)務(wù)

存貨采購不同貨源策略利弊比較表

2015-04-28 10:58 來源:正保會計網(wǎng)校
打印|收藏|
字號

| |

當(dāng)企業(yè)確定采購貨源時,可以選擇長期從某個單一的供貨商處進(jìn)行采購;也可以同時從多個供貨商處采購,并從供貨商形成的競爭關(guān)系中獲得質(zhì)量和價格上的收益;另外,如果采購半成品比采購材料進(jìn)而加工存在更多好處的話,也可以考慮直接從供貨方取得半成品。不同策略的優(yōu)缺點(diǎn)如下表所示,具有不同特點(diǎn)的小企業(yè)、以及企業(yè)發(fā)展的不同階段,可以根據(jù)自身和市場環(huán)境的特點(diǎn),選擇對自己的發(fā)展最為有利的策略。

不同貨源策略利弊比較

策 略 優(yōu) 點(diǎn) 缺 點(diǎn)
單一貨源策略 (1)采購方能與供應(yīng)商建立較為穩(wěn)固的關(guān)系;
(2)便于信息的保密;
(3)能產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì);
(4)隨著與供應(yīng)商關(guān)系的加深,采購方更可能獲得高質(zhì)量的貨源
(1)若無其他供應(yīng)商,則該供應(yīng)商的議價能力就會增強(qiáng);
(2)采購方容易受到供應(yīng)中斷的影響;
(3)供應(yīng)商容易受到訂單量變動的影響
多貨源策略 (1)能夠取得更多的知識和專門技術(shù);
(2)一個供應(yīng)商的供貨中斷產(chǎn)生的影響較低;
(3)供應(yīng)商之間的競爭有利于對供應(yīng)商壓價
(1)難以設(shè)計出有效的質(zhì)量保證計劃;
(2)供應(yīng)商的承諾較低;
(3)疏忽了規(guī)模經(jīng)濟(jì)
半產(chǎn)品 (1)允許采用外部專家和外部技術(shù);
(2)可為內(nèi)部員工安排其他任務(wù);
(3)采購主體能夠就規(guī)模經(jīng)濟(jì)進(jìn)行談判
(1)第一階段供應(yīng)商處于顯要地位;
(2)競爭者能夠使用相同的外部企業(yè),因此企業(yè)在貨源上不太可能取得競爭優(yōu)勢

我要糾錯】 責(zé)任編輯:泥巴姐
暢學(xué)卡

相關(guān)資訊

版權(quán)申明

Copyright © 2000 - 2024 m.galtzs.cn All Rights Reserved. 北京正保會計科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號-7 出版物經(jīng)營許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號