新收入準(zhǔn)則-五步法模型解讀
財(cái)會(huì)〔2017〕22號(hào)
國(guó)務(wù)院有關(guān)部委、有關(guān)直屬機(jī)構(gòu),各省、自治區(qū)、直轄市、計(jì)劃單列市財(cái)政廳(局),新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)財(cái)務(wù)局,財(cái)政部駐各省、自治區(qū)、直轄市、計(jì)劃單列市財(cái)政監(jiān)察專員辦事處,有關(guān)中央管理企業(yè):
為了適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要,規(guī)范收入的會(huì)計(jì)處理,提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》,我部對(duì)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第14號(hào)——收入》進(jìn)行了修訂,現(xiàn)予印發(fā)?,F(xiàn)就做好該準(zhǔn)則實(shí)施工作通知如下:
在境內(nèi)外同時(shí)上市的企業(yè)以及在境外上市并采用國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則或企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制財(cái)務(wù)報(bào)表的企業(yè),自2018年1月1日起施行;其他境內(nèi)上市企業(yè),自2020年1月1日起施行;執(zhí)行企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的非上市企業(yè),自2021年1月1日起施行。同時(shí),允許企業(yè)提前執(zhí)行。
延伸閱讀:
新收入準(zhǔn)則參照IFRS進(jìn)行了較大的修訂,體現(xiàn)了我們的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同,原收入準(zhǔn)則包括銷售商品、提供勞務(wù)、讓渡資產(chǎn)使用權(quán)和建造合同準(zhǔn)則,存在將各種收入確認(rèn)簡(jiǎn)化的缺陷、同時(shí)收入準(zhǔn)則與建造合同準(zhǔn)則界定邊界不明顯。但是現(xiàn)實(shí)生活中的實(shí)例比較復(fù)雜,新準(zhǔn)則為收入和建造合同制定了五步法模型、對(duì)收入和建造合同進(jìn)行了統(tǒng)一,同時(shí)也對(duì)收入確認(rèn)原則進(jìn)行了更詳細(xì)的說(shuō)明。
新準(zhǔn)則設(shè)定了收入確認(rèn)計(jì)量的五步法,分別如下:
【前提】第一步:識(shí)別與客戶訂立的合同;
【基礎(chǔ)】第二步:識(shí)別合同中的單項(xiàng)履約義務(wù);
【關(guān)鍵】第三步:確定交易價(jià)格;
【核心】第四步:將交易價(jià)格分?jǐn)傊粮鲉雾?xiàng)履約義務(wù);
【判斷】第五步:履行各單項(xiàng)履約義務(wù)時(shí)確認(rèn)收入。
第一步、第二步和第五步主要與收入的確認(rèn)有關(guān),第三步和第四步主要與收入的計(jì)量有關(guān)。其中,第一步、第二步重在理解和職業(yè)判斷,這部分掌握了后續(xù)三個(gè)步驟就會(huì)相對(duì)容易很多,下文將重點(diǎn)講解前三個(gè)步驟。
前提:識(shí)別與客戶訂立的合同
修訂后收入的確認(rèn)更注重控制權(quán)的轉(zhuǎn)移問(wèn)題,原收入準(zhǔn)則是以風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬的轉(zhuǎn)移確認(rèn)收入,這兩者的差異主要在于視角的變化,風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬轉(zhuǎn)移源自于利潤(rùn)表視角,關(guān)注的是利潤(rùn)表中的收益是否實(shí)現(xiàn);控制權(quán)轉(zhuǎn)移源自于資產(chǎn)負(fù)債表視角,關(guān)注的是資產(chǎn)(或服務(wù))是否已轉(zhuǎn)移。風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬轉(zhuǎn)移是站在銷售企業(yè)的角度,控制權(quán)轉(zhuǎn)移是站在客戶的角度。
舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子:甲企業(yè)簽訂一份出售產(chǎn)品的合同,交貨條件為起運(yùn)點(diǎn)交貨,若運(yùn)送中產(chǎn)品發(fā)生損壞或遺失,甲企業(yè)均免費(fèi)提供替換品。
在上面的例子中,1)按照原準(zhǔn)則風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬轉(zhuǎn)移確認(rèn)收入:在貨物交付時(shí),企業(yè)不可以確認(rèn)收入,直到客戶將貨物運(yùn)至客戶所在地,且不發(fā)生運(yùn)損替換時(shí),風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬才轉(zhuǎn)移,企業(yè)才可以確認(rèn)收入。2)按照現(xiàn)行準(zhǔn)則控制權(quán)轉(zhuǎn)移確認(rèn)收入:企業(yè)分兩步確認(rèn)收入,第一個(gè)是將貨物交付給客戶的義務(wù),交付即確認(rèn)收入;第二個(gè)是在客戶發(fā)生運(yùn)損時(shí),免費(fèi)提供替換品的義務(wù),貨物運(yùn)至客戶處不發(fā)生運(yùn)損時(shí),再確認(rèn)這部分收入。若發(fā)生運(yùn)損,替換品運(yùn)至客戶處再行確認(rèn)這部分收入。
基礎(chǔ):識(shí)別合同中單項(xiàng)履約義務(wù)
合同開(kāi)始日,識(shí)別合同中單項(xiàng)履約義務(wù),并確定各單項(xiàng)履約義務(wù)在某一時(shí)段還是某一時(shí)點(diǎn)履行,分別確認(rèn)收入。舉幾個(gè)常用的例子說(shuō)明是否為可明確區(qū)分的單項(xiàng)履約合同:
1)為客戶提供整體建造合同:包括提供水泥、混凝土等原材料,客戶承諾的是建造的合同,并不是銷售這些原材料,不可區(qū)分,作為一項(xiàng)單項(xiàng)履約合同;
2)酒店服務(wù):包括保潔、整理床鋪、使用酒店的洗漱用品等,這是個(gè)組合的服務(wù),不可區(qū)分,作為一項(xiàng)單項(xiàng)履約合同;
3)軟件安裝以及后續(xù)的維護(hù)服務(wù):兩者可區(qū)分,軟件安裝作為一個(gè)單項(xiàng)履約義務(wù)、后續(xù)維護(hù)服務(wù)作為另一個(gè)單項(xiàng)履約義務(wù);
4)銷售電梯并進(jìn)行安裝服務(wù):電梯的安裝服務(wù)屬于“易于獲得的資源”,兩者可區(qū)分,銷售電梯服務(wù)作為一個(gè)單項(xiàng)履約義務(wù),電梯的安裝服務(wù)作為另一個(gè)單項(xiàng)履約義務(wù);
5)企業(yè)承諾為客戶設(shè)計(jì)一種新的醫(yī)用塑料制品并負(fù)責(zé)樣品:企業(yè)在生產(chǎn)和測(cè)試樣品的過(guò)程中需要對(duì)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)進(jìn)行不斷的修正,導(dǎo)致已生產(chǎn)的樣品均可能需要進(jìn)行不同程度的返工。這個(gè)例子當(dāng)中,企業(yè)提供的設(shè)計(jì)服務(wù)和生產(chǎn)樣品的服務(wù)是不斷交替反復(fù)進(jìn)行的,二者高度關(guān)聯(lián),不可明確區(qū)分的,因此作為一項(xiàng)單項(xiàng)履約義務(wù)。
關(guān)鍵:確定交易價(jià)格
企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照分?jǐn)傊粮鲉雾?xiàng)履約義務(wù)的交易價(jià)格計(jì)量收入。
1、考慮可變對(duì)價(jià),企業(yè)應(yīng)該按照期望值或可能發(fā)生金額確定可變對(duì)價(jià)的最佳估計(jì)數(shù)。
這里重點(diǎn)說(shuō)一下可變對(duì)價(jià)與壞賬準(zhǔn)備的對(duì)比。根據(jù)新CAS14第十六條規(guī)定,可變對(duì)價(jià)也是企業(yè)根據(jù)合同有權(quán)收取的對(duì)價(jià),只不過(guò)金額不確定,影響的是企業(yè)根據(jù)合同有權(quán)收取的金額,即收入確認(rèn)的金額;根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)——金融工具確認(rèn)和計(jì)量》準(zhǔn)則,壞賬準(zhǔn)備是一種資產(chǎn)減值損失,壞賬準(zhǔn)備影響企業(yè)銷售產(chǎn)生的應(yīng)收賬款可收回的金額,其不影響企業(yè)收入確認(rèn)的金額。
2、存在重大融資成分的,在客戶取得控制權(quán)時(shí),即以現(xiàn)金支付的應(yīng)付金額確定交易價(jià)格。
3、客戶支付非現(xiàn)金對(duì)價(jià)的,企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照非現(xiàn)金對(duì)價(jià)的公允價(jià)值確定交易價(jià)格。
核心:將交易價(jià)格分?jǐn)傊羻为?dú)的履約義務(wù)
企業(yè)應(yīng)當(dāng)在合同開(kāi)始日,按照各單項(xiàng)履約義務(wù)的單獨(dú)售價(jià)的相對(duì)比例,將交易價(jià)格分?jǐn)傊粮鲉雾?xiàng)履約義務(wù)。單獨(dú)售價(jià)無(wú)法直接觀察的,企業(yè)應(yīng)該綜合考慮其他可獲得信息,例如采用市場(chǎng)調(diào)整法、成本加成法、余值法等方法合理估計(jì)單獨(dú)售價(jià)。
判斷:履行每一項(xiàng)單項(xiàng)履約義務(wù)時(shí)確認(rèn)收入
在一段時(shí)間內(nèi)履行單項(xiàng)履約義務(wù),通過(guò)計(jì)量履約進(jìn)度,在一段時(shí)間內(nèi)確認(rèn)收入;在某一時(shí)點(diǎn)履行履約義務(wù),在客戶獲得商品控制權(quán)時(shí)確認(rèn)收入。
一、合同變更的會(huì)計(jì)處理判斷
(一)問(wèn)題的提出
新收入準(zhǔn)則第八條明確規(guī)定合同變更是指對(duì)原合同的范圍、價(jià)格作出的變更,且經(jīng)合同雙方批準(zhǔn)同意。同時(shí),新收入準(zhǔn)則明確闡述了合同變更既可能改變了雙方的權(quán)利和義務(wù),也可能形成了新的權(quán)利和義務(wù)。企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同變更的具體情況進(jìn)行會(huì)計(jì)處理判斷,尤其應(yīng)遵循商業(yè)實(shí)質(zhì)。新收入準(zhǔn)則中合同變更的會(huì)計(jì)處理邏輯判斷如圖所示。
從圖1可以看出,新收入準(zhǔn)則在判斷合同變更時(shí)采取了分層次雙標(biāo)準(zhǔn)判斷。第一層次是合同變更部分是否能夠明確新增加產(chǎn)品且其價(jià)格與獨(dú)立銷售價(jià)相等,如滿足此條件則變更部分作為獨(dú)立的新合同處理。第二層次判斷前提排除第一層次情況,判斷依據(jù)更換為合同變更日已轉(zhuǎn)讓和未轉(zhuǎn)讓部分是否能夠明確區(qū)分。若已轉(zhuǎn)讓與未轉(zhuǎn)讓可以明確區(qū)分則原合同終止,將未轉(zhuǎn)讓部分與變更部分合并為新合同處理,否則將變更部分并入原合同,作為原合同的組成部分進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。筆者認(rèn)為新收入準(zhǔn)則在判斷合同變更的會(huì)計(jì)處理過(guò)程中,判斷基礎(chǔ)的更換不利于學(xué)習(xí)與實(shí)際操作,分層次雙標(biāo)準(zhǔn)的判斷方法是否合理值得進(jìn)一步探討,同時(shí)筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)基于第一層次同一基礎(chǔ)進(jìn)行合同變更的會(huì)計(jì)處理判斷更為合理。
(二)解決思路
解決上述問(wèn)題,筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從合同交易行為的商業(yè)實(shí)質(zhì)進(jìn)行判斷,且判斷基礎(chǔ)應(yīng)當(dāng)一致,合同變更下新增可明確區(qū)分商品的價(jià)款差額(折扣、優(yōu)惠、折讓)應(yīng)當(dāng)在各單項(xiàng)履約義務(wù)之間按比例進(jìn)行分?jǐn)偅ǔ怯凶C據(jù)表明該差額僅與某項(xiàng)或多項(xiàng)履約義務(wù)相關(guān)),而不應(yīng)當(dāng)將其作為合同變更的會(huì)計(jì)處理判斷依據(jù)。新收入準(zhǔn)則中合同變更的會(huì)計(jì)處理邏輯判斷重建如圖2所示。
由圖2可以看出,該邏輯判斷不再將合同變更劃分第一層次(增加的內(nèi)容與價(jià)格明確且新增內(nèi)容的價(jià)格與單獨(dú)售價(jià)相同)與第二層次(合同變更日未轉(zhuǎn)讓的商品與已轉(zhuǎn)讓的商品是否可以明確區(qū)分)進(jìn)行雙重標(biāo)準(zhǔn)會(huì)計(jì)處理,而是建立合同變更判斷的同一基礎(chǔ)模型。在判斷合同變更時(shí),無(wú)需考慮未轉(zhuǎn)讓商品與已轉(zhuǎn)讓商品是否可以明確區(qū)分。
1.原合同+新合同:當(dāng)合同變更所增加的內(nèi)容與價(jià)格可明確區(qū)分且其增加價(jià)款與單獨(dú)售價(jià)相同時(shí),新增部分作為新合同進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。此種情況與新收入準(zhǔn)則第八條第(一)種情形完全一致,在此不再贅述。
2.組合原合同:當(dāng)合同變更所增加的內(nèi)容與價(jià)格不能明確區(qū)分時(shí),無(wú)論新增的價(jià)格是否等于單獨(dú)售價(jià),均應(yīng)當(dāng)將新增內(nèi)容并入原合同,作為原合同的組成部分進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。此種情況之所以這樣判斷,是因?yàn)楹贤兏鼉?nèi)容無(wú)法從原合同中單獨(dú)區(qū)別出來(lái),也就無(wú)法將其確認(rèn)為單項(xiàng)履約義務(wù),亦即只能將其作為原合同的組成部分進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。
通過(guò)例2、例3可以看出,在同一基礎(chǔ)會(huì)計(jì)處理判斷模型下,企業(yè)無(wú)需考慮已轉(zhuǎn)讓部分與未轉(zhuǎn)讓部分是否可明確區(qū)分,只要合同變更的新增內(nèi)容無(wú)法明確區(qū)別即可判定為新增內(nèi)容構(gòu)成原合同的組成部分,并進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。
3.原合同+新合同(差額分?jǐn)傉{(diào)整):當(dāng)合同變更所增加的內(nèi)容與價(jià)格可明確區(qū)分,但新增內(nèi)容的價(jià)格與單獨(dú)售價(jià)不等時(shí),差額應(yīng)當(dāng)視作整體交易的優(yōu)惠、折扣、折價(jià),同時(shí)調(diào)整原合同價(jià)格與新合同價(jià)格。此種情形主要由合同雙方基于長(zhǎng)期合作、未來(lái)期望、關(guān)系維護(hù)等考慮而產(chǎn)生的新增內(nèi)容價(jià)款不等于單獨(dú)售價(jià)。因此,從經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)來(lái)看,該種情況不應(yīng)當(dāng)因?yàn)楹贤兏糠謨r(jià)款不能反映獨(dú)立售價(jià)而對(duì)原合同進(jìn)行拆分或組合,仍應(yīng)視作兩份獨(dú)立的合同。
二、某一時(shí)段內(nèi)履約義務(wù)的履約進(jìn)度計(jì)量
(一)問(wèn)題的提出
新收入準(zhǔn)則明確規(guī)定當(dāng)滿足三種情況之一(①客戶在企業(yè)履約的同時(shí)即取得并消耗企業(yè)履約所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益;②客戶能夠控制履約進(jìn)程中的在建商品;③履約所產(chǎn)生的商品具有不可替代性且企業(yè)有權(quán)收取累計(jì)完成的履約部分款項(xiàng))時(shí),企業(yè)應(yīng)當(dāng)在該時(shí)段內(nèi)按照履約進(jìn)度確認(rèn)收入。新收入準(zhǔn)則同時(shí)規(guī)定企業(yè)在選擇履約進(jìn)度時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮商品的性質(zhì)及特殊因素(非正常消耗的原材料、人工、制造費(fèi)用;未使用物資;尚未安裝、使用的商品等),以進(jìn)一步確定選擇投入法還是產(chǎn)出法進(jìn)行履約進(jìn)度的計(jì)量。在新收入準(zhǔn)則下,履約進(jìn)度的計(jì)量雖然特別考慮了特殊因素對(duì)履約進(jìn)度的影響,但是依然未能從履約義務(wù)所需提供的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)進(jìn)行考慮。因此,筆者認(rèn)為新收入準(zhǔn)則中有關(guān)履約進(jìn)度的計(jì)量仍有待商榷。
在某一時(shí)段內(nèi)履行的履約義務(wù)需考慮選擇產(chǎn)出法或投入法作為履約進(jìn)度的計(jì)量模型。產(chǎn)出法是站在客戶角度考慮已向客戶轉(zhuǎn)移商品控制權(quán)的多少;投入法是站在企業(yè)角度考慮已經(jīng)投入了多少人、財(cái)、物,以完成客戶所購(gòu)商品。
(二)解決思路
要解決上述問(wèn)題,就必須考慮企業(yè)在履約過(guò)程中到底為客戶做了什么。筆者認(rèn)為產(chǎn)品或服務(wù)僅僅是履約結(jié)果的外在形式,并不能代表企業(yè)在履約過(guò)程中到底干了什么,進(jìn)程多少。新收入準(zhǔn)則以履約結(jié)果的表象變化程度計(jì)量履約進(jìn)度有待商榷,需進(jìn)一步追溯至企業(yè)在履約過(guò)程中所創(chuàng)造的價(jià)值及其累積的過(guò)程。
馬克思建立的勞動(dòng)價(jià)值論所述,商品或服務(wù)只是實(shí)體表示,而在這些商品或服務(wù)形成過(guò)程中所耗費(fèi)的勞動(dòng)才是最為本質(zhì)的東西,有效勞動(dòng)的耗費(fèi)是價(jià)值的唯一源泉。從勞倫價(jià)值論來(lái)分析,產(chǎn)品或服務(wù)形成的過(guò)程正是有效勞動(dòng)力耗費(fèi)或積累的過(guò)程。企業(yè)履約過(guò)程中所需的各類生產(chǎn)資料本身不創(chuàng)造價(jià)值,只有新增的有效勞動(dòng)(處于正常的生產(chǎn)條件、平均的勞動(dòng)熟練程度及強(qiáng)度的情況下搬運(yùn)、加工、存儲(chǔ)、銷售等具體勞動(dòng))才創(chuàng)造價(jià)值。
從這個(gè)思路來(lái)看,企業(yè)在合同履約過(guò)程中有效勞動(dòng)的消耗才是履約進(jìn)度衡量的科學(xué)出發(fā)點(diǎn)。也就是說(shuō)某項(xiàng)履約義務(wù)截止某個(gè)時(shí)間點(diǎn)已經(jīng)耗費(fèi)多少勞動(dòng)(剔除無(wú)效浪費(fèi)、窩工等非正常消耗)占據(jù)該履約義務(wù)總體所需勞動(dòng)的比例才是最為合理的履約進(jìn)度確認(rèn)依據(jù)。新收入準(zhǔn)則中合履約進(jìn)度計(jì)量模型重建如圖所示。
三、結(jié)論
新收入準(zhǔn)則對(duì)于合同變更作了詳細(xì)、明確的規(guī)定,在合同變更方面采用了分層次雙標(biāo)準(zhǔn)的會(huì)計(jì)處理邏輯判斷。雖然該政策規(guī)定邏輯清楚,但是新收入準(zhǔn)則中合同變更的會(huì)計(jì)處理模型仍可進(jìn)一步優(yōu)化為同一基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)處理判斷模型,無(wú)需考慮已轉(zhuǎn)讓與未轉(zhuǎn)讓部分是否可明確區(qū)別。另外,新收入準(zhǔn)則下履約進(jìn)度的計(jì)量雖然可選取產(chǎn)出法或投入法且考慮了履約進(jìn)度的適當(dāng)調(diào)整,但是依然未能從企業(yè)勞動(dòng)價(jià)值或社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)角度進(jìn)行經(jīng)濟(jì)本質(zhì)度量,以社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間來(lái)計(jì)量履約進(jìn)度更為科學(xué)合理。
對(duì)于新收入準(zhǔn)則,你了解多少?收入準(zhǔn)則的執(zhí)行,所有財(cái)務(wù)工作者,都必須提起足夠重視,只有參透準(zhǔn)則,才能將企業(yè)的財(cái)務(wù)核算與分析做到位,更有助于企業(yè)的發(fā)展。那么,就跟隨趙老師,一起來(lái)參透新收入準(zhǔn)則吧。點(diǎn)擊進(jìn)入>>
想學(xué)習(xí)更多財(cái)稅資訊、財(cái)經(jīng)法規(guī)、專家問(wèn)答、能力測(cè)評(píng)、免費(fèi)直播,可以查看正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)頻道,點(diǎn)擊進(jìn)入>>
實(shí)務(wù)學(xué)習(xí)指南
距4月報(bào)稅結(jié)束還有 天 |
|
能力測(cè)評(píng) | 開(kāi)票報(bào)稅 |
免費(fèi)問(wèn)答 | 資訊文章 |
財(cái)經(jīng)法規(guī) | 實(shí)務(wù)課程 |
-
張麗君主講:財(cái)務(wù)報(bào)表解讀免費(fèi)聽(tīng)
-
石真瓊主講:小規(guī)模納稅人申報(bào)免費(fèi)聽(tīng)
-
趙海立主講:建筑施工財(cái)稅免費(fèi)聽(tīng)
-
呂樂(lè)主講:紅字發(fā)票免費(fèi)聽(tīng)
限時(shí)免費(fèi)資料
-
財(cái)務(wù)表格
-
納稅申報(bào)
-
成本管理
-
常用Excel
-
實(shí)務(wù)資料庫(kù)
加入實(shí)務(wù)學(xué)習(xí)戰(zhàn)隊(duì)
掃碼找組織